некоторых политических кругов и, возможно, для лимитрофов может оказаться, на сей раз, фатальной.

ИЗОЛЯЦИОНИСТ

Программа действий по предусмотренной договором о Союзном государстве Россия-Белоруссия углублённой интеграции в случае её подписания президентом РБ А.Г.Лукашенко после его инаугурации на новый срок будет, по мнению части белорусского общества, менее обоснованной, чем подписание интеграционной программы с РФ до момента инаугурации А.Лукашенко.

В этой связи подметим, что в целях подключения сторонников интеграции с Россией на свою сторону на выборах, А.Г.Лукашенко имел все возможности подписать уже готовый и согласованный свод интеграционных мер до выборов, то есть до 09.08.2020 года. Однако интеграционный пакет не только не был подписан, но и перед выборами была раскручена спираль антироссийской риторики, доведённая, по сути дела, до “красной черты”. Антироссийские выпады белорусского президента сопровождались провокационными действиями против российских граждан и журналистов. Эта вакханалия продолжалась также в день выборов и несколько суток после них.

Иными словами, господин А.Лукашенко и его окружение давно взяли курс на саботаж Союзного государства Россия-Беларусь и на переориентацию Беларуси на Запад. Первые дни после выборов показали, что протест в РБ построен исключительно на личностном факторе (на неприятии А.Г.Лукашенко), а в самом протесте центральное место заняли силы, ориентированные и подготовленные западными соседями. Что объективно предоставляет возможность близкому окружению А.Г.Лукашенко остаться у власти и продолжить свою политику сближения с Западом уже без А.Лукашенко, разрывая добрососедские отношения с Россией и за счёт РФ. В этой связи уместен вопрос о способах отстранения А.Г.Лукашенко от власти. Отстранение проводится якобы исключительно руками белорусских оппозиционеров. Однако и физическое устранение А.Лукашенко нельзя исключать полностью. В этой связи становится понятным появление президента РБ с автоматом в руках.

Обида А.Г.Лукашенко на тех, кто не оценил его многолетний труд по становлению белорусского государства, вполне понятна. Однако понятны и ошибки в его работе, которые плотно завязаны на его политику и его личные качества. То, что часть его ближнего окружения, по сути дела, играет против него, А.Г.Лукашенко уже понял. Сможет ли он разобраться с проблемой — покажет ход дальнейших событий. Главным является изменение проводимой ранее политики: на словах — интеграция с РФ, использование её ресурсов и российского рынка для себя, а на деле — ускоренная самоизоляция Беларуси от России, от народа России и сближение с Западом, что подавалось в качестве козыря для “додавливания” РФ. При этом во внутренней политике насаждался режим личной власти, а во внешней политике А.Г.Лукашенко бросился с головой в большую геополитику, в которой он может лишь продавать интересы РФ и участвовать в чьих-то играх, не понимая, что создаёт другим одни проблемы и головную боль. Так, США уже обожглись на игре в геополитику бывшего гетмана Украины Петро “Попрошенко”, который в силу скудости своего ума влез в предвыборные страсти в США. Кстати, выборы, протесты и инаугурация в Белоруссии опасно совпали с последней фазой острой предвыборной кампании в США, и соблазн использовать Беларусь и личные качества Александра Лукашенко в целях, далёких от интересов республики, чрезвычайно высок.

В сложившейся ситуации РФ, возможно, придётся самой временно заморозить реализацию договора о Союзном государстве Россия-Белоруссия на один-два года. Пусть улягутся страсти с обеих сторон, пусть устранят влияние в высоких кабинетах власти РБ внешних акторов и их агентуры, пусть сама Белоруссия вернётся с просьбой об углублении интеграции с Россией. Дело в том, что Россию устраивает дружеская, добрососедская Беларусь с любой степенью совместной интеграции, но Россию ни в какой мере не устроит превращение Белоруссии в антироссийское государство. Честно следует признать: РФ готова на интеграцию к общей пользе РФ и РБ и с Лукашенко, и без него, то есть, личный фактор для столь объективного процесса вторичен. РФ не собирается поглощать РБ. РФ желает, чтобы в своей внутренней политике власти РБ не занимались ассимиляцией русских, не мешали развитию русского языка и культуры, не притесняли православие в угоду другим концессиям и сектам, обязательно учитывали интересы России, в том числе, в оборонной сфере. Если Белоруссии необходим период подчёркнуто отдельного существования, что является следствием предыдущего политического развития, то пусть так и будет.

Бряцать РБ оружием на своих границах — нет особой нужды. РФ в рамках как Союзного государства, так и СНГ, и ОДКБ смешает с грязью любого внешнего агрессора. Понимаем, демонстрация поддержки А.Г.Лукашенко со стороны армии и силовых структур нужна не столько для отпора внешней угрозе, сколько для внутриполитических целей: надо показать, что армия исполняет приказы главнокомандующего. Как понятно всем, поддержка силовиками легитимной власти — это важнейший элемент стабильности государства.

На данный момент времени достаточная стабильность белорусского государства уже подтверждена. В силу политической целесообразности и в силу своих личных качеств А.Г.Лукашенко не станет инициатором даже временного замораживания договора о Союзном государстве, следовательно, РФ предстоит проделать данную работу за Беларусь, если в РФ не увидят явных изменений вектора предыдущей провальной политики РБ. При этом придётся заморозить финансирование союзных бюрократических структур, но сохранить финансирование совместных проектов. В таком случае Белоруссии придётся как государству и её экономике развиваться в менее выгодных тарифных и ценовых условиях.

Пусть белорусское общество займётся вместе с властью своей политической реорганизацией с отходом от авторитарных методов управления страной. В таких обстоятельствах определённый изоляционизм может стать, в итоге, даже благом для республики. Конечно, гражданам Белоруссии следует отдавать дань уважения многолетнему руководителю республики — А.Г.Лукашенко. Александру Григорьевичу предстоит большая работа по наведению стройного порядка в рядах своего ближнего окружения, ему придётся отбросить идею о светской монархии с передачей власти в РБ “цесаревичу” и отойти от идеологем “литвинства”. Последнее отнюдь не помешает более тесному партнёрству с Литвой, которой, в этом случае, надо будет выйти из НАТО и прекратить свои потуги по “экспорту демократии” в Белоруссию и в другие постсоветские страны. У самой Литвы проблем выше крыши, которые лучше решать на пути сотрудничества с соседями, а не в конфронтации с ними.

У России к Литве есть объективные вопросы (потенциально, претензии) по легитимному оформлению территории и границ Литвы после её выхода из состава СССР. Правителями (“дедулями”) Литвы все аспекты выхода из СССР скандально извращены и, в этой связи, требуют, сколько ни оттягивай время, надлежащего правового оформления. Если Литва не оформит выход из состава СССР в качестве Литовской ССР, то РФ вынуждена будет найти способы вернуть из состава Литвы в РФ, по крайней мере, город Клайпеда и его район. Далее покрывать прошлые нелегитимные решения прибалтов России не следует — себе дороже. Кстати, в этих целях предстоит отстранить перестроечную креатуру