Григорий Рудой

Историю нельзя «преодолеть», как того требует ходячее выражение; ее надо изучать и извлекать из нее уроки. Это в особенной мерс относится к истории Третьего рейха, который решающим образом изменил наше существование как нации. И поскольку это так, то долг наш сегодня — весьма тщательно проанализировать наследие и роль отдельных личностей рейха и его вермахта, причем именно потому, что такие личности, во-первых, занимали ключевые позиции, а во-вторых — справедливо или несправедливо — снискали себе повсюду крайнюю непопулярность. Причем сделать мы это должны, руководствуясь принципом афинских судей, который древнеримский философ Сенека облек в афоризм: «audiatur et altera pars»1.

Что касается германской армии, мы имеем тут относительно много публикаций, которые целиком определяются традициями старого генерального штаба. (Свое слово сказал и восшю-морской флот. Однако истории военно-воздушных сил все еще нет.)

Что же относится к историй высшего командования вооруженных сил, идейного мира тех офицеров, которые выступали за коршшую реформу высших военных органов в духе современ-иого руководства всеми тремя составными частями вермахта, то здесь положение дел еще весьма неблагоприятно. В настоящее время2 под руководством гёттингенского историка профессора д-ра Перси Эрнста Шрамма начата подготовка издания в оригинале военного дневника штаба оперативного руководства вермахта. Таким образом, для исследования открывается важная сфера деятельности Командования вооруженными силами в последние годы Второй мировой войны (1944—1945 гг.).

Публикуемые в книге ранее нс известные широкой публике воспоминания, письма и другие документы начальника ОКВ3генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля позволяют нам затронуть иную сферу: проблемы общей организации вооруженных сил Германии, а также командования и управления вермахтом при Гитлере. Голос автора их больше уже не слышен с тех пор, как в Нюрнберге самого его подвели к виселице, хотя он и может дать представление о целом ряде событий недавней истории, начиная с борьбы за новую структуру Верховного главнокомандования вооруженных сил, одиозного кризиса в связи с делами Бломбсрга4 и Фрича5 в 1938 г. и кончая последними днями Третьего рейха. Да, именно Кейтель — это можно утверждать с полным правом — и поныне представляет интерес для нас, ибо мысливший традицишшыми понятиями германский генералитет считал его «черной овцой» и «предателем». Насколько живучи эти представления, издатель книги испытал на себе во время своих розысков документальных свидетельств. К счастью, в наше более милостивое к исторической науке время существует уже история иного рода.

Однако если сегодня мы считаем своим долгом действительно познать нашу новейшую, нередко темную историю, мы должны с вниманием отнестись именно к свидетельствам тех, кто дает нам возможность представить себе образ мыслей, действий, побудительные мотивы и внутреннюю борьбу людей, которые стояли во главе последнего 1Ърманского рейха или же по своему должностному положению были обязаны служить советниками этих людей. Мы не можем рассматривать все, что произошло с нами или благодаря нам, только с точки зрения движения Сопротивления, даже если историку зачастую и трудно понять все случившееся.

Лично мы (пусть это и шокирует многих) можем сделать это в меньшей степени, поскольку тема «Кейтель и ОКБ» включает в себя вопросы структуры Верховного главнокомандования вермахта, которые у нас еще освещены недостаточно. Виной тому, как можно полагать, являются кошмарные воспоминания о Третьем рейхе и его организационных формах.

Считаем нужным с большой благодарностью отдать должное хранителю семейного архива Кейтеля — проживающему в Гамбурге подполковнику в отставке Карлу Гейнцу Кейтелю, безо всяких условий предоставившему нам наследие своего отца для публикации. Издатель считает своим долгом выразить признательность и другим лицам, которые поддержали его своими ценными данными. К ним в первую очередь относятся генерал кавалерии в отставке Зигфрид Вестфаль и бывшие адъютанты фельдмаршала полковник в отставке Вольф Эберхард, подполковник в отставке Эрнст Йон Фрейенд, подполковник в отставке Эрих фон Амсберг и майор в отставке Герхард фон Шимонски. Он выражает также благодарность вдове генерал-полковника Йодля г-же Луизе Йодль, д-ру Гансу Адольфу Якобсену6, а также сотрудникам Политического архива иностранных дел ФРГ, Института современной истории (Мюнхен) и Государствсшюго архива ганзейского города Бремен за их помощь и содействие.

Вальтер Гёрлиц, Гамбург, март 1961 г.

Часть I

(от НЕМЕЦКОГО ИЗДАТЕЛЯ)

В начале 1871 г. — года образования нового Германского рейха под прусским главенством — гашювсрский бывший королевский административный советник Карл Вильгельм Эрнст Кейтель (ранее — арендатор домена Поппенбург, неподалеку от Бургенштесмена, округ Альфельд) приобрел имение Хёльмше-роде. Оно находилось около Жандармснхайма — небольшого городка в западной части герцогства Брауншвейг. «Блаженному советнику», как его вскоре там прозвали, исполнился тогда 61 год. Он был здесь уважаемой персоной и считался хорошим сельским хозяином, а в Поппенбурге (который сдавал в аренду отец герцога Брауншвейгского) частым гостем его бывал несчастный, изгнанный Бисмарком из своих владений, последний суверенный властелин Ганновера Георг V, когда ему случалось посещать соседний Мариенбург.

Традицией семьи Кейтелей, происходившей из Гослара (где предки ее были горными мастерами и коммерсантами), являлись евангелическо-лютеранская вера, любовь к образу жизни сельского хозяина и верность династии вельфов7, с которой она была связана в течение столетий как арендатор домена.

Каких-либо склонностей к военному делу или его традиций у семьи не имелось. Пруссию старик Кейтель ни во что не ставил. Нежелание стать «пруссаком поневоле», после того как Ганноверское королевство в 1866 г. было аннексировано Пруссией, побудило административного советника отказаться уже в преклошюм возрасте от домена Поппенбург, к которому он прикипел всем сердцем, и купить новое имение в лежащем вне прусских границ Брауншвейге. Престарелый советник демонстративно приобрел для себя и своей семьи брауншвейгское подданство.