две комплексные ревизии, и тьму тематических проверок. Но окунувшись в систему, поняла как далеки ревизоры от досконального понимания истинного “движняка” и глубины нюансов на каждом шагу. Как всё можно понять только единственным путём – полным погружением хотя бы на год.

Поэтому, когда коммерсанты считают, как они легко и просто могут “работать работу” госслужащих, то это такой же далёкий от действительности бред, как и то что госслужащий может легко вписаться в коммерцию. Это две совершенно разные системы, и работают в них люди с совершенно разным психотипом и наклонностями. Уважайте профессионализм каждого из направлений и “давайте не будем путать мероприятия”.

Начальнику фирмы, которая на многие годы дала наконец мне покой и возможность “дожить до пенсии”, о моих прекрасных интеллектуальных возможностях было известно ещё – я отказывалась верить – со времен моей ГСБЭПовской трудовой вахты. Оказывается, мой тогдашний шеф хвастался ему, что у него есть сотрудник, который… Вау! Я не ожидала. То есть у меня уже была репутация с двух сторон: и как спокойного ревизора, и как нормального такого опера… И это без малейших моих усилий познакомиться с этим шефом )))

Лучшее что можно делать в нашей системе для человека, это не упоминать его имя всуе. Я так и поступлю. Обо всём последующем ни слова. Выдыхаем.

Хоть самое веселое в этот момент только начиналось )))

К О Н Е Ц

=============

Почему я вообще взялась писать повесть про ревизоров "Ревизия это занятно, а ведомственная – прикольно"?

Потому что у меня характер такой: когда надо мыть полы, то я срочно иду варить борщ,

когда надо куда-то идти по делам, то я бросаюсь мыть полы…

То есть выбираю меньшее из напряжений.

И вот уже давно пытаюсь заставить себя дописать фантастику "Про Кевина". Уже и план набросала, кучу интересных поворотов придумала, но лень или какие-то другие блоки.

И вот вместо этого я начинаю строчить про ревизии, как меньшее из зол, потому что вспоминать значительно проще, чем расписывать совершенно новое по диалогам…

Но я всё равно довольна, выгрузив это всё из головы на выписанный текст.

Так бывают довольны люди, которые наконец прогенералили замусоренный балкон и вынесли кучу ненужного барахла на угол к контейнерам. Так значительно легче дышится.

Ещё помню прикол в интервью Урсулы Андрес (первая девушка Бонда), которая рассказывала как однажды среди ночи ей (она живёт в Италии) позвонил Марлон Брандо, у которого в Калифорнии был день (разница во времени девять часов). Оказывается, он писал мемуары, и вот они застопорились: он описывал как познакомился и замутил с Урсулой, но не помнил дошло ли у них до секса. Целью его звонка и было уточнить этот факт.

Когда я собирала свои ревизионные воспоминания, то конечно же тоже хотелось кому-то позвонить и уточнить хоть что -нибудь. Но пришлось всё самой )))

Как я сочиняла свой нетленный текст?

Озарилась сегодня пониманием: точно по схеме, по которой разносят сплетни: сначала пишешь текст, потом его читаешь, дополняешь, усугубляешь… Короче, путём множественного приукрашивания.

Я, конечно, понимаю, что в своей повести ни о ком, кроме себя, ничего хорошего не вспомнила. Но ведь надо отдать должное факту, что именно я и писала эту повесть. Так неужели я так пыхтела, выводя все эти буковки, для того чтоб кого -то кроме себя хвалить. Достаточно и того, что я не озвучила ничьих фамилий )))

И есть ощущение что придётся, раз уж взялась, то по мере всплывающих фактов делать приквелы, сиквелы, спин-оффы и переработки.

Всем добрый вечер!