Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Так что, холоднокровнее надо быть в уличных ситуациях, сдержаннее. Может, и не зря они народ в пиве ограничивают… Для горячего американского парня, наверное, и 2 градусов алкоголя достаточно, чтобы «вспилить» в ответ на какое-нибудь замечание.
Полиция и правосудие
Правосудие в Штатах – одна из форм религии. Во многих своих проявлениях идея правосудия доведена до абсурда. Вспомните только, что они сделали со своим любимым президентом. Володя рассказал мне историю с дамочкой, которая отъезжая от «Мак-Дональдса», опрокинула себе стакан с кофе на причинное место. Подала в суд и выиграла огромные деньги. В чем же была суть иска! Оказывается, кофе был горячий. Но кофе и должен быть горячий, возражали адвокаты фирмы. Да, но не настолько… А суд над Майкрософтом, а миллиардные иски к табачным фирмам. Выяснилось, что они недостаточно убедительно разъясняли курильщикам вред сигарет. Больное общество.
С другой стороны, система в целом (в отличие от нашей, работающей по принципу: не знаешь, как судить – суди по закону) может защитить простого человека от произвола крупных фирм, богатых самодуров, государственных учреждений. Да и полиция здесь, не в пример нашей, знает свое дело. Дела, связанные с убийством (особенно детей), практически не имеют срока давности. Полицейские методично, по крупице, по фактику в течение месяцев, а то и лет продолжают собирать данные, и мало кому удается избежать поимки, а затем и посадки в спецмебель с электропроводкой.
Американцы, кстати, обожают смотреть сериалы, посвященные судебным разбирательствам. Весь такой фильм – сплошное судебное заседание с показаниями свидетелей, выступлениями адвокатов и т.д.
А вообще-то, мне кажется, что длительная эволюция всякой судебной системы (я не говорю уже об английской с ее дикой системой прецедентов) приводит к абсурду или к беззаконию. Вспомните хотя бы законодательство Римской Империи в сравнении с ранней Республикой. На смену простым и четким нормам приходят хаотические нагромождения законов, подзаконных актов и разъяснений, разобраться в которых обычный человек может, только потратив на их изучение большую часть своей жизни, – став своего рода жрецом специфической касты общества.
Музеи
Вашингтон – город музеев. Самое удивительное – вход бесплатный. При входе иногда стоит урночка для добровольных пожертвований. Оставить пару долларов по окончании осмотра – считается хорошим тоном. Основная масса музеев сосредоточена на Моле – полоске от Капитолия к Белому дому. Я любил ходить в Национальную картинную галерею. Вначале смотрел выставку Дали (видел в натуре «Предчувствие гражданской войны»!) под Володины неприличные комментарии сюжетов картин. Затем, уже сам, основательно познакомился с основной экспозицией. Очень понравились англичане – Тернер и Констебль. Их картины близки мне по настроению. Богато представлена Франция. Смотрел и совершенно незнакомых мне американцев. Посетил систему Смитсонианских музеев, расположенных в очень живописных зданиях в виде замка с башенками и очень уютными двориками, усаженными цветами и декоративными кустами. В специальном музее изучал историю застройки Вашингтона вообще, и Белого дома с Капитолием, в частности. Фотографировался возле скелетов натуральных динозавров (тиранозавр, трицератопс…) в природоведческом музее.
Связь с Maзерлэндом
Хорошая вещь – Интернет. Чиркнул пару строк, нажал кнопочку и письмо уже там. Регулярно (1–2 раза в день) общался с Ларисой. Педагогические письма для детей, запросы на необходимые мне документы, информация о родственниках, связь с Институтом. Пару поэтических писем прислал Боря, вернее Саша от имени Бори. Особенно потрясло меня знанием литературы и богатством языка последнее письмо. Регулярно информировал меня о ситуевине на Украине и Володя Кобеляков. Свои сообщения он органически увязывал с интересными картинками из специфических сайтов Интернета. Причем, пару раз я попадал в неловкое положение при загрузке его файлов на экран – все же свой кабинет я делил с дамой. И хотя дама как раз очень интересовалась полученными изображениями, я попросил Володю в дальнейшем предупреждать меня о таких вложениях заранее. Находили меня там и девочки из магазина. То Лариса просила сообщить ей телефоны фирм, где я покупал бумагу, то Лена спрашивала, в какую папку я положил договор аренды…Из Института спрашивали, как платить за телефон (Ира), Надя разыскивала для меня список литературы – в общем – скучать не давали.
Причины
Зададим же, наконец, извечный вопрос, – почему у них все так хорошо, а у нас, козлов, как раз наоборот. Причин, конечно же, много. Я бы выделил следующие.
1-я, историческая. Вспомните, кто населил Америку. Туда драпали из Европы люди свободолюбивые, во-первых, и инициативные, во-вторых. Эта тенденция сохраняется и сейчас – Штаты аккумулируют все лучшее из остального мира. Самых умных, самых работоспособных, самых инициативных. Вспомните и нашу историю. Рабство было отменено только в 1861. Небольшой относительно свободный период в 17-м году закончился государственным феодализмом (колхозникам выдали паспорта только в середине 60-х). Кстати, обратите внимание на поведение населения областей бывшего СССР, которые получили Советскую власть не в 18-м, а в 40-м году. Прибалтика (а у нас Западная Украина) первыми подняли вопрос об отделении от Союза. Даже 20 лет свободы – относительно небольшой исторический отрезок – заметно повлиял на менталитет народов. Я вообще считаю, что возрождение Украины придет (если придет!) не с восточных областей (с их вымирающими селами, бандитскими городами и полным, мягко говоря, пофигизмом), а с запада, где национальная идея еще является идеей, а не средством достижения личных целей в политике.
Ну и вытеснение самых работоспособных, умных и образованных людей из Украины, благодаря продуманной политике родного «государства» (несмотря на горестные взмахи руками и крики с высоких трибун о борьбе с «утечкой умов»), осуществляется с такой же энергией, как и аккумуляция их в США.
Свобода – это когда тебя посылают к ё…й матери, а ты идешь куда хочешь.
Не так-то легко было укротить весь тот сброд, ринувшийся в Америку 200 лет назад, но американцам удалось найти правила игры, устраивающие всех – и народ, и правительство. Этих правил они, в основном, придерживаются и по сей день. У нас тоже как бы существуют законы и правила, обязательные для исполнения всеми членами общества. Но, как говорится, все люди равны, но некоторые более равны, чем другие. Поясню на простых автомобильных примерах. В Киеве на ул. Герцена есть участок, где троллейбус идет прямо, а остальные автомобили должны сделать небольшую петлю вокруг скверика. Я был
