Ирак. 2003 год, молниеносное вторжение американских войск, разгром иракской армии, захват Багдада, поиски, захват и казнь Саддама Хуссейна. Американская оккупация страны. Краткое описание технологии.

Информационная обработка мирового общественного мнения. Западные СМИ провозглашают Саддама кровавым тираном. Плюс к тому – у него страшное химическое оружие (после оккупации страны не удаётся найти ни малейших следов боевых отравляющих веществ).

Подготовка военной операции: создаётся мощнейший кулак сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил США и их союзников.

Подкуп Иракского генералитета. Об этом свидетельствует практически полное отсутствие сопротивления вполне боеспособных иракских войск при входе американцев в Багдад.

Создание марионеточного правительства с использованием межэтнических противоречий. Власть в стране была предоставлена в разных сочетаниях и на разных территориях курдам, суннитам и шиитам. В стране, расколотой на три части, до сих пор идёт гражданская война.

Ливия. 2011 год. Гражданская война, которую развязывают вожди отдельных племён, недовольные распределением доходов от продажи нефти и газа. Информационная атака западных СМИ: безумный диктатор Каддафи давит танками и расстреливает с самолётов мирные демонстрации. США и их союзник пробивают через ООН резолюцию о создании над страной бесполётной зоны. Благодаря этому западные ВВС бомбят позиции правительственных войск, уничтожают бронетехнику. Повстанцам передаются большие партии вооружений. Война заходит в тупик. Европейцы устают от войны, у Великобритании заканчивается запас крылатых ракет. Последний этап: в Ливию высаживается западный спецназ, сопротивление Каддафи сломлено. Диктатора ловят повстанцы; самосуд и его смерть. Теперь никто не поведает миру, сколько избирательных компаний на Западе финансировалось на ливийские деньги.

Сирия, сегодня. В стране с 2011 года идёт гражданская война между различными этническими и религиозными группировками. На деньги Саудовской Аравии снаряжён многотысячный корпус исламских боевиков, которые сражаются с правительственными войсками и между собой. При поддержке Ирана боевые отряды шиитской группировки «Хизболла» вошли в Сирию с территории соседнего Ливана и воюют на стороне правительственных войск. Неоднократно применялось химическое оружие, в чём воюющие стороны обвиняют друг друга. На Западе идёт пропагандистская кампания: Асад, кровавый диктатор, расстреливает мирное население, использует против него химическое оружие. Попытки установить бесполётную зону по ливийскому сценарию заблокированы в ООН Россией при молчаливой поддержке Китая. Правительство Сирии взяло на себя обязательство вывезти из страны всё химическое оружие. Пока – ничья.

Украина, сегодня. В Киеве бушует Евромайдан. Западные СМИ утверждают, что население страны (расколотой по этническому и языковому принципу на три части) требует ассоциации с Евросоюзом и не желает вхождения в Таможенный Союз, где доминирует Россия. Боевики-националисты провоцируют столкновения со спецназом. Западные дипломаты, не стесняя себя требованиями международного права, выходят к манифестантам и перед телекамерами демонстрируют свою солидарность с их требованиями. В страну приезжают иностранные политтехнологи, обеспечившие успех оранжевой революции в 2004 году. Президент Украины Виктор Янукович, получив кредит от России в размере 15 млрд, долларов, заявляет о приостановлении процесса ассоциации с Евросоюзом. Пока – относительное затишье.

Рецепты разные, но все схемы прекрасно отработаны. Без серьёзного противодействия неизменно приводят к успеху. Надо ли нам учитывать это здесь в России? Воюющие в Сирии боевики постоянно оставляют надписи: «Дамаск, Ирак, Россия!» Значит, надо учитывать.

Кадровый вопрос всегда стоит на одном из первых мест при реализации любого проекта. В том числе и при организации государственного переворота. Откуда можно взять рекрутов для этих целей? Согласитесь, что новобранцы должны иметь подготовку и оснащение, которое позволит им предпринять быстрые и решительные шаги.

Обычно для такого рода рекрутов есть несколько источников: вооруженные силы самого государства и этнические меньшинства, которые воинственны и настроены против правительства, а поэтому могут казаться идеальными рекрутами для переворота.

С одной стороны, у нас нет недостатка в этнических меньшинствах (один Кавказ чего стоит в этом отношении). А с другой стороны – любые сокращения в армии и силовых структурах пополняют ряды недовольных существующим режимом тысячами прекрасно обученных профессионалов.

При этом региональные силовые структуры той же Чечни обладают высочайшим уровнем подготовки. Они прекрасно зарекомендовали себя во время августовской войны России с Грузией в 2008 году, действуя в составе российских вооружённых сил. Но в других обстоятельствах чеченские силовики могут проявить себя уже по-другому. На их счету несколько операций по незаконному захвату людей в Москве. Они с полным комплектом вооружения могут свободно перемещаться практически по всей стране. Они, таким образом, могут захватить или парализовать работу тех или иных стратегически важных объектов в России. Такие структуры должны, конечно, находиться под самым пристальным вниманием федеральных спецслужб.

Ещё одним источником антигосударственных деструктивных движений, которые могут влиться в ряды сторонников государственного переворота, являются некоторые политические партии. Эдвард Люттвак называет их мятежными партиями и отводит им серьёзную роль в организации переворотов:

«Такие партии могут участвовать или не участвовать в открытой политической жизни (если она вообще существует в стране – мишени для переворота), но главной их целью является разрушение системы, а не работа внутри нее. Как партия большевиков до 1917 года, «братья-мусульмане» в Египте, коммунистические и правые партии в различных частях мира, эти партии находятся на полулегальном положении, имеют организационную структуру в виде ячеек, менталитет подпольщиков и зачастую полувоенные элементы. Такие партии характеризуются своей приверженностью набору четких идеологических постулатов, жестко централизованной организацией и стремлением использовать прямые действия для достижения политических целей».

Вам это кое-какие современные партии не напоминает? Либерализация законодательства позволяет сегодня создавать массу небольших партий, которые могут использовать свой потенциал, в том числе и для антигосударственных действий. Да, наш закон о политических партиях предусматривает ликвидировать те из них, которые отказываются от участия в выборах. Но, обратите внимание: срок максимального неучастия в выборах по действующему закону очень велик, целых семь лет. И всё это время партии совершенно спокойно могут готовиться к участию в совершении государственного переворота, и почему то не вызывает сомнения, что это уже давно началось.