Такие государства, как Саудовская Аравия и Катар, носят абсолютно анахронический характер. Катар — это креатура британцев, а сейчас — военная база США. Вполне очевидно, что такое крошечное государство не имеет сил и средств для проведения той политики, которую оно проводит. Например, в Катаре численность армии представляет 12 тысяч человек, но для того, чтобы принять участие в битве за Триполи, Катар послал 5 тысяч спецназовцев.

Понятное дело, что столь большие контингенты не могли происходить из их собственной армии. Но я видел этих людей в Триполи — все они были в масках. Вполне очевидно, что перед нами — международные наемники, а нашивку с катарским шевроном им нашили буквально перед началом боевых действий. Вся сила Катара объясняется тем, что он обладает значительной частью свободных денег. Вполне понятно, что все их действия расписываются в Вашингтоне и Тель-Авиве.

Что касается Саудовской Аравии, то это вообще явление непонятное. К примеру, данная страна является частной собственностью Саудовского клана. Поэтому у Саудовской Аравии не существует государственного бюджета. Просто есть королевская казна. Единственное государство, с которым можно было бы сравнить Саудовскую Аравию, — Конго, принадлежавшее Леопольду II.

В этом государстве стала править ваххабитская секта, которая в мусульманском мире примерно соответствует иконоборческому движению в христианском мире. В этом государстве все немусульманские религиозные формы запрещены. Нарушителям грозит арест, причем такая норма законодательства реально применяется. К тому же Саудовская Аравия имеет проблемы с управлением, потому что после смерти Ибн Сауда было решено, что все его потомки по мужской линии будут последовательно занимать королевский трон.

Нынешний король пребывает в весьма плачевном физическом состоянии, его назначенный приемник вообще почти умирает, третий по счету тоже весьма серьезно болен, большинство прочих братьев-сыновей Ибн Сауда также страдают от болезней. То есть не ясно, кто будет и кто в принципе может править страной. Королевский клан превратился в самое настоящее многочисленное племя, в которое входят принцы и принцессы, пожирающие большую часть бюджета.

Самые богатые люди клана могут финансировать функционирование частных армий. Известно, что принц Бендер бен Султан финансировал Аль-Каиду. Исторически именно он и организовал эту организацию.

Владимир Путин и Сауд аль-Фейсал Аль Сауд во время встречи в Кремле 25 июля 2006 года

В Саудовской Аравии есть люди чрезвычайно бедные, хотя страна очень богата. В основном, это сунниты, которые подвергаются жесткой дискриминации. Но в западных областях страны имеется суннитское население, которое не приемлет господствующую доктрину. В общем, есть основания думать, что Саудовская Аравия не сможет пережить поражение в Сирии, во всяком случае, безусловно, сразу же обострятся проблемы, связанные с престолонаследием.

О Турции можно сказать, что она долго вела мудрую политику, для того чтобы разрешить проблемы со своими соседями. Она подписала торговые соглашения с Сирией и Ираном. Планировалось создать некую форму общего рынка, который бы привел к экономическому подъему. Но в последнее время Турция изменила направление своей внешней политики и теперь гордится тем, что отважно приняла участие в операции против Ливии. В результате она весьма быстро погубила все свои достижения, которые были достигнуты в предыдущие годы.

Турция была первым торговым партнером Ливии, однако сейчас она все там потеряла. Последние месяцы Турция продолжала обычное экономическое взаимодействие с Сирией, но и тут она все потеряла, потому что экономические санкции, направленные против Сирии, принесли ей вреда гораздо больше.

В результате сейчас в стране можно констатировать существование сложных экономических проблем. Эрдоган оказался в меньшинстве даже в своей партии. Таким образом, это тотальная политическая катастрофа. Данное обстоятельство объясняется тем, что Турция хочет по-новому себя позиционировать в свете краха проекта Набукко. Мы видим, что «Братья-мусульмане» приходят к власти и в Тунисе, и в Египте, и в Ливии, и повсюду спонсорами, так сказать, являются турки. Мечтая о восстановлении Османского государства, турки создали группу, на которую они могут опираться. Однако расчет очень слабый. Нужно сказать, что влияние «Братьев-мусульман» в упомянутых странах довольно эфемерно.

Необходимость ответа

Сирия в этой конфигурации — локальное поле боя, решение сразу нескольких задач.

Первая задача — геоэкономическая. Узкое место саудовской и катарской политики — их критическая зависимость от ситуации вокруг Ормузского пролива. Достаточно на три-шесть месяцев закрыть его — и экономика Саудовской Аравии и Катара попросту рухнет. Европейская, естественно, тоже. Только это делает операцию против Ирана довольно проблематичной — риск ее в данной плоскости просчитать невозможно.

Именно поэтому вначале нужно пробить новый коридор, — и Сирия с ее значением перекрестка Ближнего Востока становится важнейшим элементом в решении такой задачи. Мелкие туземные споры саудитов и катарцев никакого значения не имеют — если Сирия будет сокрушена, ударными темпами через нее пойдут трубопроводы, качающие на побережье Средиземного моря нефть и газ. Это единственный вменяемый вариант решения столь важной задачи. Есть, конечно, и Оман в качестве обходного пути, но такое решение менее логично — оно слишком линейно. Кроме того, оно не решает другой глобальной задачи — выдавливания России из Европы и краха российских трубопроводных проектов на южном европейском направлении.

Карта Ормузского пролива

Тем не менее, уничтожение режима Асада является при всех вариантах ключевым. Главное, определен дедлайн этого события — 2014 год. Год, когда Катар построит важнейшие элементы всей инфраструктуры будущей газовой войны — порт на побережье, первую серию супергазовозов, регазификационные терминалы в Европе, войдет в доли транспортных европейских газовых систем.

Проблема в том, что если столь масштабные приготовления не будут сопровождаться созданием нового маршрута, невозможно будет качественно решить проблему Ирана — война с Ираном, крайне необходимая для создания безопасного прохождения через Ормузский пролив, может стать причиной всеобщего краха. Но и не воевать с Ираном невозможно — гигантский проект Катара слишком уязвим в столь критической точке. Невозможно строить стратегию на такой зыбкой почве, как нейтралитет Ирана по отношению к планам Катара (читай — планам Экксон Мобил, Шелл и Тоталь). Именно поэтому 2012–2013 годы — это годы, когда проблема Сирии и Ирана должна быть решена. Вместе с проблемой Алжира, между прочим.