система не может обеспечивать те сложные поведенческие реакции, которые наблюдаются в колонии.

Вполне понятно и то, что если бы такие сложные поведенческие реакции были заложены генетически в каждой особи, то сложные поведенческие реакции проявлялись бы и вне колонии. Итак, у семейных насекомых нет информации о их сложном поведении в их генетической памяти.

А если бы такая информация была бы в их генетической памяти, то возник бы вопрос о появлении в генах информации, обеспечивающей сложные поведенческие реакции. Этот вопрос возник бы потому, что для возникновения сложных поведенческих реакций необходимо гораздо большее число взаимодействующих нейронов в единой системе организма чем имеется у насекомых. Что же, на самом деле, происходит при возникновении семей у насекомых?

Максим сделал паузу, посмотрел на меня, а потом снова стал читать.

— Так как можно отметить, как нижнюю границу численности сообщества, при которой возникает комплекс сложных поведенческих реакций. Так и верхнюю границу численности сообщества, при которой включаются механизмы, ограничивающие численность сообщества, то следует полагать, что сложные поведенческие реакции в сообществах насекомых обеспечивает их общее биополе. А, если это так, то здесь делается вывод, что информация необходимая конкретной особи, вне зависимости от уровня её развития, может храниться не только в генах и уме, но и в общем биополе, которое объединяет определённое количество особей в рамках одного сообщества.

Последний вывод ценен нам для понимания того факта, что если у конкретного человека нет ни в генах, ни в уме нужной информации об организации и поддержании успешных отношений или по организации своего бизнеса, то нужная информация для всего этого может быть найдена при подключении к нужному эгрегору. И такие эгрегоры люди могут успешно создавать сами.

Например, тренера успеха, как в бизнесе, откровенно говорят, что они зарабатывают на том, что собирают на свои очные занятия успешных людей, у которых есть уже деньги, что значит есть уже некоторый успех. А когда группа оплативших занятия получить успех собрана в одном месте, то, что тогда происходит с их общим биополем?

Максим снова сделал паузу, посмотрел на меня. И снова стал читать.

— Все они настраиваются на биополе ведущего занятие. А этот ведущий занятие собрал со всех них хорошие для него деньги и поэтому реально чувствует себя успешным. Вот этот заряд и передаётся всей группе. И действительно, прошедшие очные курсы у успешного тренера успеха реально получают успех в своих делах. Просто потому, что подключены к энергетике группы успешных людей.

«Скажите мне сколько зарабатывают люди в окружении человека, и я скажу о размерах доходов этого человека», говорят тренера успеха подчёркивая, что коллективное мышление, круг общения человека, определяет его доходы. Аналогично известно, что мужчины и женщины строят свои семьи и отношения в них по образцу семей своих родителей и близких родственников.

Однако в этой теме имеется и другой вопрос. Способно ли объединённое биополе сообщества, несущее информацию отличную от информации в генах отдельных особей, поддерживающих это биополе, развиваться и эволюционировать более быстрыми темпами, чем развиваются и эволюционируют отдельные особи? Этот вопрос важен для определения потенциальных возможностей выходить из связей с каким-либо эгрегором, которые создаются людьми и не являются отличительной чертой энергетики людей как вида живых организмов. Любой эгрегор людей является по своей природе теми же самыми биополями, которые имеются у любых сообществ животных и растений.

Последний вопрос важен и для понимания сути успешного руководства любым бизнесом и большой политикой. Которая оказывает огромное влияние на жизнь людей в отдельных странах и на всей планете. Так как, вполне понятно, руководитель любого бизнеса и участники большой политики, должны уметь не входить в нежелательные энергетические связи для всего руководимого ими коллектива или целого общества. Итак…

Глава 12. Кто быстрее развивается?

— Максим перевёл дыхание и продолжил читать с экрана.

Вполне понятно, что если общее биополе сообщества могло бы эволюционировать быстрее эволюции вида через эволюцию его отдельных особей, то мир бы представлял бы собой сплошные сообщества примитивных организмов. Этот вывод показывает главную проблему инопланетян и всех религий.

И показывает силу безбожников и атеистов. Вполне понятно то, что общее биополе сообщества даже и близко неспособно реагировать на меняющийся мир, обстановку и ситуации в мире, как это может делать ум разумного существа используя для этого собственное мышление.

Отсюда следует, что человек может легко входить и выходить из любых эгрегоров, если захочет. И при этом будет делать целенаправленные для этого действия.

А эгрегор может только мстить человеку за прекращение поступления от него энергии. Но недолго. Потому что на мщение требуется энергия. А если человек не даёт совсем энергии эгрегору, то, вполне понятно, что эгрегор не будет долго сожалеть о прекращении поступления питания для своих нужд от ушедшего от него человека.

И ещё вопрос, почему эгрегор не может развиваться и подстраиваться под возникающие новые ситуации быстрее любого живого существа или человека с его обычными для людей мыслительными способностями? Ответ на этот вопрос проливает свет на смысл и выгоду общения с инопланетянами и приобщениям к религиям.

1. Движение единичной особи в пределах биополя сообщества хаотично. В пределах занимаемой сообществом территории каждая особь свободно перемещается и поэтому сила взаимодействия между совокупным биополем сообщества и биополем, излучаемым особью, постоянно изменяется. Это делает невозможным специализацию биополя каждой особи в интересах лучшей эволюции всего сообщества.

2. Каждая особь, включённая в общее биополе сообщества, должна иметь специальные нервные клетки, которые поддерживают связь с общим биополем сообщества. Эти отдельные нейроны особи включённые в жизнь биополя сообщества не задействованы в обеспечение нормального состояния организма самой особи, не регулируют процессы происходящие в нем. И такое положение дел в нервной системе живого организма, как выяснили учёные, сокращает срок жизни особи, включённой в единое биополе сообщества. Это должно сокращать скорость эволюции вида, так как от продолжительности жизни отдельных особей вида напрямую зависит объем усваиваемой ими информации и выработку ответных реакций на полученную информацию из вне.

3. В силу постоянно меняющихся условий внутреннего и внешнего пространства, в котором действует единое биополе сообщества, все вышеперечисленные для индивида трудности поддерживать включенность в общее биополе, это обычные условия жизни для любого сообщества, имеющего единое биополе. Которые не позволяют поддерживать оптимальное взаимодействие особей внутри сообщества. Все перечисленные выше причины делают невозможным из-за относительно непродолжительной жизни каждой отдельной особи накопление и сохранение жизненного опыта, который мог бы передаваться от поколения к поколению лучше, чем у таких же особей, не включённых в единое биополе сообщества.

Поэтому, у большинства видов млекопитающих и человека общее