угла глаз в виде «вытянутого стерженька». Иными словами, судмедэксперт предполагает, что данное углубление всегда было присуще лицу Есенина. Но чтобы убедиться в обратном, достаточно посмотреть на прижизненные фотографии Есенина, на которых никакого углубления в виде «вытянутого стерженька» нет. Непонятно, почему этого не сделал сам судмедэксперт.

Предположения о том, что эта рана могла быть нанесена Есенину во время снятия с петли, транспортировки тела в покойницкую или хранения в покойницкой, никем не выдвигаются. Чисто теоретически можно было бы предположить, что данное углубление появилось в результате судебно-медицинского исследования тела Есенина. Но поскольку более знакомый с этой процедурой судмедэксперт А. М. Дегтярев не делает такого предположения, не будем его делать и мы.

Вывод: предположения судмедэксперта А. М. Дегтярева о причинах образования углубления в области внутреннего угла правого глаза являются надуманными. Более того, в них прослеживается явная тенденция подгонки под версию самоубийства, поскольку среди гипотетических причин нет ни одной, которая предполагала бы нанесение этой раны посторонним предметом.

Предположение о том, что данная рана могла быть нанесена самим Есениным, не выдерживает критики. Непонятно, каким предметом и зачем Есенин вдруг стал тыкать себе в глаз? Но даже если он тыкал, то на таком предмете должна была бы остаться кровь. Но такого предмета ни с кровью, ни без крови в комнате не обнаружилось. Во всяком случае, он не упомянут ни в акте осмотра, ни в воспоминаниях свидетелей. Из этого можно сделать вывод, что данный предмет исчез из номера 5, точно так же как исчез пиджак Есенина.

Кроме того, кем бы ни была нанесена эта рана (самим Есениным или кем-то другим), без кровотечения обойтись никак не могло. После такого ранения лицо поэта должно было быть в крови. Но крови опять нет. Значит, снова приходится признать, что с телом поэта производились манипуляции: либо кровь была смыта кем-то после смерти Есенина, либо рана была нанесена в период между смертью и повешением.

Каким же орудием были нанесены эти раны?

Проведем ось симметрии косой вмятины на лице Есенина. Эта ось пройдет также через углубление в виде «вытянутого стерженька» в области внутреннего угла правого глаза.

Совпадение необъяснимое, если исходить из того, что косая вмятина — это след трубы парового отопления, поскольку на ней не было никаких выступов. Но если предположить, что это след от рукоятки нагана, то углубление в виде «вытянутого стерженька» оказывается следом от курка нагана (не путать со спусковым крючком). Размеры курка: 7,5×4 мм, длина 15 мм, что при учете эластических свойств кожи и мягких тканей лица хорошо совпадает с размерами «вытянутого стерженька» в области внутреннего угла правого глаза на посмертной маске Есенина.

Для проверки этого предположения был проведен эксперимент с имитацией удара рукояткой нагана по лицу Есенина. С этой целью муляж револьвера наган был приложен рукояткой вниз к посмертной маске Есенина. При «ударе» рукояткой нагана правой рукой между бровей и надбровной части лба над левым глазом голова Есенина отклоня-ется назад, а рука ударявшего по инерции слегка разворачивается влево и продолжает движение вперед, при этом курок по-падает прямо в углубление в виде «вытянутого стерженька» в области внутреннего угла правого глаза на посмертной маске Есенина.

Могут возразить, что рукоятка нагана имеет рифленую поверхность, рисунок которой должен был отпечататься на коже после удара. Но не будем забывать, что было много наградных револьверов, у которых деревянная рифленая поверхность накладных частей рукоятки была заменена металлической пластиной с дарственной надписью. Удар такой рукояткой не оставлял никакого рифленого рисунка на коже жертвы.

С нашей точки зрения, удар рукояткой нагана может объяснить, чем было вызвано углубление в области внутреннего угла правого глаза. Вполне возможно, что косая вмятина на лице Есенина несет следы того, что после нанесения удара наганом Есенин был повешен и прислонен головой к трубе таким образом, чтобы замаскировать след от удара. Тогда косую вмятину следует признать результатом последовательного воздействия рукоятки нагана и трубы парового отопления.

Подводя итог, можно сказать, что информация о перечисленных ранах на лице и руке Есенина, зафиксированная на фотографиях и посмертной маске, которая может указывать на насильственную смерть поэта, полностью отсутствует в официальных актах осмотра и вскрытия тела. В связи с этим возникает вопрос: является это обстоятельство случайностью или сознательной подгонкой следственных документов под версию самоубийства?

О чем свидетельствуют следы на шее?

В различных архивах (ОР ИМЛИ[244], Литмузей ИРЛИ[245], Гослитмузей[246], РГАЛИ[247]) хранятся фотографии Есенина, сделанные 29 декабря 1925 года после вскрытия его тела в прозекторской Обуховской больницы.

Автором одной из них (фото 21) являлся Николай Александрович Щербаков.

Фото 21

Экземпляр этой фотографии, хранящийся в Литературном музее ИРЛИ, наклеен на бумагу. На обороте надпись: «В Союз поэтов. Снято в прозекторской больницы им. Нечаева 29 дек. В 2 ч. дня 1925 г. сразу после вскрытия. Работа Н. Щербакова. Фонтанка, 53, кв. 14. Тел. 100–75».

Экземпляр этой же фотографии, хранящейся в ГЛМ, также наклеен на бумагу. На его обороте имеется надпись графитным карандашом: «К. А. Соколову. Снято 30го-XII 25 г.». Надпись содержит ошибку: на самом деле фотография была сделана Н. А. Щербаковым 29 декабря 1925 года. Фотография поступила из архива С. А. Толстой-Есениной. Сдатчик: Министерство юстиции.

Экземпляры данной фотографии, хранящиеся в ОР ИМЛИ и РГАЛИ, являются более поздней пересъемкой с отпечатка, сделанного Н. А. Щербаковым.

В ОР ИМЛИ хранятся две другие фотографии тела С. Есенина в прозекторской больницы им. Нечаева со штампом «Владимир Владимирович Пресняков». На фотографиях, сделанных В. В. Пресняковым, фон, на котором запечатлено тело Есенина, искусственно зачернен.

Фото 22

Фото 23

Ракурсы и освещение, при которых запечатлено тело Есенина, на снимках Н. А. Щербакова и В. В. Преснякова различаются. Эти фотографии интересны тем, что на них отчетливо видны странгуляционные борозды на шее Есенина, которые можно попытаться рассмотреть подробнее.

Фотографии, которые зафиксировали бы положение тела Есенина в повешенном состоянии, вопреки требованиям инструкции не были сделаны. Поэтому точные сведения о том, что представляла собой петля на шее Есенина, отсутствуют. В акте осмотра тела Есенина о петле сказано: «шея затянута была не мертвой петлей, а только одной правой стороной шеи». Описание безграмотное и неясное: «шея затянута <…> правой стороной шеи». В акте вскрытия, находящемся в следственном деле, описание более внятное: «на шее над гортанью