валам, делались глухими либо снабжались узкими бойницами для ведения стрелкового огня. Иногда наружные стены таких казарм и складов даже возвышались над кровлей, образуя бруствер. По углам ретраншемент мог даже дополняться небольшими возвышенными тур-бастионами. Если же ретрашемент и не строился заранее, то, при угрозе подрыва валов минами или бреширования осадной артиллерией, в угрожаемом месте сам гарнизон возводил такую постройку из подручных материалов, используя каменные постройки.

Рис. 65. Петропавловская крепость сегодня

Рис. 66. План ретраншемента с редантами и бастионом

Так создавалась глубокоэшелонированная оборона крепости. Первой линией обороны был гласис с прикрытым путем и главным опорным пунктом – равелином, который мог иметь в качестве опорного ядра редюит. Второй линией была система построек во рву – контр-гардов, кувр-фасов, демилюнов и теналей. Третьей линией обороны являлась система бастионов с куртинами. А за ней скрывалось последнее убежище и опорный пункт осажденных – ретраншемент.

И все же, как ни сильна цитадель, лучше всего врага просто не подпускать к ней даже на пушечный выстрел. В этих видах в середине XVIII века Монталамбер предложил дополнять крепость системой выдвинутых перед цитаделью отдельных мощных укреплений – фортов. Практически форт представлял собой отдельно стоящий пятиугольный бастион: два напольных фаса, два фланка по бокам, тыловой фас – горжа, обычно в виде блиндированной (обложенной камнем и засыпанной землей) казармы. Чтобы прикрыть боковые фасы от огня с поля, в углах фортов иногда делали выступы-орильоны, как в бастионах; под ними находились полукапониры для обстрела боковых рвов, а для обороны рва перед напольными фасами в исходящем углу форта строился капонир; это были невысокие блиндированные постройки с амбразурами в одну сторону (полукапонир) или в обе стороны (капонир). Капониры и полукапониры могли ставиться и со стороны контрэскарпа, и тогда сообщение с ними осуществлялось через сводчатые каменные потерны (тоннели) под дном рва. Форт все же был довольно обширным укреплением, и его внутренний дворик с войсками мог оказаться под продольным обстрелом перекидным и навесным огнем из гаубиц и мортир. Для того чтобы обезопасить гарнизон от обстрела со стороны боковых фасов и дать ему возможность свободно передвигаться внутри форта, внутри он разгораживался валом-траверсом с ходом под ним – потерной. Форты выдвигались перед верками цитадели на пушечный выстрел, так что в случае их падения занявший форт противник оказывался под огнем с валов цитадели. Между собой форты также размещались на орудийный выстрел, и захваченный врагом форт оказывался под огнем с двух соседних укреплений. Во второй половине XIX веке сложные и дорогостоящие цитадели уже прекратили строить, а вот цепь фортов как раз стала основным видом долговременных оборонительных сооружений. Так, Россия, получив от Китая в долгосрочную аренду Порт-Артур, ставший основной базой Тихоокеанской эскадры, цитадель строить не стала, а обратилась к возведению системы фортов и других укреплений. Правда, все их достроить не успели, да и качество строительства оставляло желать лучшего. Строили их уже не из камня, а из бетона, и поговаривали, что военные инженеры попросту разворовали часть цемента, так что в бетоне новых построек оказалось слишком много песка. Кроме того, на предложения закладывать в бетон для прочности рельсы или железные балки последовало возражение, что они начнут ржаветь, и ржавчина станет разъедать бетон: опыта строительства из железобетона еще не было. Так или иначе, а «душа обороны» Порт-Артура, генерал Р. И. Кондратенко погиб в одном из фортов со значительной частью гарнизона. При обстреле форта с японских кораблей тяжелая бомба пробила потерну, где к тому же хранился запас ручных гранат, и укрывавшиеся в ней от обстрела люди погибли.

Рис. 67. Форт второй половины XIX века

Значит, следовало не допускать обстрела противником уже линии фортов. Для этого вперед, опять-таки на дистанцию орудийного выстрела, выдвигалась вторая линия небольших фортов или даже полевых земляных укреплений – редутов, люнетов, земляных батарей (о них мы поговорим в свое время). Противник сначала должен был взять первую линию или хотя бы часть ее, затем подавить сопротивление фортов и занять их, а уже потом вести минные и артиллерийские атаки против цитадели. Все это требовало большого времени, огромных затрат боеприпасов и живой силы. Конечно, при пассивной обороне рано или поздно крепость была бы взята. Но все дело в том, что такая крепость, занимавшая огромную территорию, рассчитана была на активную оборону. Между фортами и передовыми укреплениями обычно располагали полевую армию, которая могла атаковать противника, прикрываясь огнем с крепостных сооружения, а при неудаче могла отойти за линию фортов, прикрываясь ими и огнем с верков цитадели. Для этого оборудовалось все пространство крепости: прокладывались дороги, в том числе даже железные, узкоколейные, чтобы можно было быстро перебрасывать войска с одного фланга на другой, устраивались блиндированные погреба боеприпасов и так далее. Практически это была крепость-лагерь. А пока длится осада, на помощь крепости и расположенной в ней армии могла подойти новая полевая армия и уничтожить изможденного противника.

В войне важно было – затруднить движение противника по стране. Затягивая время, можно было успеть собрать большую армию для разгрома врага, который к тому же терял живую силу при штурме даже самых небольших укреплений.

Важнейшим препятствием для супостата были реки, особенно большие. Но… через реки перекинуты мосты, а, захватив мост, враг свободно переправлялся через реку. Поэтому еще древние римляне прикрывали мосты и удобные броды небольшими укреплениями. На их месте позднее возникло настоящие города, например, немецкий Франкфурт на Майне. Такие предмостные укрепления позже получили название тет-де-понов. Только не нужно путать их с похожим словом понтон, как это в одном из романов сделал советский исторический романист Валентин Пикуль, у которого русские солдаты бодро «маршируют по тет-де-пону», так что вода фонтанами взлетает в щели между досок. Тет-де-пон – обычное дерево-земляное или каменное укрепление, но не на воде, а на земле, перед мостом; вода там может быть разве что в виде луж от дождя.

Другим естественным препятствием для вражеских войск служат дефиле – узкие проходы между болотами, озерами, горными теснинами. Такие узости также прикрывали укреплениями – блокгаузами. Обойти их в узости невозможно, и приходится штурмовать в лоб. Простейший блокгауз мог представлять собой просто большой дом, срубленный из толстых бревен, с прорезанными в стенах узкими бойницами. А для лучшей устойчивости его окружали бревенчатым тыном, хорошо бы – на небольшом валу и с рвом перед ним. Пока вражеские солдаты будут перелезать через частокол, его через бойницы будет