составлению актов о состоянии того, что осталось из строений и оборудования, продолжалась До 3 января 1924 года. В состав комиссии входили: инспектор отдела реализации Арендного Управления МСНХ А. Васильев, представители Учкпрофсожа 1-го участка С. Ж. Д. Мурашов, инженер Орлов и техник Сиднев.

В первом акте ревизии указано, что обжиговая печь Гофмана, шатер, заводская труба, 27 домов кирпичных и бревенчатых имеют сохранность до 60 %[5]… «…В двух помещениях проживают: бывший управляющий заводом гр. Афанасьев, сторожа Тюрин и Н. А. Герасимов. Часть домов занимают служащие железной дороги, служащие вагонного завода и местные жители. Больше половины строений заняты татарами-беженцами».

Вывод комиссии:

«Принимая во внимание, что рабочие С. Ж. Д. в тяжелых жилищных условиях, полагаем, что С. Ж. Д. возьмет на учет только немногие строения как в отчуждение. А по заявлению рабочих, которые согласны восстановить все разрушенные дома, при условии, что к каждому дому будет дан участок земли под огород. Но для этого необходимо согласие Президиума МСНХ, который пойдет на уступки при отчуждении территории к С. Ж. Д. Для восстановления домов материал при заводе есть. Что касается самого завода, то его пустить в ход нельзя, ибо потребуются огромные средства. Кроме того, нет запаса сырья».

Подписи

Начинается новая серия переписки, и назначается новая комиссия. Районный смотритель А. Г. Ровный, член Пролетарского волисполкома Н. Г. Суханов, представитель милиции 3-го района С. В. Чуканов и сторож завода Н. А. Герасимов составили свой акт на предмет переучета движимого и недвижимого имущества бывшего кирпичного завода Шапошникова-Челнокова, находящегося при станции Пролетарская (ранее Мытищи):

«Размеры многих строений не соответствуют данным предыдущего обследования. Многие постройки исчезли. Уничтожение их произошло из-за того, что все деревянные материалы пошли на топку и другие хозяйственные надобности окружающим населением и татарами-беженцами, о чем доносилось в МПТУ сторожами завода. Дымовая труба печи Гофмана стоит без громоотвода, который был оборван татарами-беженцами, которые проживают в помещениях, непосредственно примыкающих к дымовой трубе. Из движимого имущества, находящегося в пользовании т. Елкина (очевидно, бывш. работник) не оказалось в наличии копировального пресса, который, по заявлению жены Елкина, украли временные жильцы, занимавшие соседнюю комнату. При заводе состоит сторожем Н. А. Герасимов, которому под личную ответственность сдано все оставшееся имущество завода».

25 мая 1925 г…подписи: сдал-принял

На этом история обследования завода не закончилась.

16 октября 1923 года к работе приступила очередная комиссия. В состав комиссии вошли: Управляющий 1-го района МУС Зайцев, Председатель Волсовета, заведующий Волзо Пролетарского района Суханов, секретарь Волкома РКП. Работа комиссии завершилась актом передачи того, что уцелело к этому времени в ведение Пролетарского Волсовета. В акте записано: «…за все время Революции в нем живут татары-беженцы (многие из них работают на вагонном заводе), которые привели все здания и нежилые постройки в непригодное состояние. Из уцелевших построек и инвентаря остались…»

Все нежилые здания к этому времени были разобраны так, что оставались только кирпичные стены, которые комиссия рекомендовала к обрушению и дальнейшему использованию кирпича. Часть кирпича отдана по распоряжению МУСа строящемуся клубу деревни Ядреево для кладки фундамента, 10 возов кирпича были переданы для нужд Волсовета, опалубки и столы Волсовет выделил для устройства изгороди Агроучастка (питомник-рассадник семеноводства и огородничества).

Из заводского оборудования в полуразобранном виде остались 40 вагонеток с кузовами (20 шт. без колес, 20 шт. без осей), 250 пар узкоколейных рельс в штабеле, 2 пожарные машины фирмы «Людвиг Смит», грузовые весы фирмы «Фербенкс» (без баланса и разновесов). Рекомендовано: «…передать оставшееся оборудование на завод Герасимова вместе с клеймами «Т-во В. К. Шапошников, М. В. Челноков и К» в количестве 80 шт».

Но и на этом не закончилось дело о передаче оставшегося заводского оборудования. Назначается еще одна комиссия, которая завершила свою работу актом по установленной форме:

«Мы, нижеподписавшиеся:

Инспектор Арендного Управления МСНХ т. Карнеичев Ф. И., представитель Московского Уисполкома т. Режко А. М., председатель Пролетарского Волисполкома т. Риж А. В….

Ввиду снежных заносов не представляется возможным учесть количество рельс и подвижного инвентаря узкоколейной ж.д., поэтому все наличие взято из прежней описи: шпалы железные для узкокол. ж.д. — 300 шт, рельсы звеньями с железными шпалами — 150 шт., рельсы, уложенные на путях в карьере — 7 верст, вагонетки железные — 100 шт., колеса чугунные — 85 шт.»

Последняя запись в документах архивного отдела Мытищинского района: «Распоряжение зам. зав. Арендного Управления МСНХ т. Тикунова уволен (последний) сторож бывшего завода Шапошникова-Челнокова т. Герасимов Н. А. и направлен для расчета в Арендное Управление МСНХ».

В многочисленных актах последнего обследования (по прежним описям прочего инвентаря) записано: «…столы, стулья, ведра, лопаты, тачки, сита, баки, железо полосовое и кровельное, наковальни, котлы, доски, трубы — все пропало».

В описях домашнего хозяйства квартир бывшего управляющего Афанасьева и сторожа Тюрина сохранились диваны, стулья, шкафы, лампа керосиновая, стенные старинные часы, ружье двуствольное фирмы «Шарль-Бет», ружье системы «Бердан», 4 иконы, самовар на 30 л медный, лампы висячие (7 шт.) и линейные (14 шт.) и т. д.

В подсобном помещении обнаружены сани, оглобли, колымаги, подсанки, хомуты, седелки, сбруя, тяжки для полков, дроги с колесами и тяжками на железном ходу, пожарный колокол.

Какая-то часть из всего была передана на завод Герасимова, часть — в Волсовет, но большую часть инвентаря растащили. Так закончилась история одного из кирпичных заводов династии Челноковых в Мытищах. А кто такие Челноковы? Много ли мы о них знаем? (В дальнейшем тексте о Челноковых будет изложено более подробно).

После завершения работы последней комиссии землемер Дюков выполнил работу по перепланировке землеустройства бывших заводов И. Г. Герасимова и И. П. Воронина. Он установил границы землепользователей. По планам межевания было проведено согласование с последующим утверждением. Заводы были переименованы, и им были присвоены номера. Завод Герасимова стал именоваться заводом № 5, а завод Воронина — № 4.

Границы кирпичного завода № 4:

— Земли общества крестьян деревни Рупасово.

— Земли общества крестьян деревни Тарасовки и села Черкизово.

— Земли Мытищинского учебного лесничества.

— Земли кирпичного завода № 5 (бывш. Герасимова).

Границы кирпичного завода № 5:

— Земли общества крестьян деревни Рупасово.

— Московско-Ярославская железная дорога.

— Земли мытищинского коммунального отдела (пос. Челюскинский).

— Земли кирпичного завода № 4 (бывш. Воронина).

В этих границах землепользования определились и ориентировочные запасы глины. Завод № 5 располагал запасом сырья на 10 лет. Завод № 4 — на 20 лет. Таким образом, перспектива оставалась за заводом № 4. Оба завода по-прежнему входили в состав Управления треста «Моссиликат». В эти годы активно ведутся