В итоге в 1918 году императором империи Габсбургов стал Карл I, тот самый, который помиловал Фридриха Адлера, и он в момент своего рождения был пятым по счету на наследование трона. После революции и крушения страны он не подписывал отречения от трона, а всего лишь объявил, что «отстраняется от управления государством». В итоге эта уловка ему не помогла, но лазейку для дальнейших действий и надежд оставляла. Дело в том, что по факту ликвидации Австро-Венгерской империи на карте Европы появился целый ряд отдельных и независимых государств. Среди них была Венгрия, королем которой формально был и оставался Карл I. Именно туда он и собирался вернуться, оттуда хотел начать возрождение династии. Но правивший в Венгрии регент адмирал Хорти, который потом станет соратником Гитлера, обманул бывшего императора и в 1921 году власть передавать отказался. Вообще фигура Хорти заслуживает отдельного рассмотрения, потому что этот политик попытался в 1944 году обмануть и фюрера, что привело к государственному перевороту в Венгрии и приходу в этой стране к власти откровенных нацистов, которых называли «салашистами» по имени их лидера Ференца Салаши[114].

Возмущенный предательством адмирала Хорти Карл I решил повторить путь Бонапарта и высадился на территории Венгрии с отрядом верных офицеров и солдат. Но «Сто дней» ему повторить не удалось, после первой же стычки с правительственными войсками он остался без поддержки и сам решил прекратить борьбу. Поскольку победители из Антанты категорически не хотели ни малейшего намека на возвращение статуса-кво до Первой мировой войны, то в ноябре 1921 года Карл I вместе с семьей был отправлен в ссылку на португальский остров Мадейра. Вы уже, наверное, догадались, что после этого бывший император прожил совсем немного: в марте 1922 года он якобы так сильно простудился, что уже 1 апреля последний император Австро-Венгрии скончался от воспаления легких в возрасте 34 лет.

На этом, собственно говоря, династия Габсбургов и закончилась.

* * *

Жизнь полна неожиданных сюрпризов, часть из которых весьма печального свойства. Как говорил один из героев романа Булгакова, проблема не в том, что человек смертен, а в том, что он внезапно смертен. Тут самое время вспомнить цитату товарища Сталина, который говорил, что если случайность имеет за собой политические последствия, то надо повнимательнее к ней приглядеться. И сам товарищ Сталин так и поступал – приглядывался, и очень внимательно.

Тем более что поводы для этого у Сталина были в огромном количестве. Общим местом в западно-либеральной историографии стало обвинение Иосифа Виссарионовича в смерти С. М. Кирова. Псевдологика тут такая: раз Сталин плохой и ужасный, значит, он боялся всего яркого, не выносил конкуренции. Вот и отдал приказ злым чекистам убить Сергея Мироновича Кирова, которого в партии любили больше генерального секретаря. Что же произошло на самом деле? 1 декабря 1934 года в коридоре Смольного был застрелен тогдашний глава Ленинградской партийной организации, то бишь по-сегодняшнему – мэр или губернатор. Застрелил Сергея Мироновича некий Леонид Николаев, у которого для подобного деяния якобы был повод. Жена Леонида Николаева Мильда Драуле упорно описывается многими исследователями как любовница Кирова. Скажем сразу, в протоколах дела об убийстве Кирова или в ее допросах об этом нет ни слова. Но, к примеру, в интервью директор современного Музея С. М. Кирова, рассказывая о сыне Драуле и Николаева, говорит, что трудно отделаться от ощущения, что он «очень похож на Кирова, когда тот был в расцвете лет. Но это, понятно, не научный подход, а никаких генетических экспертиз здесь не проводилось»[115].

33-летняя Мильда Драуле работала в Смольном и была задержана там для допроса через 15 минут после убийства. В своих показаниях Мильда Драуле прямо говорила, что знала о террористических намерениях мужа. В дальнейшем судьба ее и родственников сложилась печально: сестру Ольгу Драуле, мужа Романа Кулишера, как и саму Мильду Драуле, обвинили в том, что, зная о готовящемся террористическом акте, они не сообщили об этом в органы НКВД, – и расстреляли в 1935 году.

Сам факт того, что Драуле задержали через 15 минут после теракта, свидетельствует о том, что «органы» знали, что она жена убийцы, что она находится в Смольном и что между ней и Кировым есть определенная связь. Или – была. Мильда Драуле не работала в Смольном, в обвинительном заключении написано, что с 1919 года ее должность была одна и та же – «инспектор сектора кадров Уполномоченного НКТП в Ленинграде»[116]. Судя по стенограмме суда, Мильда Драуле ранее заявляла, что 1 декабря она очутилась в Смольном, потому что ее интересовал доклад Кирова на собрании партактива в тот день, когда он был убит – то есть 1 декабря 1934 года.

Вырисовывалась классическая драма на любовной почве: ревнивый муж убил счастливого соперника. Только произошла она не в шекспировские времена, а все ее участники были членами Коммунистической партии. Именно на эту версию и должно было выйти следствие, которое вели… сами организаторы террористического акта.

Стоит отметить, что Сергей Миронович Киров не просто был любимцем партии, но и самым близким другом Сталина. Пожалуй, единственным. Руководил Ленинградом с 1926 года и своими конкретными делами в городе был очень популярен. Простой, открытый для общения, не бросающий слов на ветер. Из пищи предпочитал картошку, гречневую кашу, пироги с капустой и пельмени. И при этом – верный сталинец. Это значит, что смерть Кирова имела прямые политические последствия: был убит глава крупной партийной организации, застрелен потенциальный наследник Сталина, продолжатель его дела. Поэтому вождь и пригляделся к произошедшему повнимательнее.

Факты были весьма тревожные и подозрительные. Киров был убит выстрелом из револьвера средь бела дня в коридоре Смольного рядом со своим кабинетом. Убит выстрелом в затылок, в упор. Леонид Николаев был схвачен на месте преступления. Как он пронес оружие в строго охраняемый Смольный? Да вот как-то сумел. Где в этот момент находился телохранитель Кирова М. В. Борисов? А он ненадолго отлучился – аккурат в тот момент, когда охраняемое лицо было застрелено. Телохранителя на месте преступления не было, а вот несколько «электриков» были, именно они и схватили убийцу, не дав ему застрелиться на месте. По другой версии, на место выстрелов выскочили другие сотрудники НКВД, которые обезвредили Николаева. Сам факт разночтений уже говорит сам за себя.

Тут выяснилось, что террорист Николаев был недавно исключен из партии, что в те времена означало большие трудности в карьере. Более того – за полтора месяца до совершения теракта, 15