отношению к пленным, а также хищениях собственности осужденных революционным трибуналом. После конфликта с тов. Фрунзе был направлен на работу в органы следствия, в дальнейшем переведён в ОГПУ, направлен на борьбу с контрреволюционным вредительством.

Обращает на себя внимание нездоровая тяга тов. Агнарова к мещанской роскоши: в частности, неоднократно обвинялся в злоупотреблении реквизированным спиртным, в попытках присвоения изделий из ювелирных металлов и драгоценных камней, а также в несанкционированном проживании в апартаментах представителей дворянского сословия. Согласно ряду заявлений, конфликт с М.В. Фрунзе развился как раз вследствие ведения тов. Агнаровым образа жизни, не подходящего для красного командира (подтвердить невозможно, тов. Фрунзе ранее от комментариев отказался). Также, согласно ряду заявлений сослуживцев, Я.И. Агнаров увлекался мистицизмом и видел в РККА не революционную борьбу угнетённых за классовое равенство, а инструмент для достижения собственных целей, главной из которых является познание неких сакральных сведений эзотерического характера (более точной информации не представлено; со слов сослуживцев, тов. Агнаров убеждён в существовании «амулетов», способных принести своему хозяину неслыханную мощь).

Во время обучения на курсах «Выстрел» тесно сошёлся с тов. Ф.С. Бельским, 1883 г.р. Общение с тов. Бельским, приближённым к тов. Ф.Э. Дзержинскому, позволило войти тов. Агнарову в высшие коридоры ОГПУ и длительное время занимать положение существенно более высокое, чем его квалификация. В частности, тов. В.Р. Менжинский в рамках борьбы с организацией кружков и партий внутри самого ОГПУ трижды вызывал тов. Ф.С. Бельского на беседу в закрытом порядке. Согласно информации следствия, тов. Бельский и тов. Агнаров на квартире тов. Бельского организовали незарегистрированный клуб по интересам, конечными целями которого является изучения предметов и явлений, относящихся к области мистицизма. Точного подтверждения данной информации нет. Точных списков членов клуба не имеется. Тов. Г.Г. Ягода претензий к деятельности тов. Бельского и тов. Агнарова не имеет, следствию рекомендовал в устном порядке «клубом не интересоваться».

Согласно информации ГУГБ НКВД СССР, работы по проекту «Лучи смерти», инициатором которого выступил тов. Н. Тесла, в рамках НКВД были инициированы непосредственно тов. Бельским, при активном участии тов. Агнарова. Более точной информации в материалах по проекту не представлено. Точной информации относительно причин выбора места для строительства объекта в материалах по проекту не представлено. Со слов Г.Г. Ягоды, проект «торопили со стороны маршалов и лично тов. Сталина», в связи с чем многие вещи согласовывались формально и в последний момент. Деятельность тов. Бельского в связи с этим выглядит подозрительно (см. приложение).

[Приложение 1. Краткая характеристика тов. Ф.С. Бельского, 1883 г.р.

Фёдор Степанович Бельский, член ВКП(б), активный член революционного подполья с 1908 года. Происхождение — мещанское, образование — высшее неоконченное (был отчислен с 3го курса университета после участия в студенческих протестах). В 1908-1915 гг. сотрудничал с партией социалистов-революционеров, в 1912 г. был приговорён к 5 годам тюремного заключения за проведения акции по экспроприации. В тюрьме познакомился с представителями большевиков, вместе с ними совершил побег в 1915 г. Длительное время проживал вместе с тов. Ф.Э. Дзержинским, согласно ряду свидетельств, имел знакомство и с другими видными деятелями РСДРП(б). После Октября активно включился в работу по установлению советской власти, был прикомандирован к различным ГубЧК, периодически выполнял личные поручения тов. Дзержинского и, предположительно, тов. Урицкого. После победы Революции занимал различные должности в органах ВЧК-ОГПУ, прошёл обучение на курсах «Выстрел». Уже в начале 20х годов неоднократно подозревался в личном обогащении за счёт реквизированного имущества. Неясным остаётся и вопрос относительно характера его деятельности в свободное от работы время: согласно свидетельским показаниям, тов. Бельский обладает нездоровым интересом к предметам религиозного культа, имеет небольшую коллекцию у себя дома и, по слухам, незаконно пытается проводить научные изыскания в данном направлении. Тов. В.Р. Менжинский имел несколько бесед на эту тему с тов. Бельским, точное содержание которых неизвестно. Примечательно, что, согласно слухам, тов. Г.Г. Ягода познакомился с тов. Бельским как раз во время псевдонаучных изысканий последнего по вопросам мистицизма, после чего оказывает ему покровительство. Это и информация о дружбе с тов. Дзержинским не позволяют привлечь тов. Бельского к какой бы то ни было ответственности, даже дисциплинарной. Вызывает крайне много вопросов его роль в развитии проекта «Лучи смерти», выбор конкретного места для строительства объекта, роль во всём этом тов. Г.Г. Ягоды. Неясными остаются конечные цели проекта, а также тот факт, почему эксперименты нельзя было осуществить в рамках объектов НКВД в Европейской части РСФСР. Также вызывают множество вопросов вновь вскрывшиеся факты относительно персонала объекта, роль в их утверждении тов. Бельского, целесообразность подобных решений. Органами ГУГБ НКВД принято решение о проведении закрытого расследования относительно деятельности на своём посту тов. Ф.С. Бельского]»

«ЛАТЫГИН РОМАН КОНСТАНТИНОВИЧ, 1895 г.р.

Место рождения: город Оренбург, Оренбургский уезд, Оренбургская губерния.

Национальность: русский.

Классовая принадлежность: крестьянского происхождения.

Образование: Высшая тактическо-стрелковая школа командного состава РККА имени III Коминтерна «Выстрел» [окончил с отличием].

Отношение к религии: атеист [до 1920 г. записан был как православного вероисповедания].

Семейное положение: холост [внебрачных детей не имеет; сожительствует с тов. В.И. Крыловой, 1903 г.р.]

Отношение к партии: кандидат в члены ВКП(б) с 1934 г.

Личностная характеристика: Роман Константинович Латыгин, крестьянского происхождения. До 1914 г. числился в крестьянах Оренбургской губернии, образование начальное — ЦПШ. В 1915 г. мобилизован в ряды царской армии, службу проходил рядовым в пехотном подразделении, наград и взысканий за годы службы не имеет. Летом 1917 г. дезертировал в группе рядовых и прапорщиков своего полка, до марта 1918 г. активной гражданской позиции не имел, своего отношения к переменам в стране никак не высказывал. В марте 1918 г. мобилизован в части РККА (добровольно явился на пункт мобилизации), по 1920 г. принимал активное участие в сражениях РККА с бандами Дутова, Колчаковскими частями, участвовал в подавлении мятежей басмачей в регионах Средней Азии. Комиссован из РККА по ранению в область головы в 1921 г. После излечения в госпитале некоторое время пребывал в запасе, участвовал в качестве добровольца в действиях ЧОН по ликвидации белого подполья и борьбе с бандитизмом. В 1923 г. направлен на курсы «Выстрел», после окончания которых прикомандирован в Первый отдел Управления ОГПУ СССР по г. Семипалатинску (Семипалатинская губерния, в наст. время Восточно-Казахстанская область КазАССР).

Р.К. Латыгин отличается собранностью, волевым характером, исполнительностью. Прекрасно справляется с поставленными задачами, имеет рекомендации для принятия в партию. За годы службы в рядах РККА показал себя хорошим командиром среднего звена, лично руководил частями во время нескольких боёв. Аналогично, за время службы в рядах ОГПУ-НКВД тов. Латыгин неоднократно рапортовал о выполнении и