а с юмором экспериментировал бы только за столом в узком семейном кругу. Маша Захарова танцевала бы на международных форумах ""Калинку"", рассуждала о преимуществах открытого мира и, подозреваю, сохранила бы позиции при министре иностранных дел Михаиле Зыгаре.  Или Шойгу. Или Лавров, Кириенко, Медведев, Володин... В открытых обществах беспринципные карьеристы тоже, разумеется, получают власть - но в диктатурах они заметно чаще оказываются перед выбором, продать душу дьяволу и стать соучастником преступления или потерять все.  Можно долго фантазировать о том, кто бы кем был, важно то, что многие бы не стали обличенными властью и влиянием моральными уродами. И еще, вот это наблюдаю на примере моих личных знакомых, оставшихся в России - очень многим не пришлось бы давить в себе то лучшее и светлое, что в них было, просто ради того, чтобы сейчас молчать, не высовываться и учиться любоваться тем, как наверху плавает и командует (ими в том числе) разное невежественное говно.  Я это все к тому, что моральное разложение и расчеловечивание как неизбежные следствия диктатуры - один из главных аргументов, который надо будет использовать всем, кто возьмется объяснять будущим поколениям ""достоинства"" путинизма и любых других форм авторитарных извращений.  284284 4 comments 19 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid02VrgWRK5Vt9M5PTLhubTpCw3woCoV23TMw8H5V22mUSHh1ZCDFE1hNdpVceqH5tyVl,2022-10-25 01:43:04 -0400

Facebook,"Про такие дни, как 24 февраля 2022 года, говорят – мы проснулись в другом мире. Но тут иначе: мир был другим уже давно, но всем хотелось спать и не просыпаться. Уговаривали, что все обойдется, не может же руководитель одной страны отдать приказ напасть на соседнюю? Конечно, может, если он диктатор, не знающий ни в чем отказа. Если это человек, которому все сходит с рук. Вой путинских ракет стал будильником для всего мира, но даже и тут многие ухитрились его не услышать. Все  8 месяцев Украина платила и платит огромную цену за то, чтобы весь мир проснулся окончательно. Проснулся и дал отпор тирану, пока он не начал швыряться ядерной бомбой.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0snYW2ocy7Cx27wG8BiSF83BQRTVqHRGjzUwWGLDiMfPdUM4a5JCgeXNFx1auciZNl,2022-10-25 01:45:21 -0400

Facebook,"Зеленский сказал, что союз России и Ирана является экзистенциальной угрозой, и подчеркнул, что такой альянс не сложился бы, если бы Израиль предоставил Украине средства ПВО, которые она просила. Зеленский подчеркнул, что иранские поставки усиливают Кремль, и подверг критике позицию Израиля, который, по его словам, не оказывает Украине реальной  военной помощи. При этом президент поблагодарил за помощь израильское общество и медиа, которые «распространяют правду об этой войне», и выразил надежду, что в будущем увидит израильскую поддержку также и в небе.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032AxuaGJzdho2xiUsitqPHtpjaP4G2iNeaS1HbCYVDAHoiogSetYraeY5FwQfVHdFl&id=1059555481,2022-10-25 01:48:41 -0400

Facebook,"еще совсем недавно Аргентина была мрачной периферийной диктатурой, бросавшей вызов мировому порядку. Во второй половине 1970-х - начале 1980-х, т.е. всего-то лет 40 назад, уже при моей жизни в Аргентине не было и намека на демократию и соблюдения прав человека.  С 1976 года там установился крайне жестокий военный режим, который убил тысячи оппозиционеров и гражданских активистов. В 1983 году ""в целях преодоления экономического кризиса"" этот режим захватил Фольклендские острова и спровоцировал войну с Великобританией. Война завершилась три месяца спустя полным поражением Аргентины, что привело к падению хунты и повлекло за собой постепенную демократизацию страны. И вот каких-то 30-40 лет спустя перед нами демократическая страна с сохраняющимися экономическими проблемами, граждане которой, однако, имеют право безвизового въезда не только в страны Шенгенского соглашения, но и в Великобританию.  Не стоит забывать и о том, что до конца 1920-х годов Аргентина пережила полвека необычайно бурного экономического развития, став в те годы местом массовой иммиграции из Италии и других стран Западной Европы. Аргентина в то время уже начала рассматриваться как величина в перспективе сопоставимая с США. Даром, что первоначальное название этой страны -- Объединенные провинции Южной Америки -- очень близкая аналогия к Североамериканским Соединенным Штатам.  Однако потом все это резко закончилось, в 1930 году произошел военный переворот. Чуть позже в Аргентине победил полуфашистский и одновременно полусоциалистический режим Перона, последователи которого терзали страну по меньшей мере до середины 1980-х годов.  Нам это ничего не напоминает? Аналогия, по-моему, уже напрашивается. Я отлично помню как Татьяна Ворожейкина однажды во время нашего разговора на троих с ректором Сергеем Эдуардовичем Зуевым сказала, что Аргентина -- идеальный компаративный фон для России. В последней, конечно, масштабы бедствия побольше. Перон провел индустриализацию, но ядерной бомбой не обзавелся. Да и безлюдные и малопригодные для жизни Фолькленды не сопоставимы с Крымом и Украиной. Думаю, даже если бы Аргентина тогда напала на соседний Уругвай, ужасы войны были бы меньшими, чем сейчас в Восточной Европе.  Сколько времени потребуется России, чтобы в ней тоже сложилась демократия по типу аргентинской и были бы легализованы однополые браки? Сейчас никто не может ответить на этот вопрос. Не известно даже, сохранится ли Россия как единое государство после неумолимо приближающейся катастрофы.  Однако, глядя на сегодняшнюю Аргентину, мы можем с уверенностью сказать -- ничего не предопределено. Ни ""колея русской истории"", ни вера в ""объективный прогресс"" не дают нам никаких решений на будущее. Всё зависит не от некой заданной траектории, а от готовности конкретных людей работать, бороться и добиваться результата.  Ну а тем, кто хочет жить в эту пору прекрасную прямо сейчас, наверное стоит поехать в Буэнос-Айрес. Хотя бы для того, чтобы один раз увидеть это аргентинское политическое чудо -- за одно поколение страна проделала путь от самой зловещей диктатуры Латинской Америки в одно из самых открытых и демократичных обществ в современном мире.",Facebook,https://www.facebook.com/jarkhon/posts/pfbid02SRGHREw2gQ7yG8Xi3JZ992MuTTgUP4qTeeTx8LWXfeuSBdCoFRVcirjgZRvTVB2Hl,2022-10-25 01:51:50 -0400

Страна победивших родителей | Wilson Center,"Путин говорит, что уехавшие давно мечтали уехать и только лишь ждали повода, чтобы пожить в Европе, старик прав в одном: многие, как я, были готовы к отъезду. В его устах это звучит как что-то предосудительное, ведь сама возможность игнорировать охраняемые ФСБ границы и работать где хочешь на русском языке является вызовом диктатуре.  Но есть в его нескончаемом брюзжании на тему Запада еще и явный след глубокой травмы, свойственной в целом старшему поколению позднесоветского дефицита, поколению моих родителей, а также бабушек и дедушек, замиравших при виде кассетного магнитофона из ГДР и болгарской косметики. Европейский образ жизни для них — это всегда и исключительно про потребительский комфорт, сытую жизнь, в которой всего есть много: туда хотят все, но не каждому удаётся. И тот факт, что этот образ жизни оказался в конце концов