синтеза // Вестник Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 1994. № 4; Исаев И. А. Евразийство: идеология государственности // Общественные науки и современность. 1994. № 5.

2077

Ильин И. А. Самобытность или оригинальничанье? // Политика. 1993. № 5. С. 14.

2078

Никонов В. Национальная идея не чужда демократии // Российская газета. 1994. 27 сент. С. 2.

2079

Ильин И. А. Самобытность или оригинальничанье? // Политика. 1993. № 5. С. 14.

2080

См.: Лихачев Д. С. Культура как целостная динамическая среда // Вестник Российской академии наук. 1994. Т. 64. № 8. С. 724.

2081

Блок А. Стихотворения и поэмы. М., 1969. С. 232.

2082

См.: Лихачев Д. С. Указ. соч. С. 725; Кузьмин А. Какой пантюркизм мы выбираем? // Литературная Россия. 1994. 1 июля. С. 7.

2083

«Круглый стол» ученых и политиков «Перспективы евразийской интеграции: (экономические, политические, духовные предпосылки реинтеграции постсоветского пространства)». Материалы. 14 июня 1994. М., 1994. С. 41, 44, 67, 72, 81.

2084

Ахутин А. Анкета // Русская идея и евреи. Роковой спор. Христианство. Антисемитизм. Национализм: сб. статей. М., 1994. С. 223; см. также: Янов А. Русская идея и 2000 год. Нью-Йорк, 1988; Он же. Учение Льва Гумилева // Свободная мысль. 1992. № 17; Володин А. Проблема «западничества»: Как она видится нам сегодня? // Свободная мысль. 1994. № 7–8.

2085

Никонов В. Национальная идея не чужда демократии; см. также: Никонов В. Я слишком люблю свою страну, чтобы быть националистом // Московские новости. 1994. 20–27 февр. С. 8.

2086

Третьяков В. 1996-й. Конец России? // Независимая газета. 1994. 23 нояб. С. 1.

2087

Лукин В. Нельзя повторять свои же ошибки: Ноябрьские тезисы // Независимая газета. 1994. 15 нояб. С. 5.

2088

См.: Манифест возрождения России (вторая редакция) // Конгресс русских общин. Манифест. Дубна, 1994. С. 11. 12, 14, 25.

2089

См.: Манифест возрождения России (вторая редакция) // Конгресс русских общин. Манифест. Дубна, 1994. С. 30, 32, 33.

2090

Там же. С. 27, 42.

2091

Там же. С. 52, 63, 65.

2092

См.: Россия сегодня: Реальный шанс // Обозреватель. 1994. № 21–24. Спец. выпуск. С. 23, 88.

2093

Там же. С. 85, 205.

2094

Цит. по: Ореханова Г. У подножия Святой Руси // Завтра. 1996. Февр. (№ 6). С. 8.

2095

Там же.

2096

II Всемирный Русский Собор, 1–3 февраля 1995 года. М., 1995. С. 6; см. также: I Всемирный Русский Собор, 26–28 мая 1993 года. М., 1993; III Всемирный Русский Народный Собор, 4–6 ноября 1995 года. М., 1996.

2097

Струве П. Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи // Из глубины: сб. статей о русской революции. М., 1990. С. 249–250.

2098

Печенев В. Смена правительства и кризис либеральных ценностей // Вечерняя Москва. 1998. 28 апр. С. 3.

2099

Бондаренко В. Г. Красный лик патриотизма. М., 2002; Он же. Пламенные реакционеры. Три лика русского патриотизма. М., 2003.

2100

Бондаренко В. Г. Белый лик патриотизма. М., 2003.

2101

Бондаренко В. Г. Русский лик патриотизма. М., 2003.

2102

Святая Русь. Большая энциклопедия русского народа. Русский патриотизм / гл. ред., сост. О. А. Платонов. М., 2003.

2103

См.: Струве П. Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 206.

2104

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 267.

2105

Струве П. Б. Указ. соч. С. 169, 170.

2106

Зюганов Г. Самое трудное: национальный вопрос в современной России. Проблемы и подходы // Советская Россия. 1998. 12 февраля. С. 1.

2107

См.: Бухарин Н. Героический советский народ // Известия. 1935. 6 июля. С. 3; Он же. Наш вождь, наш учитель, наш отец // Известия. 1936. 21 янв. С. 2; Андреев А. Торжество ленинских идей дружбы народов // Коммунист. 1960. № 6. С. 39; Мухитдинов Н. А. Река времени. От Сталина до Горбачева: воспоминания. М., 1995. С. 12; и др.

2108

См.: Подберезкин А. Русский путь: сделай шаг! М., 1998. С. 83.

2109

О необходимости избавления от необоснованной асимметрии российского федерализма, являющей собой не что иное как эвфемизм былой иерархичности советского федерализма – «дань истории, политике, психологии», см.: Строев Е. С., Валентей С. Д., Барабанов И. П. и др. Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы // Независимая газета. 1998. 20 янв. С. 8; Валентей С. Д. Российский федерализм: иллюзии и реальность // Независимая газета. 1998. 26 марта. С. 8; Лысенко В. Что строим мы в России: симметричную или асимметричную федерацию? // Федерализм. 1998. № 1. С. 110. Когда говорится, что «жизнеспособная федерация всегда должна быть достаточно асимметричной, многовариантной», имеется в виду, что «у такой асимметрии в построении федерации должны быть свои объективные пределы» (Зорин В. Ю. Чечня: Кремнистый путь к миру. С. 274, 275).

2110

К этому же ряду следует отнести и постмодернизм, объявляющий нацию фикцией, а приверженность к национальной культуре – национализмом (см.: Жириновский В. В. Прошлое, настоящее и будущее русской нации: (Русский вопрос: социально-философский анализ). М., 1998. С. 23; Басалай А. А. Развитие наций и их взаимоотношений в СССР. М., 1988. С. 65). Многие исследователи полагают, что постмодернизм – «не культурная эпоха, или парадигма, сменившая модернизм, а определенный стиль, форма, манера творчества, способ организации материала, часто неожиданный и шокирующий» (Клишина С. Русская идея в постмодернистском пространстве // Россия XXI. 1998. № 1–2. С. 146).

2111

Семенов Ю. И. Секреты Клио: сжатое введение в философию истории. М., 1996. С. 70.

2112