Красной площади в Москве). Пр., 6.09.87. Мне не дают покоя лавры Герострата, / Но слишком мелко для меня сжечь храм. / Я за пороки, что людские губят души, / Ныне живущим, словно Бог, воздам. Тень отца Гамлета [псевдоним]. В сообщники себе я смерть позвал... Graduss, 22.07.2010. Кого на Псковщине ждёт слава Герострата? Обзор газеты «Аргументы и факты». АиФ, 26.05.2011.

it На грустные размышления наводят и ссылки автора на И. А. Сикорского, ими просто изобилует книга... Ф. Г. Углов с почтением называет его «замечательным учёным», «известным психиатром». Что ж, в истории науки этот человек действительно оставил след, но известность его — геростратова. Ог., №11, 1988. [Е.Ц. Чуковская:] Надеюсь, что книгу Катаевой ждёт геростратова известность, потому что это попытка негодными средствами низвергнуть авторитет. Авторитет Толстого, Тургенева, любого другого писателя стоит на интересе к нему читателя. Писатель существует, пока живёт интерес к его творчеству. Мне кажется, что произведения вроде «Анти-Ахматовой» — попытка массовой культуры освоить то, что она, видимо, не понимает. Н. Лебедева. Гильотина для звезды. Как защитить гениев от масскульта. Рос. газета, 22.08.2007.

ЛЕБЕДЬ, РАК И <ДА> ЩУКА.

Ирон. или шутл.

Выражение восходит к басне И. А. Крылова «Лебедь, Щука и Рак» (1816): «Когда в товарищах согласья нет, / На лад их дело не пойдет, / И выйдет из него не дело, только мука. / Однажды Лебедь, Рак да Щука / Везти с поклажей воз взялись, / И вместе трое все в него впряглись; / Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу! / Поклажа бы для них казалась и легка: / Да Лебедь рвётся в облака, / Рак пятится назад, а Щука тянет в воду...». См. также А воз и ныне там. ► Отм.: Редников 1883, 179; Михельсон 1, 1902, 503-504; Ашукины 1966, 353-354; Фелицына, Прохоров 1979, 181-182; Берков 1980, 86; Уолш, Берков 1984, 109; Афонькин 1985, 130-131; Берков, Мокиенко, Шулежкова 2000, 245; Дядечко 2, 2001, 182; Хлебда, Мокиен-ко, Шулежкова 2003, 263; Серов 2003, 365; Зыкова, Мокиенко 2005, 147; Кирсанова 2007, 141; Берков, Мо-киенко, Шулежкова 1, 2008, 559-560.

О 1. Об отсутствии согласованности в каком-л. деле, о полном разброде. 2. О группе людей, коллективе, где каждый, не соотнося свои действия с другими, делает всё по-своему, из-за чего дело стоит на месте.

1. Для пущей наглядности изобразим издательство как повозку с рукописями. А уже в виде книг помогает доставить их к читателям знаменитая крыловская тройка — лебедь, рак да щука. Словом «лебедь» закодируем вышестоящую организацию — Госкомиздат. Именно оттуда, сверху, сыплются в нашу повозку многочисленные директивы. Громоздкая и искусственно удлинённая во времени система планирования создана в угоду ещё одной организации, которую я уподобил бы крыловскому раку. В то же время, пока повозка не двигается с места, «посильный вклад» вносит и «щука» — полиграфия, обладающая не только великолепным аппетитом (за последние годы расценки на типографские расходы увеличены вдвое), но и незаурядной способностью искать, где глубже. Слово издателя. Лебедь, рак и щука... (Для кого издаются книги?) ЛГ, 30.04.86. Давайте вспомним середину 90-х годов, когда, как в известной басне, «лебедь, рак и щука» в разные стороны тащили, а страна стояла на месте. Когда разные ветви власти удовлетворяли только свои политические амбиции, говорили о реформах, но мало что делали. Из стенограммы пресс-конференции президента Владимира Путина 1.02.2007. Изв., 2.02.2007.

it Сочетание «лебедь, рак и щука» не есть система, ибо все элементы [здорового образа жизни] вышеозначенной троицы тянут принципиально в разные стороны. Ю. Андреев. Три кита здоровья.

2. Столь обширной коалиции Латвия ещё не знала. Поэтому пессимисты уже называют её союзом лебедя, рака и щуки, предрекая неизбежное столкновение интересов. Диапазон действительно широкий: например, один заместитель главы правительства, Марис Гринбалтс, проповедует сильно правые взгляды, другой же в недавнем прошлом был советником у Михаила Горбачёва... М. Зиле. «Лебедь, рак и щука?..» в рубрике «Новые лица мировой элиты». Ог., №52, 1995. Так и ждёшь: вот-вот Явлинский рванёт рубаху - «Я - Гриша!» Или Лебедь, третья сила, наконец-то пристегнётся к силе первой и силе второй — раку и щуке. И. Мартынов. Накануне. КП, 11.06.96. — ... Беда нашего бытия в том, что слишком непоследовательны мы в своих действиях. По принципу: «Иди ко мне - стоять на месте». Знаете, чего больше всего боялись офицеры во время боёв в Дагестане? Они боялись, что в один прекрасный момент появится какой-нибудь Рак или Щука и скажет: «Прекратить!» Нет предсказуемости в действиях руководства, нет уверенности в действиях подчинённых. А. Михайлов. Кто застрелит Басаева? АиФ, №38, 1999.

it В колхоз надо, по-моему [слова середняка Кузьмы], людей так сводить: какие работящие и имеют скотину - этих в один колхоз, бедноту - в другой, зажиточных - само собой, а самых лодырей на выселку, чтобы их ГПУ научила работать. Людей мало в одну кучу свалить, толку один чёрт не будет: как в сказке: лебедь крылами бьёт и норовит лететь, а рак его за гузно взял и тянет обратно, а щука — энта начертилась, в воду лезет... М. Шолохов. Поднятая целина. И главное - не уподобляться лебедю, раку и щуке, тянущим телегу в разные стороны. Радиопередача «Голос Литвы», 9.04.92.

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ МОЛОДЫМ?

Публ.

Назв. документального фильма реж. Ю. Подниекса (1986), в котором обсуждаются острейшие проблемы молодёжи СССР 1980-х гг. (утрата идеалов, вовлечение в преступный мир, наркомания, беспризорность и т. д.). ► Отм.: Шулежкова 4, 1994, 31; Берков, Мокиенко, Шулежкова 2000, 246; Дядечко 2, 2001, 185; Шу-лежкова 2003, 155; Серов 2003, 367; Берков, Мокиенко, Шулежкова 1, 2008, 561-562; Дядечко 2008, 354.

О Вопрос, которым пытаются привлечь внимание читателя или слушателя к проблемам молодёжи. На его основе возникла фразеологическая серия, все единицы которой построены по модели «Легко ли быть (стать) + сущ. в тв. пад. с общим знач. ‘Трудно, сложно быть кем, чем (конкретно названным последним компонентом)’.

Легко ли быть молодым - в литературе? Это значит, по мнению поэта В. Джебраиладзе, постоянно испытывать сопротивление, подвергаться критическим разносам. Э. Агаев, Ю. Бугель-ский. На путях обновления. ЛГ, 5.08.87. Легко ли быть молодым? [В тексте:] Этот вопрос стоит сегодня очень остро, злободневно, он волнует многих людей - и молодых, и старших. Свою точку зрения на него высказывают в письме в «Правду» известные, уважаемые в народе писатели. Приглашаем читателей принять участие в разговоре на тему, которая обозначена в публикуемом письме. Письмо в газету Ю. Бондарева, В.