Маккейн улыбнулся своей тонкой улыбкой.

— Когда слышишь это впервые, звучит неправдоподобно. Но вы можете прочитать это в любом учебнике по банковскому делу. Банковский бизнес функционирует так: допустим, на вкладах, которыми мы распоряжаемся, 100 миллионов долларов. Из них мы обязаны держать у себя предписанный законом минимальный резерв, скажем, десять процентов, а остальное, в нашем случае 90 миллионов долларов, можем раздать как кредиты. Тот, кто берет у нас кредит, должен иметь счет, по возможности у нас — мы можем, если захотим, сделать это условием кредита, и тогда деньги, которые мы ему даем, снова оказываются у нас. В идеале мы получаем для выдачи кредитов еще 90 миллионов долларов, из которых мы снова, за вычетом минимального резерва, 81 миллион можем раздать на кредиты, которые опять приземлятся в наши же кассы, и так далее. Таким образом, 100 миллионов долларов вкладов мы можем превратить в 900 миллионов ссуды, за которую мы получаем оговоренные десять процентов в год, которые в сумме составляют 90 миллионов. Ну что, похоже это на хороший гешефт?

Джон не мог поверить своим ушам.

— Неужели это в самом деле так?

— Да. Звучит как лицензия на печатание денег, правда?

— Да уж не меньше.

— И у нас в руках — контроль. Мы можем решать, кому мы ссудим деньги, а кому нет. Мы можем привести фирму к краху, потребовав возврата кредитов, которые у нас же и крутятся. Имеем на это полное право, кстати; если будем утверждать, что видим угрозу надежности кредита. Захватывающе, верно?

— И это легально?

— Абсолютно. Именно такие правила игры предусмотрены законодательством и находятся под надзором государства. Банкиры — самые авторитетные, самые уважаемые люди, какие только могут быть.

Проще говоря, здесь нам прямо вдалбливают, что банкиры — это элита современного общества.

— Одновременно продавцом была предложена следующая схема действий из трех пунктов, — уточняет юрист. — Пункт первый: стороны расторгают договор. Пункт второй: продавец обязуется перечислить на расчетный счет банка всю сумму предоплаты. Третий пункт самый интересный. Покупатель обязуется оплатить продавцу сумму 230 рублей, которая составляет вознаграждение банку за услуги по зачислению средств на расчетный счет и погашению договора.

Слушайте, хорошо быть банкиром! Поработал, конечно, переместил деньги с места на место, зато и двести с лишним рубликов тебе за труды причитается.

А если ещё учесть и то, что посадить банкиров практически нереально…

Однажды на конференции, посвященной кризису банковской системы, у меня состоялся короткий неформальный разговор с экономистом из одного Бреттон-Вудского института (наверное, лучше не называть, какого именно). Я спросил его, почему все до сих пор ждут, что хотя бы одного банковского служащего привлекут к судебной ответственности за любое из мошеннических действий, приведших к краху 2008 года.

СЛУЖАЩИЙ. Ну, вы должны понимать, что американские прокуроры всегда стремятся достигать полюбовного соглашения с финансовыми мошенниками. В результате финансовый институт обязуют выплатить штраф, иногда в размере нескольких сотен миллионов, но фактически они не признают никакой уголовной ответственности. Их юристы просто говорят, что они не будут оспаривать обвинение, но если они заплатят, то технически перестанут считаться виновными.

Я. То есть вы говорите, что если правительство видит, что, допустим, Goldman Sachs или Bank of America совершили мошенничество, то их просто заставят выплатить штраф.

СЛУЖАЩИЙ. Так и есть.

Я. Ну, в этом случае… Ладно, я так понимаю, что лучше задать вопрос так: случалось ли когда-нибудь такое, чтобы штраф, который компания была обязана заплатить, был больше того, что она заработала на мошенничестве?

СЛУЖАЩИЙ. Нет, насколько я знаю. Обычно штраф намного меньше.

Я. О каком объеме мы говорим? 50 %?

СЛУЖАЩИЙ. Я бы сказал, скорее 20–30 %, в среднем. Но сумма значительно варьируется от случая к случаю.

Я. И это получается… Поправьте меня, если я ошибаюсь, но не означает ли это, что правительство говорит: «Вы можете совершать любое мошенничество, какое вам вздумается, но, если мы вас поймаем, вы должны будете заплатить нам долю»?

СЛУЖАЩИЙ. Ну, я, разумеется, не могу использовать такие формулировки, пока я работаю в банке…

Может, и правда банкиром быть хорошо? Чтобы на это сказал товарищ Маяковский? Да, тот самый, который рассказывал, что такое хорошо и что такое плохо.

И почему мне упорно кажется, что действия банкиров выгодны лично им, но разрушительны для всего остального общества?

В настоящее время правительства, политики, банки и экономическая система объявляются ответственными за возникновение большинства проблем, вызванных основополагающими изъянами денежной системы. Их ответные действия: борьба со следствиями и половинчатые решения, например, частичное освобождение от долгов, конверсия долгов, временные безвозвратные ссуды в целях снижения социальной напряженности.

*************************************************************************************

Если происходит рост государственной задолженности или повышение процентных ставок, то происходит приток денег к тем, чье состояние вложено в деньги. Вместе с тем трудовая часть населения теряет деньги, необходимые для удовлетворения потребностей.

**************************************************************************************

Для погашения старых кредитов предоставляются новые кредиты, и это лишь затягивает и усиливает международный кризис задолженности.

**************************************************************************************

Кризисные явления в экономике и экологии с их кажущейся независимостью друг от друга на самом деле тесно связаны.

*************************************************************************************

Долги, которые невозможно выплатить, заставляют африканские страны, чьи экспортные поступления зависят от продажи сырья, хищнически использовать очень подверженные эрозии земельные угодья, которые превращаются в пустыни.

*********************************************************************************

В период с 1950 по 1985 гг. валовый национальный продукт вырос в ФРГ в 18 раз, задолженность — в 51 раз, а объем банковских операций — в 83 раза. Это означает, что банки получили несообразно большую часть национального богатства.

И вот прямо сейчас я вспомнил слова одного умного человека. Который всего в одном предложении разъяснил состояние современного общества.

Работают все, а богатство растёт у финансистов.

Понравилось вам прочитанное, дорогие читатели? Впечатлило оно вас?

Ну а пока вы думаете над вопросом и ответом, вспомним про детей.

Задачу «дети и деньги» приходится решать каждой семье.

Прям скажем, решается эта задача с разным результатом.

Кто-то решает на пять, кто-то на девять или десять. А кто-то — на единицу.

Да, я знаю, что единица иногда несправедливая, незаслуженная оценка. Но что делать, если ниже отметки уже нет?

Если у некоторых родителей финансовая грамотность еле вытягивает на единицу… И они совсем не учат своих детей умению обращаться с деньгами… Хотя бы тем крохам, которые сами знают…

За решение задачи «дети и деньги»—таким родителям даже единицу ставить будет нечестно.

А теперь посмотрим на примерах, как решают эту задачу умные родители.

В нашей школе разгорелся нешуточный скандал. Одна из девочек освоила на кружке «Вяжем и плетем из бисера» нехитрую