иногда обнаруживал жестокость и несправедливую подозрительность там, где в другой раз давал безграничную волю доброте своего сердца. Судя по всему, он был также суеверен и склонен к религиозному самоосуждению». (Левенфелъд, 1904, с. 72, 92.)

«Его одолевает пессимизм — наследственный недуг Буонарроти. Он опасался своих врагов, друзей — все они ждут его смерти! Он жил “в состоянии меланхолии или вернее — безумия”… Его донимала лихорадка, от которой он несколько раз чуть не скончался. Болели глаза, голова, зубы, сердце. Страдал от невралгических болей, усиливавшихся во время сна… В июне 1544 г. у него сильнейшая лихорадка… С декабря 1545 г. по январь 1546 г. у него повторный приступ лихорадки… в марте 1549 г. он жестоко страдает от камней в пузыре. В июле 1555 г. мучает подагра. В августе 1561 г. — припадок: потеря сознания, сопровождаемая судорогами». (Роллан, 1954а, с. 85–86, 211.)

«Ромен Роллан со свойственным ему литературным блеском воссоздал психологический портрет Микеланджело, в котором так ярко и правдиво отражены психастенические черты характера этого великого скульптора и художника эпохи Возрождения. Микеланджело был нерешителен, не мог сделать выбор между двумя произведениями, двумя планами, двумя партиями. Он начинал фасад Сан-Лоренцо, гробницу Медичи и все не мог дойти до конца. Он хотел и не хотел. Только остановит свой выбор, как начинает сомневаться. Он был слаб и робок. Он мучил себя множеством сомнений, которые натура более энергичная отбросила бы. Он был из благоразумия и боязни уступчив. До самой смерти отбивался, не имея сил для борьбы. Внезапно на Микеланджело нападает панический ужас, тогда он бежит с одного конца Италии на другой. Гонимый страхом, он дважды бежит из Флоренции и готов бежать в Венецию и во Францию. “Я живу в постоянном недоверии, — пишет он своему другу, — не доверяйте никому, спите с открытыми глазами”. В чертах лица Микеланджело — печаль и неуверенность. Это лицо, изглоданное сомнениями. Ни одно из великих произведений, из тех, которыми он наиболее дорожил, не было закончено». (Психастения…, 1993.)

Сексуальная сфера

«Остался холостым». (Ломброзо, 1892. с. 53.)

«В его половой жизни имеется темное обстоятельство, которое не было ближе затронуто Ломброзо. Это — отно-шение его к Томмазо ди Кавальери, молодому римскому дворянину, бывшему пламенным другом искусства… Из писем и стихотворений Микель-Анджело, а также из сообщений его друзей вытекает, что художник испытывал какую-то странную страсть к этому молодому человеку, которая началась за несколько лет до знакомства Микель-Анджело с Витторией Колонна; замечательнее всего кажется то, что эта страсть не была вытеснена отношениями к Виттории Колонна. В этом случае можно предположить превратное половое влечение…» (Левенфельд, 1904, с. 105.)

«Гомосексуализм». (Ушаковский, 1908, с 199.)

«Предрасположение к гомосексуализму». (Ланге, 1928, с. 25.)

«Не оставил потомства». (Nisbet, 1891, с. 174.)

Особенности творчества

«Прекрасный пример воздействия гомосексуального компонента на изобразительное искусство: у Микеланджело оно проявляется в неутомимом ваянии мужской красоты при одновременном сильном пренебрежении женскими формами или выражении последних в мужеподобном обличье». (Kretschmer, 1931, с. 34.)

«Жажда деятельности превращалась в своего рода манию. Он трудился как каторжный. Он хотел быть всем: инженером, чернорабочим и т. д. Боясь потерять лишнюю минуту, он недоедал, недосыпал. Жил он бедняком, прикованный к своей работе, как кляча к мельничному жернову. Никто не мог понять, зачем он так себя истязает». (Роллан, 1954а. с. 84.)

«Для мастера не может быть решенья / Вне мрамора, где кроется оно, / Пока в скульптуру не воплощено / Рукой, послушной воле вдохновенья». (Микеланджело Буонарроти)

Психопатологический портрет Микеланджело складывается из разнообразных симптомов: здесь и шизофреноподобныерасстройства в детском возрасте, и параноидностъ, и нарушения воли, скрывающиеся под маской «психастеничности», и аффективные расстройства (депрессивность). Свое влияние играли и расстройства сексуального предпочтения, а также соматические болезни. Очень трудно говорить о каком-то определенном психическом заболевании. Но все возможные варианты склоняются к шизофреническому радикалу. Можно предположить, например, что в данном случае речь идет о так называемой «постпроцессуальной психопатии», развившейся после перенесенного приступа шизофрении. Можно думать и о возможном шизотипическом расстройстве.

МИКЛУХО-МАКЛАЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ 1846–1888), русский ученый-этнограф и антрополог, путешественник и общественный деятель. В 1864 г. исключен из Петербургского университета за участие в студенческом движении.

«Странный мальчонка. Обществу братьев предпочитал общество младшей сестры Оли и ее подруг… Были какие-то тайны и в дальнейшей жизни. Человек посватался, хочет жениться на любимой женщине и вдруг исчезает на полгода — неизвестно куда. До сих пор никому толком не известно. А перед смертью он вдруг просит жену пойти домой и сжечь все бумаги, которых она не поймет (а она ни слова не понимала по-русски), все дневники, письма…» (Носик, 2001, с. 5–6, 12.)

«Итак, если Маклай еще в студенческие годы осознал, что “скверно справляется с этим интересом”, он не мог задуматься над последствиями этого “интереса”. В Европе, и тем более в России, такой “интерес” мог бы кончиться плохо. Маклай уже знал из книг, что в тропических странах, среди туземцев, его “интерес” никому не показался бы преступным. Девочки созревают там для любви и в 13, и в 12, и в 10 лет, а может, и раньше. И он решил, что ему остается одно — бегство в тропики… Или гибель (как Чайковскому)… Он был талантлив, энергичен, неистов… Он повернул течение своей жизни. Он бежал в тропики… Остается добавить, что ныне не только для пребывающих дома, но и для странствующих по следам Маклая европейцев (например, французов), имеющих те же “потребности и прихоти” (это называется теперь “сексуальным туризмом”), существует соответствующая статья уголовного кодекса… Есть ненаучное предположение, что великий наш земляк был бисексуален (отвращение у него вызывали только зрелые женщины)». (Там же, стр. 343, 351.)

«…Был чистейший воды педофил <…> В дальнюю плодотворную дорогу увело это ощущение собственной “ненормальности” и Пржевальского, и Миклухо-Маклая». (Носик, 1995, с. 304, 383.)

«Не всякий смог в конечном итоге обуздать себя и“ взять себе жену”, чтоб вернуться наконец в мир христианской цивилизации. Он оказался способным на это. Честь ему и слава…» (Носик, 2001, с. 343.)

Миклухо-Маклай — доказательный пример зависимости творческих успехов от болезненного по сути явления — расстройства полового предпочтения. 95 % педофилов гетеросексуальны, а оставшиеся (и к ним большую часть жизни относился ученый) предпочитают совершать сексуальные действия с детьми любого пола, не достигшими 13-летнего возраста. Миклухо-Маклай сменил специальность анатома и зоолога на этнографа с