Сил ему и выдержки.  Темницы рухнут. «Россия будет свободной, передайте всем» — сказал Владимир Кара-Мурза после вынесения приговора.",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid08Q7Whuc49iPEZCJZwZ4h7gwLgdoSN9uerP6TMpFfRMK9QyBf8gaXEdByQRvHKmXMl,2023-04-17 06:01:14 -0400

Facebook,"Апрельские венецианские тезисы на манжетах белого пальто. Посвящается бывшим старым друзьям и недругам среднего школьного и младшего дошкольного возраста (судя по реакциям), которые не видят логики или яростно её отрицают: 0- ОПТИКА  0. Нынешняя чудовищная в своем анахронизме и жестокости война—РФ в Украине —контрастный раствор, хрестоматийно-наглядная иллюстрация не только глубинной разницы менталитетов, но и страшное безжалостное зеркало: в котором хорошие.ру всё меньше или вообще по сути и материалу не отличаются от плохих.  1. Изначальная наивная или же удобная бинарность  «мы все вместе в одной лодке против войны Пу», существовавшая лишь в голове антиПутинцев потерпела даже в их глазах очевидный крах . Это было ожидаемо. Она не соотвествовала никакой реальности войны.  2. В центре непонимания—треугольник, который при этом с разных точек зрения в условиях войны по-разному  интерпретировался как бинарное противопоставление двух сторон => 3. Отсюда всё более тотальное и всё более, на самом деле, закономерное непонимание хорошими.ру украинцев .  (Думаю, не нужно говорить, что в ситуации агрессии РФ против Украины ответственность за это понимание и четкую коммуникацию  по понятным причинам возлагается именно на антивоенно настроенных россиян, а украинцы вообще никому  ничего не должны.) 4. Общая картина проста на уровне арифметики: 1. УКРАИНА  vs 2 РОССИЯ:  Внутри п.2 свою очередь имеется деление на:  2А) Россия Z = ПУ+война  2Б) Россия antiZ = антивоенные и антиПУ россияне (NB: разделение на уехавших и оставшихся по-прежнему считаю ложной дихотомией, уводящей от понимания истинных водоразделов) 5. Для украинцев, переживших бомбардировки, обстрелы и расстрелы,  насилие,  потерю близких, руины домов и многое другое— чем дальше, тем больше разница между 2А (Z) и 2Б (анти-Z)стремительно исчезающая величина.  Есть Украина - есть Россия=россияне=агрессор. Точка. На фронте же:,« Хороший .ру —  тот,  которого не видно в тепловизор”. 2А=2Б .  5. Эта черно-белое и вполне бинарность — свершившийся и после всего ужаса этой войны—справедливый факт. Исключения и незначительные вариации для россиян возможны, если специальными усилиями— ( а не по умолчанию “и так понятно, что мы против войны”) ими заявлено об обратном. При чем не один раз («ну я ж сказал, что я против войны» «я сделал заявление», «я дал(а) интервью»— теперь, мол имею право жить , как жил и заниматься своими делами), а регулярно и последовательно.  И не только на словах, хотя слова тоже важны. Но к ним не могут не прилагаться поступки. Масштаб— в меру сил.  6. Для хороших.ру, уехавших от войны или же продолжающих гласно или даже негласно ей противостоять внутри страны или даже внутри себя — картина представляется совершенно иной.  Пу всё равно точка отсчёта : их воображаемый фронт проходит по  линии ПРОТИВ ПУТИНА, а отсюда ложный вывод:  1=2б,  то есть между украинцами и антипутинскими россиянами самими этими  россиянами (что характерно!!!) ставится знак равенства. Или почти. Знак всё более неправомерный по мере всё более чудовищной цены, которые украинцы своим подвигом платят за эту не начатую ими войну, защищая свою свободу у себя дома.  Поэтому, несмотря на то, что многое уже не раз обсуждалось, мне представляется важным сформулировать отдельно эти апрельские тезисы. (Дисклеймер для априори уязвленных: это МОЁ видение и понимание, и результаты моих наблюдений и размышлений, а не репрессивно-законодательный акт) Итак: I. П=ПОЗИЦИЯ 1. Быть против Пу само по себе не значит быть на стороне света и справедливости. Это не индульгенция от ответственности за происходящее и не освобождает от критики или самокритики. 2. Быть против войны не значит быть за Украину.  3. «Быть против войны для россиянина»= > два варианта  4. а)бездействие (при равнодушии или при сочувствии) или  5. б) протестные действия против войны-как одного из (пусть чудовищных, но стоящем в общем ряду) преступлений путинского режима прежде ПРОТИВ РОССИЯН (отсюда «наши мальчики» и вся эта риторика)— это работа на внутренний российский моральный рынок (репрессии за протест, безусловно, повышают моральную ценность таких выступлений,  но опять-таки в национальной моральной валюте).  6. Быть за Украину= действенная помощь ЗСУ (залог будущего), действенная помощь жертвам (репарации за уже совершенное). 7. Нет пантеона священных коров. (См п.1)Критическому взгляду открыт каждый. И «иконы» оппозиции и сопротивления тоже. Как и диссиденты и поэты любых величия.  8. А вот воспитания и такта никто не отменял. Только цена их тоже выросла. Любое публичное (sic!) обсуждение россиянами (уехавшими или оставшимися— разницы никакой) внутриукраинских дел и повестки —это дополнительное нарушение суверенитета, а в условиях летящих российских ракет, убивающих детей в пасхальную ночь, которая ничем не отличается в этом от всех остальных ночей, которые самые никто из нас не в состоянии остановить — преступное соучастие в оккуппации. Солидаризация со злом и нарушение границ. Пусть даже на уровне слов.   9. Критически осмыслить себя, свою идентичность и встроенные в неё неприятные и постыдные вещи (шовинизм, имперство, превосходство, виктимность , безответственность и пр) —полезно. А на фоне катастрофы и агрессии от лица твоих соплеменников —это уже не досужая опция, а моральный императив. II. ПРЕПЯТСТВИЯ.  1. Традиционно авторитарное воспитание (депривация, страх произвольного и непредсказуемого наказания, отсутствие тыла и гарантий защиты с детства и прочие варианты травмы—в какой раз даю ссылку: )  —> двоемыслие—> неуважение к ценностям, а лишь к авторитетам—> унижение—> непонимание собственного достоинства —> уверенность, что «у всех так»—> —непонимание достоинства и ценности жизни другого—>неуважение к свободе и ценностям  другого (как можно уважать то, что не научен различать и не видишь) —> агрессия как следствие собственной уязвленности = > дальше разброс допустимыхьи социально одобряемых действий и эффектов огромен: от военной агрессии до буллинга несогласных (в среде хороших.ру и плохих отличаются масштабы, но не природа явления). 2. Отсюда же страх, подавление свободы воли, внутренней свободы и стадность. В отсутствие абсолютных ценностей и в репрессивной реальности—главная ценность— просто выживание. Лучшая стратегия— не в одиночку. Следствий и форм— тоже великое множество: и знаменитая «русская дружба, которой нет у других народов» , и запрет на критику «своих» возведённый в статус морального кодекса.(«Своих не бросаем»=лозунг, объединяющий хороших.ру и у плохих. См. следующий пункт) 3. Круговая порука. В условиях  «блатной морали» и жизни «по понятиям» , а не по закону— под эгидой КГБ-уголовников — почти все жители РФ оказываются замазаны вынужденными, а иногда и весьма добровольными компромиссами и бенефитами. Плюс изначальное воспитание в