Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Наше правительство весьма пренебрежительно относится к малому и среднему бизнесу, — убежден наш знакомый банкир Сергей.
— Это типично олигархический взгляд на вещи. Те же самые мнения насаждаются в умах с помощью прессы, очень зависимой от олигархии. Мол, средние и малые банки не жалко — пусть погибают. Кривые и косые они, дескать…
Вступление в ВТО, протаскивание банковской реформы «аля Мамут» не через дверь, так через окно — все это смерчем пройдется по банкам России. Погибнет и разорится большинство средних и небольших банков страны. И тогда «финансовая кровь» русских окончательно вольется в жилы Европы, США, азиатских стран.
Говорят, что мелким и средним банкам надо объединяться и укрупняться. Но как? Одно дело — политические разговоры, другое — реальная жизнь. Что-то до сих пор нет примеров слияний. На их пути встает множество препятствий: организационных, юридических и даже личных. Скажите на милость: кто будет главным в том банке, который образуется из двух слившихся?
Пытаются ли банки России втянуть в себя деньги граждан? Пытаются. Они пробуют сделать так, чтобы у каждого человека была кредитная карточка, на которую поступают деньги и через которую идут расчеты. Людей с больших организациях заставляют обзаводиться этими карточками насильно. Но что от этого толку? В нашей стране с пластиковой карточкой делать нечего: почти везде расчет идет за наличные деньги — в магазинах, мастерских, на рынках. Ладно бы еще в столицах и больших городах — а как быть в глубинке, где к банкомату-то приходится ездить за три версты? Поэтому люди, едва деньги приходят к ним на карточку, тут же снимают всю наличность из банкомата — и деньги опять выскальзывают из банковской системы.
При всем этом карточки и банкоматы — удовольствие крайне дорогое. Один банкомат стоит 25 тысяч долларов, и еще в копеечку влетает его обслуживание. Выручает только то, что некоторые банки заводят свою сеть магазинов с карточными расчетами. Но это ведь непросто. А еще карточки так просто не выпустишь: нужно вступить в соответствующий «карточный союз» на Западе. А поскольку русские банки надежными никто не считает, приходится каждый месяц гнать на Запад треть оборота — как гарантию от того, что западники не понесут убытков при разорении банков-»карточников» в России. Вот и выходит, что пластиковые карточки могут выпускать лишь крупные банки, да и то себе почти в убыток — исключительно ради престижа. Мол, мы люди солидные, у нас все как на Западе.
Словом, одна видимость получается, профанация чистой воды. А Россия как была при этом в яме — так там и остается. Вопрос гибели этой разорванной и неполноценной банковской системы почти решен. Ей не выжить в нынешнем мире. А что такое страна, в которой банковская система заменена на чужую? Колония. Организм-жертва, своей кровью питающая организм захватчика. Миллиарды долларов и евро из России, которые пойдут на кредитование не нашей, а американской, европейской, японской, китайской экономик…
Так что загонит путинство страну в ВТО — и погибнет целый отряд русских предпринимателей. Да только ли банкиров? Жадная, глупая политика правительства, соединенная с коррупцией чиновников, уничтожает сегодня малые и средние страховые компании, например. Завтра, когда после вступления в ВТО сюда хлынут дешевые товары со всего мира, разорятся те русские мужики, кто целые годы потратил на налаживание производства — кто ладил колбасные заводики или мебельные фабрики, например, кто пытался выпускать стройматериалы или шить одежду.
Впрочем, поспешность, с которой правительство заталкивает страну в ВТО, имеет свое объяснение. Оно — в идеологии простых решений, который пользуются наши чиновники со времен печально известных Гайдара-Чубайса. Российский «реформатор» ленив. Кропотливо работать он не хочет, да и не умеет. А потому всегда ищет какое-то простое решение, которое «по щучьему велению» все проблемы решит одним махом, не заставляя бездельника слезать с печи. Либерализация цен в одну ночь, ваучер, поспешное вступление в ВТО — явления одного порядка.
Форсируя вхождение РФ в ВТО, правительство хочет переложить на плечи транснациональных корпораций и зарубежных фирм свои прямые обязанности — управлять экономикой. То есть — защищать ее, создавать благоприятный инвестиционный климат, препятствовать оттоку капитала и «утечке мозгов», обеспечивать защиту авторских прав. Аргументы «реформаторов» просты до убожества: мол, конкурируя на внутреннем рынке с зарубежными фирмами и транснациональными корпорациями, отечественные предприниматели всерьез займутся модернизацией производства, обратят внимание на новейшие разработки ученых и конструкторов. Самолеты в одночасье станут современнее, автомобили — комфортабельнее, экономичней, надежней и экологически чище, а целлюлозо-бумажные комбинаты, ныне отправляющие на экспорт 60–80 процентов своей продукции, останутся конкурентоспособными. Так вот, без напряженной работы президента и правительства.
Вот это — реальная угроза малому и среднему бизнесу в России. Но пока путинство делает вид, что ее даже не замечает. Оно целенаправленно ведет дело к уничтожению класса мелких и средних хозяев.
Судя по всему, новому строю в РФ малый и средний бизнес не нужен. Оно и понятно: тот, кто ведет свое дело, себе цену знает и о многом догадывается. Нет — проще превратить РФ в страну нищих люмпенов, ни на что не способных. Они и покорнее, и глупее.
Посмотрите: путинский режим, как американцы в 80-х, идет на уничтожение социальных затрат государства. Но не делается второй части — не налаживается система помощи малому и среднему бизнесу. Если ты заставляешь людей обеспечивать себя самих, то помоги им завести свое дело. В США огромные деньги стали тратиться на всякие программы кредитования малого и среднего бизнеса, на создание для него бизнес-инкубаторов, на центры микрокредитования — где можно оперативно взять в долг несколько тысяч долларов! У путинства ничего подобного нет и даже не предвидится. Даже куцые программы помощи малым и средним бизнесменам, которые были при Ельцине, сворачиваются!
Лучше всего обстановку объяснил предприниматель из Набережных Челнов Булат Янборисов. С этим отличным мужиком мне довелось работать на выборах в 2003-м:
— У нас с системой противоположные привычки и стремления. Вот, например, проблема безработицы и низких зарплат. Чиновника это нисколько не волнует. Чем больше нищих и убогих вокруг — тем он сильнее, тем больше перед ним прогибаются, выпрашивая бюджетные крохи. Его власть и достаток не требуют того, чтобы народ был зажиточным. А нам, бизнесменам, это все — как нож острый в печень! Если все кругом нищи, и наш бизнес слабеет. К чему открывать новый магазин, медицинский центр или кинотеатр, если люди туда не пойдут, если их зарплаты едва-едва на прокорм хватает? Нищета вызывает еще и ненависть к успешным людям, преступность. А нам, людям реального дела, этого не нужно.
Возьмем такой аспект, как развитие. Чиновнику ничего менять не хочется. Устоялось, устаканилось — и хорошо! Пусть завтра будет как сегодня. Город зависит от поставок бензина, которые держит в руках определенная группировка, и эта группировка выкатывает запредельные цены? Ну и ладно — они довольны. Рынок строительства поделен несколькими «мафиями», которые держат цены на немыслимой высоте? Чиновников и это устраивает.