делать деньги любыми средствами. Сегодня он поддерживает республиканцев, завтра — демократов. На каждый случай у него есть свои люди: в Англии — редакторы-консерваторы и лейбористы, в США — республиканцы и демократы. Но всегда он защищает интересы капитала. Поэтому-то его заинтересовала Африка. «Мы должны взять на себя дело преобразования в Африке, если на Западе хотят, чтобы она пошла за нами».

Вкладывая миллионные средства в газеты, радио, телевидение, как в доходные предприятия, монополисты получают право бесконтрольно развращать общественное мнение, обманывать трудящиеся массы.

Ежегодно на рекламу в газетах монополии расходуют около 4 млрд. долл. Реклама приносит приблизительно 60–70 % доходов владельцам газет, журналов, радио и телестанций. С помощью рекламы и объявлений буржуазия оказывает давление на неугодные газеты. Отказ от рекламы грозит прекращением выпуска газеты.

Реклама стала своеобразным инструментом насаждения призрачных идей, рассчитанных на эмоциональное возбуждение людей. В книге американского исследователя В. Паккарда «Невидимые искусители» содержится важное признание в том, что бизнесмены «продают не просто помаду, а обещание красоты. Женщинам продаются не туфли, а красивые ноги, люди покупают не апельсины, а жизнеспособность».

Реклама пропагандирует не просто товар, а определенные потребности, которыми он не обладает. Вот несколько таких образчиков:

— Дела идут лучше с кока-колой.

— Мы имеем человека с идеями на миллион долларов (реклама компании «Пан-Америкен»).

— Пользуясь нашими глазными каплями, вы сможете прочесть даже два зачеркнутых слова.

Темы другой рекламы: секс, развлечения, положение в обществе. Все они создают фальшивые идеалы. Реклама становится погоней за вещами, которые не обладают обещанными качествами, вырабатывают определенные стандарты потребления, активизируют эгоизм, унифицируют вкусы и наклонности.

Монополии устанавливают контроль и над информацией, превращая ее в пропагандистский товар, товар весьма дорогой, который доступен только крупным газетам. Служба информации в США находится в руках двух телеграфных агентств.

Первое — Юнайтед Пресс Интернейшнл (ЮПИ) — возникло в 1958 году в результате слияния агентств Юнайтед Пресс и Интернейшнл Сервис. Оно контролируется частным капиталом и имеет свои отделения в 111 странах, обслуживает 6500 газет, радио- и телестанций.

Второе — Ассошиэйтед Пресс (АП) — создано в 1848 году как кооперативное объединение издателей ведущих американских газет. Ныне оно имеет клиентов в 100 странах и поставляет информацию, фото- и киноматериалы для 7000 газет, радио- и телестанций внутри США и за рубежом.

За 40 последних лет ЮПИ и АП почти вдвое увеличили число своих отделений за рубежом и потеснили конкурентов — агентства Рейтер и Франс Пресс из районов Азии, Африки и Латинской Америки.

Агентства ЮПИ и АП внешне остаются частными организациями, но правительство осуществляет контроль над их деятельностью путем специальных совещаний, где сотрудники агентств и газет информируются членами правительства о политических, военных, экономических и идеологических мероприятиях правящих кругов США. Сюда следует отнести организацию различных пресс-конференций высокопоставленных лиц правительства, инструктажи-бриффинги, организацию нужных фактов и сообщений.

Среди американских журналистов подобные и другие приемы получили название «управление новостями». На «фабриках новостей» — в Белом доме, Пентагоне, конгрессе — отбираются и создаются такие факты, которые «были бы в ключе с целями лиц и партий, находящимися у власти». В частности, по просьбе законодателей отдельные выступления печати, документы включаются в бюллетень материалов конгресса. Тем самым порой незамеченное выступление местной газеты, злобное, антисоветское выступление становятся объектом внимания, и его вновь полностью или частично воспроизводят в материалах конгресса.

Власть монополий создает в стране климат противоречивых установок и прав. В школе ребенка учат говорить правду и одновременно ведут на экскурсии на Нью-Йоркскую биржу, где действует другой моральный кодекс.

Затем, если ребенок попадает в «бизнес скул», он окончательно утвердится во мнении, что все решают деньги. И взрослого человека на каждом шагу подстерегает обман.

Пропагандисты довольно часто утверждают, что монополии отдают часть своих доходов на благотворительность, помогая тем самым бескорыстно бедным и обездоленным.

Дочь Рокфеллера III, заполняя школьную анкету, в графе «специальность отца» написала «филантроп». Журналисты были менее скромными людьми. Рокфеллер-филантроп обладает самой лучшей коллекцией произведений искусств, он увенчан наградами многих стран.

Во имя чего такая реклама в печати?

Увлечение филантропа Рокфеллера благотворительной деятельностью, оказывается, перевешивает его коммерческие интересы.

Не столь наивные люди знают другие факты. С трудом, но они проникли в механику благотворительности. Обследования 522 так называемых благотворительных фондов показали, что чистые доходы в результате уклонения от уплаты налогов только за один 1960 год превысили 1 млрд. долл. Оказывается, благотворительность дает неплохой заработок.

Создается и другой обман — монополии содействуют росту и процветанию науки.

Распределяя фонды на научно-исследовательские работы университетов, монополии разом убивают двух зайцев. Они приобретают в собственность не только ученых и специалистов, но и насаждают свой моральный кодекс, приучают научно-техническую интеллигенцию к молчанию и продажности. Научно-исследовательские работы, по словам профессора Ганса Дж. Моргентау, находятся под контролем «корпоративной элиты», и поэтому большая часть интеллигенции «принуждена молчать или продаваться», а правительство поощряет «тех, кто не выражает открыто несогласия». По признанию Консультативной комиссии по вопросам просвещения и культуры, вторжение капитала в науку создает атмосферу, когда «совесть ученого так же покупается и продается, как какая-нибудь коробка со стиральным порошком в хозяйственной лавке».

Представители монополий, вкладывая средства в научные исследования по вопросам политики, заказывают свою музыку. Институт Хадсона в сентябре 1961 года получил заказ от «Мартин компани» на подготовку серии материалов. В результате этих исследований на книжном рынке появились такие работы, как «Мыслимое о немыслимом», «Эскалация». Привлекает внимание не автор книг Г. Кан — математик, физик, специалист по вопросам стратегии, а их содержание.

Разработка военно-стратегической доктрины США сопровождается пропагандой сценариев будущей войны, в которой каждый раз Советский Союз переходит в «хитро задуманное наступление» против Соединенных Штатов. Американский народ становится свидетелем игры СССР и США в «курицу». Пусть вас не удивляет жаргон. Он популярен у гангстеров и бандитов. Для остроты ощущения его вводят и в научные исследования:

— На белой линии, разделяющей дорогу, навстречу друг другу устанавливаются две машины.

По сигналу они бросаются навстречу друг другу. Шофер, у которого не выдерживают нервы, сворачивает в сторону. Он проиграл и становится «курицей».

В исследованиях и на практике создаются критические пункты, с тем чтобы «одна сторона оказала давление на другую» и «оппонент уступил дорогу или принял разумный компромисс».

Читателя пичкают сценариями: русские уничтожают 5 млн. американцев. Сметены с лица земли 5 американских городов. Ядерные удары следуют один за другим.

Раздувая ужасы ядерной катастрофы, подобные ученые рассчитывают приучить читателя хладнокровно воспринимать жестокость сценариев, безучастно смотреть на страдания миллионов людей, пропагандируя заповедь: убей как можно больше, чтобы выжить.

Одновременно подобные исследования направлены против тех буржуазных идеологов, которые