изложим точку зрения на пространство-время с позиции теории, пусть и в обобщенной, грубой форме.

В физмат дисциплинах исторически сложилось, что гиперболическая геометрия легла в основу понимания пространства-времени и так, или иначе, это и есть отправная точка развития современной физики как некого учения о неком совокупном конгломерате полей. Именно в этом месте заложена ошибка понимания устройства реальной действительности как таковой.

И в основании этого конгломерата лежит этот краеугольный камень:

— (сt)^2+x^2+y^2+z^2=s^2 и в этом фундаментальном, незыблемом представлении ошибка, которая вот уже как век остаётся неисправленной. Что описывает вот эта формула???

Да это просто: это аналог теоремы Гипотенуза, только не для плоскости, а для импровизированного четырёхмерного пространства, вымышленного, подогнанного под эмпирические данные, воображаемого… И потому существуют вариации этого представления удобные для конкретных задач…

Теперь давайте разбираться, что именно описывает эта вот, приложенная к пространству-времени, теорема Гипотенуза, точнее, что описывает в ней этот пресловутый член — ct, а он описывает сразу два уровня организации, а именно сам ход времени и скорость изменения положения объекта в пространстве, скорость изменения остальных членов уравнения. То есть мы можем сказать, что если объект не движется в пространстве, то он движется только во времени, а если движется ещё и в пространстве, то только внутри (!!!) своего движения во времени. Безотносительно, изолировано, если рассматривать только данный объект, то движение в пространстве никак не влияет на его движение во времени, если не рассматривать возможные структурные изменения объекта, конечно, но и они будут связаны с наличием чего-то, а если ничего нет, то перемещение в пространстве как бы и вообще не существует!!! Перемещение в пространстве относительно, а перемещение во времени абсолютно. И только по этой причине современные представления о четырёхмерности пространства-времени некорректно, ошибочно, извращено и не соответствует реальности.

Так мы можем утверждать исходя из выше сказанного, что увидели, что время содержит пространство. Что время это уровень организации пространства в его "объёмном" понимании и оно больше физико-научного пространства-времени!!! Что же тогда ход времени??? На этот вопрос нам поможет ответить ответ на вопрос, а что за объект движется как во времени, так и в пространстве??? Что он собой представляет и оторван ли он от пространства-времени. И здесь, не мудрствуя лукаво, мы просто рассудим: объект находится в пространстве, занимает какую-то его часть, пусть мизерную, но если бы он ничего не занимал, мы бы не рассуждали о его координатах в пространстве. Значит он принадлежит пространству, но он же принадлежит и времени, но не сам по себе, а находясь в пространстве, оторвано без пространства ни один объект представить просто невозможно. Значит объект и пространство его окружающее вместе являются системой, находящейся во времени как в пространстве, но как это так пространство-время само находится во времени, парадокс!!! Нет, это не парадокс это просто слова, и пространство-время физики это неверное обозначение, название, вернее его называть пространством-ходом времени и тогда все становится яснее. Если коротко то объект движется в пространстве по ходу времени (не взирая на направленность). Если чуть подробнее то, и объект и пространство движется во времени как пространстве, с очевидной скоростью света вот только куда и как и на этот вопрос существует лишь один ответ и он возникает из понимания иерархичности пространства как такового, а именно объект и окружающее его пространство являются четырёхмерные гранями пятимерного времени и эти грани, слагающие, получается полярные, сопряжённые пространство и объект сами движутся из пятимерного времени в него же через полярные четырёхмерности, это и есть ход времени и спин это производная от этого хода…

Этот процесс сложно представить без понимания сущности слабых взаимодействий, их роли в природе. Так вот согласно теории слабые взаимодействия, и это выявлено аналитическим путем, являются связующим взаимодействием, связывающим первичное пространство и вещественное и эта системная связь есть ответ на нарушение зеркальной симметрии в слабых взаимодействиях и барионной асимметрии вселенной одновременно.

Теперь, что касаемо некоторой физико-математической интерпретации вышеизложенного, в свете необходимости четкого обоснования пятимерности реальности, и двухмерного понимания хода времени. Здесь предлагается рассмотреть понятие энергия с двух разных позиций (точнее сторон): во-первых, с позиции энергии фотона E=hv, где h — постоянная Планка, квант момента импульса, а v — частота электромагнитной волны, во-вторых, E=mc^2, где m — масса, а с — скорость света. И хотя в обоих случаях разделить скорость и движение сложно, вот так с ходу, но можно довольно легко показать, что речь об энергии с разных сторон этой вот плоскости движения-скорости. Так, касаемо увеличения частоты электромагнитного излучения мы можем говорить как об увеличении плотности волны в пространстве… А касаемо увеличения точечной массы, то мы можем утверждать об увеличении плотности как повышении локализации, то есть именно как об уплотнении.

В основе теории лежит представление о том, что пространство-время не верно трактуется в современной физике и, что:

— (сt)^2+x^2+y^2+z^2=s^2, правильно трактовать как:

(с√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2+x^2+y^2+z^2=s^2, где "с" также не совсем скорость, а произведение движения на максимальную скорость в положительной четырёхмерности…

То есть здесь и иерархичность и не коммутативность ((ь×ъ) не равно (ъ×ь)) отражаются сразу в представлении о пространстве-времени, а не выскакивают только при рассмотрении частиц…

В общем, реальность пятимерна, и ход времени это иерархия вложения произведения измерений движения на скорость и наоборот, каждое из которых независимо не существует, в прочем как и измерения пространства не существуют самостоятельно…

Теперь можно и к концепции приступать, а к Первому Разделу ПЗ вернуться после…