Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Andrey Malgin - Все мировые агентства отметили, что вчера на... | Facebook","Все мировые агентства отметили, что вчера на форуме БРИКС Путин говорил каким-то странным механическим голосом. Что это было? Какие есть предположения? Может, никакого Путина и нет давно, нам его каждый раз конструирует искусственный интеллект?","Andrey Malgin - Все мировые агентства отметили, что вчера на... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0BZmSJ6n7nZDKiev9fXTwyGX2sc4N8TvXWuS5ywVXpgqibRqx2jYaf4Jf5u8cYdA7l,2023-08-23 03:48:25 -0400
На саммите БРИКС - скандал. Путин заговорил... - Marina Ovsyannikova | Facebook,"Вспомнилось ""Поколение П"" Пелевина. Там тоже виртуальному президенту россии понизили частоту и качество картинки упало",На саммите БРИКС - скандал. Путин заговорил... - Marina Ovsyannikova | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QZRf2iCpTtNGgytigiiPYVL4aHwmYetzrqPUTRxtp9V39hQUeNKEQczKPviLLSTal&id=100011086090322,2023-08-23 03:49:42 -0400
На саммите БРИКС - скандал. Путин заговорил... - Marina Ovsyannikova | Facebook,"На саммите БРИКС - скандал. Путин заговорил не своим голосом. На телевизионном сленге это называется выдали в эфир черновой вариант. Вероятно, голос принадлежит одному из режиссеров или монтажеров личной съемочный группы Путина. Такие варианты обычно делаются для предварительного замера хронометража написанной речи. Страшно даже представить, что сейчас происходит с человеком, который все это выдал в эфир. Может он уволился и напоследок решил попротестовать таким образом?",На саммите БРИКС - скандал. Путин заговорил... - Marina Ovsyannikova | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QZRf2iCpTtNGgytigiiPYVL4aHwmYetzrqPUTRxtp9V39hQUeNKEQczKPviLLSTal&id=100011086090322,2023-08-23 03:48:56 -0400
Ivan Kurilla - Константин Сонин сравнил нынешние споры о 1991 годе... | Facebook,"Константин Сонин сравнил нынешние споры о 1991 годе с (гипотетическими) разговорами в 1991 о событиях 1961. Понятно, что взгляд молодежи и взгляд людей, проживших эти тридцатилетние периоды в сознательном возрасте отличается. Но мне показалось важным отметить вот что: Перестройка была во многом продолжением и завершением 1960-х, поколение ""шестидесятников"" получило, наконец, возможность завершить то, что начинало тогда, и что было прервано ""на взлете"". И Горбачев был ""шестидесятником"", и привлеченная им интеллигенция. То есть понять начало перестройки, надежды и чаяния ее ""прорабов"" и идеологов невозможно без понимания споров и конфликтов периода Хрущева и его отстранения. (Ну и не зря было тогда популярно определение 1989 года как ""отсроченного 1968""). Однако в стране к 1985 (и тем более к 1991) году жили уже вполне взрослые и амбициозные поколения более молодых людей, для которых эти самые чаяния шестидесятников не были близки, чьи мысли и поступки формировались другой эпохой. Это были и будущие ельцинские реформаторы (та самая тридцатилетняя молодежь), и будущие могильщики свобод (те самые путинские гебисты). Окончание перестройки определялось уже не шестидесятниками, а этими новыми людьми (и его уже невозможно понять без анализа эпохи Брежнева). Наверное, так будет и сейчас: начало постпутинской России может оказаться в руках тех, кто упустил шанс в 1990-е, и будет похоже на ""восстановление"" и ""доведение до конца"" задач реформаторов конца прошлого века, но очень скоро их оттеснит следующее поколение со своими задачами, своими представлениями о стране, идеалах и необходимых действиях. Те, для кого сегодня споры о ГКЧП похожи на разговор о смене Алексея Кириченко на Фрола Козлова.",Ivan Kurilla - Константин Сонин сравнил нынешние споры о 1991 годе... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0ATSdFxsxpBeJaXzsg7BxktTrKZiRbvzrkzd56ZSfj8D8m872uCvEjBFURRJLnw9gl,2023-08-23 05:34:32 -0400
"Леонид Волков - Полтора года назад, когда Путин начал войну, он не... | Facebook","Полтора года назад, когда Путин начал войну, он не ожидал мощного санкционного ответа западных стран. Европа смогла отказаться от российских нефти и газа. Россия была фактически исключена из мировой экономики. Однако, многие надежды, которые на Западе связывали с санкционной политикой, не оправдались. Несмотря на доллар по сто рублей, российская экономика удержалась на плаву. Режим Путина научился обходить санкции, покупая то, что ему нужно для производства смертоносного оружия и продавая то, что приносит ему деньги. Почему санкционная политика Запада оказалась неэффективной, что с ней не так, и как это можно исправить? И можно ли?","Леонид Волков - Полтора года назад, когда Путин начал войну, он не... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0KM8erxjkaJtMq5rRLBdoNY9y3XpYsTZP5fwekSJihrzUcTa79pZmnhBww8HbJMcXl,2023-08-23 05:34:43 -0400
Григорий Голосов: «Демократизация является одним из наиболее вероятных вариантов для России в среднесрочной перспективе» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,"Часто говорят, что бунт Пригожина прошел и прошел, и никаких последствий не оставил. Однако последствия у него есть, и они проявятся. Они состоят в том, что, во-первых, они поставили под вопрос (и очень сильно) возможность политического контроля над силовыми структурами. Действительно, далеко не самая сильная в глазах населения и правящего класса силовая структура оказалась буквально на грани того, чтобы если не захватить власть, то продиктовать властям, что именно они должны делать дальше. А во-вторых, именно сама объективная слабость этой структуры показала всем другим силовым фракциям, что уж у них-то шансов точно не меньше. Этот процесс начинается, и мы не знаем, в каком темпе он может пойти. Но процессы такого рода могут развиваться быстро. Дальше может быть по-разному, это зависит от того, каким образом и когда силовики эту власть приобретут; это не непосредственная перспектива. Единственное будущее, которое я решительно исключил бы для России, исходя из тех рассуждений, которые только что привел, — это то, что в России установится консолидированный силовой режим, то есть режим, в котором все силовые фракции действуют сплоченно для достижения некоей единой цели и подчиняются единому руководству, как это было, скажем, в Чили после известного переворота в 1970-х годах. В России те тенденции, которые я обрисовал, могут привести только к образованию неконсолидированного военного режима. А такие режимы, в общем, недолговечны. Неконсолидированность выражается в том, что разные силовые фракции имеют собственные зоны ответственности и собственные интересы, постоянно находятся в состоянии борьбы между собой. Наиболее яркий пример такого рода — это тот аргентинский режим, который установился после Перона и который проиграл Фолклендскую войну. Пал-то он, конечно, в значительной степени от того, что эту войну проиграл, но он с самого начала был дисфункциональным. Те кровавые безобразия, которые устраивали аргентинские военные, когда находились у власти, в значительной степени были обусловлены тем, что отсутствовала элементарная координация внутри режима, каждый крупный начальник мог претендовать на верховную власть и делал что хотел. Это была очень плохая ситуация для Аргентины, и это для кого угодно плохая ситуация, но она была недолговечной. Когда военные начинают думать о том, что какая бы их фракция ни победила, она, скорее всего, убьет всех остальных, то они начинают