Я отчасти ее понимаю (вообще к самой этой девушке нет вопросов), потому что теоретиков много везде. Но при этом меня в целом поражает то, как люди накидываются на «мыслителей», «тренеров» и так далее. Мыслить сложно. Попробуйте собрать хотя бы 50 человек, которые придут послушать ваши идеи. Попробуйте написать хотя бы один пост с собственным видением этого мира, который отзовется в сердцах людей. А теперь попробуйте делать это регулярно, не снижая качества. И вы увидите, как сложно найти людей, которые регулярно будут приходить к вам за вашими мыслями и идеями. Не за репостами из пабликов «Борщ» или «Успешный успех», а за тем, что создаете вы. Представляю, как бы выглядели странички в социальных сетях у Достоевского или Толстого. Наверное, там была бы куча комментариев из серии: «Да чё вы умеете ваще? Только и делаете, что пером чиркаете, сидя у себя в деревушках!»

Кого нельзя критиковать

Как-то я брала интервью у журналиста Отара Кушанашвили, и он сказал: «Я бы никогда не выступил против парней, которые работают круглые сутки, например Малахова и Нагиева, хотя я не понимаю ничего из того, что они делают». Сейчас я тоже начала осознавать эту простую истину: нельзя критиковать людей, которые много работают. Даже если ты не понимаешь ничего из того, что они делают. Правило такое: «Ты не имеешь права открывать рот, если ничего не добился и ни черта не смыслишь в этом деле». И точка. Для того чтобы сидеть на диване или за компьютером и ворчать, много ума не нужно. А вот создавать что-то самому тяжело. Но тем, кто никогда не пробовал действовать, это непонятно. Как сказал однажды Черчилль: «У нас так много людей, которые знают, как управлять государством. Но, к сожалению, все они уже работают таксистами или домработницами».

Критика и успешность: совместные ли вещи?

Я ни в коем случае не хочу причесать под ту же гребенку объективную критику со стороны тех, кто вправе ее давать. Например, профессионалов. Взять, допустим, великого литературного критика Виссариона Белинского. Виссарион Григорьевич имел право быть литературным критиком: он прочел сотни книг, был образован, глубокомыслен, хорошо писал. Или вспомним, например, какого-нибудь хорошего ресторанного критика, который дегустировал блюда в мишленовских ресторанах и которому есть с чем сравнить. Критика, которая призвана улучшать, а не оскорблять, должна быть. Но в большинстве своем критиканы – нереализованные люди. А все нереализованные люди, как правило, злые. Честно говоря, я крайне редко вижу, чтобы успешный человек со злостью кого-то критиковал. И напоследок памятка для тех, кто хочет кого-то покритиковать: сначала потрудитесь как «критикуемый». Сначала «пройдите милю в его башмаках». Добейтесь хотя бы чего-нибудь, чтобы иметь право открывать рот. Повторите его успех, а вот потом уже поговорим.

Сейчас я расскажу вам, как можно реализовать себя, когда нет денег. Я решила затронуть эту тему после того, как получила личное сообщение с таким вопросом: «Лариса, здравствуйте! Дело в том, что я сейчас ищу себя, учусь слушать, слышать себя. Планы как у Наполеона, знаю, чего хочу, но нет финансовой возможности вообще! Денег хватает (если это можно так назвать) только чтоб выживать, семья большая и неблагополучная и ребенок. Я, конечно, не позволю отсутствию денег помешать моему развитию, читаю, знакомлюсь с интересными людьми, вот и о вас узнала от новой знакомой и верю, что все неслучайно происходит. Но денежная проблема так сковывает и ограничивает, особенно когда ты переживаешь, чем кормить семью. Столько советов есть, как преодолевать внутренние преграды, а что делать, если нет денег (а их реально нет), – я не знаю, что делать. Я извиняюсь за многословие, хотелось описать проблему. Заранее спасибо за ваше внимание».

Это сообщение мне написала девушка Лена «ВКонтакте». Пожалуй, это типичная история для многих. Тем более в сегодняшней России. Именно поэтому я решила подробно написать про деньги. Я расскажу о том, как связаны деньги и страсть, как жить и развиваться, не имея в начале пути денег, и о том, как приходят деньги по законам мира.

Деньги – это энергия

Почему все говорят о том, что только на любимом деле можно заработать? Всё просто: пара законов метафизики, следствие и вывод. Закон 1: деньги – это энергия, которая способна проявляться в реальности. Закон 2: подобное притягивает подобное. Следствие: чем больше внутренней энергии (внутренней силы), тем больше денег.

Вывод: чтобы хорошо зарабатывать, нужно делать то, что дает энергию, а не забирает ее.

Знаете, когда у меня было меньше всего денег? В то время, когда я работала на нелюбимой работе в офисе с 9.00 до 19.00. По выходным мы мотались по барам и клубам, не занимались спортом и вели пустейшие разговоры из серии «кто с кем спит». Энергию высасывало всё: нелюбимая работа, офис, неправильный режим дня, неправильная еда, отсутствие спорта. Не было ни сил, ни денег. Если у вас такая же ситуация, то я вам не завидую.

Чтобы создавать успешные проекты, нужно накачать себя энергией от макушки до… тех самых мест: любить, творить, путешествовать, удивляться, быть азартным, дерзким, безрассудным, нелогичным. Гореть, а не гнить. В общем, если ты смелый, ловкий, умелый, то джунгли тебя обязательно позовут[36].

Упражнение «Почему в кошельке пусто?»

Сделайте упражнение. Только очень честно. Ниже я перечислю занятия, которыми наполнена жизнь взрослого человека. Посчитайте, сколько часов вы уделяете каждому пункту этого списка в неделю. Поставьте «+» тем занятиям, которые наполняют вас энергией. И «–» тем, которые высасывают. «Наполняют» – это значит, что после занятия этим делом вы чувствуете воодушевление, прилив сил, радости и ощущение счастья. Сделайте свой список, если нижеприведенное к вам не относится. Работа / Хобби / Друзья / Семья / Спорт / Секс / Пустые разговоры / Умные разговоры / Социальные сети / Кафе / Рестораны / Бары / Негативные мысли / Бесполезные внутренние диалоги / Саморазвитие / Книги / Медитации.

Скорее всего, вы увидите довольно сильный перекос в сторону тех дел, которые вас опустошают.

Любимое дело и деньги

Вся эта долгая прелюдия была к тому, что несколько часов любимого дела в день нейтрализуют всё негативное воздействие того «ахтунга», который происходит в нашей жизни все остальное время. Мне очень нравится, как Ричард Джон пишет в книге «Большая восьмерка»[37] о знаменитых людях, которые следуют велению сердца, а не кошелька. Приведу несколько любимых цитат из этой книги: «Билл Гейтс утверждает, что деньги не были для него и Пола Аллена главной мотивацией, когда они создавали Microsoft: “Мы никогда не считали, что сможем заработать на нашем начинании большие деньги. Нам просто нравилось писать программы”. Генетик Крейг Вентер рассказывал мне, что стал миллионером случайно: “Я пошел в биологию, думая, что буду бедным всю жизнь. Я ничего не делал, чтобы получить большие деньги. Я следовал за своим призванием, а деньги приходили сами. Не гонитесь за ними”».