о нашей уникальности, о том, что мы ведем большинство человечества, перевернули страницу истории итд. Дальше авторы приводят много цифр. Для того, как я подозреваю, чтобы завуалировать весьма резкое утверждение: в миропреобразователи не лезьте, нос не дорос: – «Конечно, у России от СССР сохранились отдельные признаки сверхдержавы: ядерный потенциал, космическая программа, мощная энергетика и т.п.» – «Но, как показала военная практика последних лет, для современных локальных конфликтов требуется совершенно иное – новейшие виды высокотехнологичных вооружений и мощная экономическая база, способная помочь выдержать длительный конфликт на истощение ресурсов. А здесь по ряду показателей у России обозначились проблемы в сравнении с такими соседями, как Китай, Турция или Иран, не говоря уже о странах Запада» После этого авторы советуют начальству заняться экономикой и обзывают «священную и мироустроительную во"ну» начальственной блажью…. ну, чуть затушеванно – «проектом престижного характера»: – «На экономическом прорыве необходимо будет сосредоточить все ресурсы и внимание государства. Это, в частности, означает отказ на длительное время от растрачивания средств на зарубежные военные инициативы и прочие проекты престижного характера» Вслед за этим авторы совсем расхрабрились и заявили вот что: – «…необходимо будет хотя бы частично реанимировать практически обнуленные отношения с Западом. Прежде всего это касается старой Европы – Германии, Франции, Италии» И мало того… Авторы настойчиво посоветовали отказаться от имперских амбиций: – «Окончательный и публичный отказ от тоталитарного наследия СССР, в том числе в юридическом смысле, не только успокоил бы многие страхи в Восточной Европе, но и поставил бы Россию в гораздо более выгодное положение по целому ряду предъявляемых к ней претензий» – «Отдельная тема – отношения с нашими партнерами по СНГ, с которыми в последнее время тоже возникают серьезные проблемы» – «… неработающей оказалась попытка объединить наших ближайших партнеров по СНГ на основе жесткого антиамериканизма и борьбы с Западом. Объяснение здесь простое: большая их часть не видит в Западе экзистенциального противника и стремится к сотрудничеству со всеми экономически развитыми странами мира» Затем, как бы между делом, в середине абзаца авторы клюнули начальство и пропаганду в больное место: – «Да, Россия пока не может быть полновесным центром силы глобального уровня, но ее преимущество – в транзитном положении» В завершение авторы оттоптались на z-пропаганде, иzпертизе и онолитиге: – «К сожалению, объективный, а не пафосно-профетический анализ острых международных проблем сегодня не в моде» – «Но мы считаем, что поиски курса на собирание сил, внутреннее развитие и соответствующие этому направленность и стилистика внешней политики совершенно необходимы»

  Елена Иваницкая - Обзор-780. По вашим пожеланиям, друзья,... | Facebook

June 17, 2024 06:29

Видео | Facebook

« — Что вы все за деньги сюда прётесь? — Долги, ипотека», «Я вот кредит взял, дом строю, ну там канализацию надо сделать, туалет, вот это всё, чтобы домашние удобства в деревянном доме были © Из-за бедности, долгов и потребности в тёплых туалетах россияне (жители богатейшей нефтегазовой державы) соглашаются идти убивать и захватывать территории чужой страны. Об этом они открыто и беззастенчиво (как бы в своё оправдание) рассказывают Владимиру Золкину, который уже более двух лет общается с попавшими в плен российскими солдатами. До вопросов морали и нравственности в их пирамиде Маслоу, очевидно, как Рогозину до Луны: пока не закрыт уровень даже физиологических потребностей. Но слушать их ответы всё равно очень страшно. Однако тех, кто готов идти умирать и убивать за деньги, становится всё меньше (дуpаки заканчиваются). Из-за нехватки желающих уже 14 российских регионов подняли выплаты за подписание контракта с Минобороны. В Карачаево-Черкесии, например, установили рекордную выплату за подписание контракта — 1,3 млн руб. Это один самых бедных регионов России: средняя зарплата там составляет всего около 23,5 тыс. руб. То есть им сразу на руки обещают столько, сколько они заработают за 5 лет. Сколько в итоге наберётся таких наёмных yбийц, мы узнаем: об этом обязательно гордо расскажет либо Путин, либо какой-нибудь другой кремлёвский преступник. И непременно добавят что-то про «духовность» и «священный долг»

  Видео | Facebook

June 17, 2024 06:26

Telegram: Contact @ivanfdavydov

Ivan Davydov Заворожила почему-то новость. «Памфилова сообщила о разработке противниками РФ нового способа дискредитации выборов По словам главы ЦИК, это "грязная, но довольно профессиональная интерпретация" фактов, направленная на искажение сути происходящих процессов МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Противники России разработали новый способ дискредитации российских выборов, это "грязная, но довольно профессиональная интерпретация" фактов, направленная на искажение сути происходящих процессов. Об этом на заседании ЦИК РФ сообщила председатель комиссии Элла Памфилова. "Появилось новое направление, <…> я пока вот умолчу. Это не чистый фейк, это не чистое вранье, это просто очень такая интересная, скажем так, лукавая, мерзкая, грязная, но довольно профессиональная интерпретация реальных фактов, которая, если искусно сделана, она все равно бьет, она искажает суть происходящих процессов и направлена на дискредитацию [выборов]", - сказала Памфилова». Красиво излагает Элла Александровна. Интересно, конечно, как это все дальше будет развиваться. «Грязная, но довольно профессиональная публикация результатов выборов, направленная на искажение сути происходящих процессов». Например.

  Telegram: Contact @ivanfdavydov

June 17, 2024 05:28

Гарри КАСПАРОВ: "Эта война должна стать... - Форум свободной России | Facebook

Гарри КАСПАРОВ: "Эта война должна стать войной Свободного мира с путинским режимом, а не войной Запада и России" Почему я постоянно критикую Запад – в первую очередь, администрацию Байдена? Они панически боятся поражения Путина. Их пугает такой сценарий: Путин проигрывает, Украина выигрывает, Россия разваливается, непонятно, куда денется ее ядерное оружие, Китай стает слишком сильным... Они этого не хотят. А я говорю: это неправильная постановка вопроса. Лучше представьте, что будет, если Путин,