У различных социалистических движений XIX и начала XX веков было то общее, что они стремились заменить «частного собственника» в большинстве или во всех формах собственности каким-то неопределенно понимаемым «общественным владельцем». В рамках демократических воззрений того времени это обычно понималось как выборный орган, муниципалитет, парламентское государство или что-то еще. Были муниципальные социалисты, «национализирующие» социалисты, имперские социалисты. Согласно мистическим учениям марксистов, коллективным владельцем должна была стать «диктатура пролетариата». Производство с целью получения прибыли было подвергнуто осуждению. Современный ум осознает зло производства ради прибыли и издержки беспорядочного барахтанья частной собственности полнее, чем когда-либо прежде, но собственный накопленный опыт помогает ему осознать также и трудности организации той более крупной формы собственности, которую мы желаем. Частная собственность не может быть абсолютным злом по определению, даже если в ее актив можно записать только способность преодолевать политические границы.

Более того – и здесь снова проявляются демократические установки XIX века – социалистические движения стремились сделать каждого своего сторонника реформатором и пропагандистом экономических методов. Для этого было необходимо примитивизировать понимание экономических процессов до уровня детских игрушек, а запутанное взаимодействие воли и стремления к предпринимательству у одних и обычной работы по найму, работы под руководством у других, вопросов собственности, заработной платы, кредита и денег было сведено к сказке для детей о злонамеренном присвоении прибавочной стоимости. Открытый Заговор – это не столько социализм, сколько более всеядный отпрыск, который съел и ассимилировал все, что смог переварить из стряпни его социалистических предков. Он обращается к биологии за руководством по регулированию количества и контролю за распределением человеческого населения в мире, и он оценивает все прикладные аспекты собственности и заработной платы по критерию наиболее эффективного производства и распределения исходя из полученной научной информации.

Таким образом, эти экономические группы, которые действительно могут сформировать основное ядро Открытого Заговора, будут работать над обширной задачей экономического реконструирования, которая, с точки зрения старого социализма, была единственной задачей, стоящей перед человечеством. Они будут проводить эксперименты и наблюдать за процессами в соответствии со своими возможностями. Посредством работы в целевых обществах и публикаций в специальных журналах они будут сравнивать и изучать свои методы, а также готовить отчеты и ясную информацию для движения в целом. Весь вопрос о деньгах и денежно-кредитных методах в наших современных сообществах, который так поразительно игнорируется в социалистической литературе, будет исследован исходя из предпосылки, что деньги являются символом прямого или косвенного обязательства общества перед отдельным лицом, а также его мандатом свободно вести дела с материальным миром.

Всю психологию индустрии и производственных отношений необходимо будет пересмотреть и переосмыслить с точки зрения коллективной эффективности и благосостояния человечества. И, насколько это возможно, необходимо будет обращаться за советом и участием к тем, кто сейчас руководит крупными промышленными и финансовыми операциями. Первым специальным заданием банкира или клерка банка, который присоединяется к Открытому Заговору, будет задание ответить на вопросы: «Что такое банк?», «Что вы собираетесь с этим делать?», «Что мы должны с этим делать?» Первыми вопросами к производителю будут: «Что вы делаете и зачем?» и «Что мы с вами должны с этим делать?» Вместо грубых предложений примитивного социализма «экспроприировать» и «отдать в руки государства» Открытый Заговор выстроит энциклопедическую концепцию современного экономического комплекса как лабиринтной псевдосистемы, постепенно устраняющей потери внутри системы и продвигающейся вперед по многочисленным каналам к единству, ясности цели и методов, высокой производительности и эффективному социальному обслуживанию.

Давайте вернемся назад примерно на параграф, к рядовому стороннику Открытого Заговора, который рассматривается не в связи с его особыми способностями и заслугами, а в его отношении к движению в целом и к особым конструктивным организациям, не входящим в его собственную сферу деятельности. Его долгом будет, насколько это возможно, держаться в курсе прогрессирующих концепций научных исследований и идущих с ними в ногу основных этапов экономической реконструкции, улавливать сигналы, идущие от специальных групп и организаций, занятых этой работой, и помогать там, где он находит возможность, и тогда, когда к нему обращаются. Но ни один сторонник Открытого Заговора не может оставаться только рядовым сторонником. В игре «Открытый Заговор» не может быть пешек, в его войне не может быть «пушечного мяса». От каждого, кто творчески смотрит в будущее человечества, требуется не только общее понимание, но и особая деятельность. Сначала мы продемонстрировали прекрасную и самобытную всемирную организацию чистой науки, затем – огромное массовое движение к объединяющей единой цели в экономической жизни – производству и распределению предметов первой необходимости как единой мировой задачи, и мы предположили, что это движение может постепенно проникнуть во все основные сферы человеческой деятельности. Но, помимо этого замечательного движения и этого великого потока развивающейся деятельности и общественных отношений, существует также значительное разнообразие других важных функций, в отношении которых группы Открытого Заговора должны направлять свои организационные запросы и предложения с общей целью в конечном итоге ассимилировать все запутанные процессы сегодняшнего дня в мировое сообщество.

Например, должен существовать ряд групп, с одной стороны тесно контактирующих с биологической наукой, а с другой – с комплексом экономической деятельности. Эти группы будут специально заниматься практическим управлением биологическими проблемами человеческой расы, от пищевых растений и промышленных товаров до эпидемий и проблем перенаселения. И еще один ряд групп сосредоточит внимание и энергию на образовательном процессе. Мы уже указывали, что в традиционных учебных заведениях существует сильная склонность к консерватизму. Они консервируют традиции, а не развивают их. И они, вероятно, окажут значительное сопротивление реформированию мировоззрения на тройственной основе, описанной в Четырнадцатой главе. Это сопротивление должно подвергаться атаке со стороны специально созданных обществ, путем создания конкурирующих школ, помощи и поощрения просвещенных учителей и там, где эта атака оказывается не полностью успешной, она должна дополняться энергичным распространением учебной литературы для взрослой аудитории в современном стиле. Силы всего движения могут быть мобилизованы самыми различными способами для оказания давления на реакционные школы и учреждения.

Набор действий, коррелирующих с большинством творческих задач, будет осуществляться непосредственно через существующие политические и административные органы. Политическая работа Открытого Заговора должна вестись на двух уровнях и совершенно разными методами. Его основная политическая идея, его политическая стратегия – ослабить или уничтожить, поглотить или сместить существующие правительства. Но происходит также тактическое отвлечение административных сил и ресурсов на экономические и образовательные механизмы современного типа. Тот факт, что страна или регион не годятся в качестве административной единицы и в конечном итоге обречены на поглощение какой-либо более всеобъемлющей и экономичной системой управления, не является причиной, по которой ее администрация не должна тем временем сотрудничать с Открытым Заговором. Национализм у власти, поддерживающий свободную торговлю, лучше, чем национализм, вводящий высокие тарифы, а пацифистский партийный либерализм лучше, чем агрессивный партийный патриотизм.