официальной страничке. Также он переслал ссылку на официальную страничку НАСА, ответственную за «Хаббл» и сказал: «Вы можете больше информации получить о миссии «Хаббл» по указанной мною страничке. Вы указали на фото-близнецы в нашем телефонном разговоре, но не предоставили дополнительной информации. Я ему ответил: «Благодарю за ответ и хочу в дополнение спросить: почему прошлые и настоящие записи НАСА о программах освоения космоса внесены в реестр ФАИ, а миссия STS-31 «Хаббл» — нет? НАСА же член ФАИ, Хоть на страничке НАСА и есть программа сравнительного анализа фотографий, не могли бы вы скинуть мне ссылочку по расследованию миссии «Хаббл», где утверждалось бы, что фото с «Хаббл» на самом деле сделано с «Софии»?

Ответ был таким: «Я не могу помочь вам далее и советую обратиться напрямую в главное управление НАСА. Укажу конкретно, к какому лицу нужно обращаться». С этого момента я получил «зеленый свет» от проверяющей инстанции. Мне дали «добро» на прямой контакт с ответственными лицами миссии «Хаббл». Проверяющий оставил мне все свои координаты и утвердил полномочия. Это послужило основанием для моего телефонного звонка команде «Хаббл». Затраты только на разработку миссии «Хаббл» составили 1,5 млрд. долларов и каждый полет к нему — еще 1 млрд. Это достаточно большая сумма, чтобы начать расследование». [4] Это была действительно хорошая находка, направленная против версии НАСА о полете шаттла. Информация об этой миссии отсутствовала на сайте ФАИ

Для справки: « (Federation Aeronautique Internationale, FAI) 14 октября 1905 г. в Париже была учреждена Международная авиационная федерация (ФАИ). Учредительный съезд, на котором присутствовали представители восьми государств, в обращении к другим странам указал: «Признавая особую важность авиации, съезд выражает пожелание, чтобы в каждой стране образовалась организация, которая выполняла бы функции регламентации авиационного спорта и популяризации авиации». Ныне членами этой международной организации являются более 60 стран мира. Международная авиационная федерация обеспечивает контроль за авиационными достижениями во всем мире, сопоставляет их и тем самым способствует развитию конструкторской мысли, авиации, авиационного спорта, воздушного туризма, их прогрессу, улучшению спортивного мастерства летчиков, планеристов, парашютистов, авиамоделистов.

Она также наблюдает за достижениями в астронавтике и межпланетных полетах, регистрируя рекорды и в этой области. Эта организация имеет тщательно разработанный и постоянно обновляемый Авиационный спортивный кодекс, который регламентирует порядок установления мировых рекордов и проведения международных чемпионатов и спортивных встреч. ФАИ — единственная международная организация, от имени которой национальные аэроклубы проводят международные встречи по всем видам авиационного спорта“. [5] Американцы видимо забыли зарегистрировать свое достижение в „космосе“. Профессор Базаль был на верном пути. Его исследование в виде ролика выглядит, как исторический детектив: „Вот какой разговор состоялся у профессора Роберта Базаля с ответственным лицом миссии «Хаббл» — заместителем руководителя миссии — Майклом Мислински (Mike Myslinski):

— Алло, это Майк Мислински?

— Да.

— Прошу прощения, Роберт Базаль вас беспокоит. Как поживаете? Я не интересуюсь специфическими вещами. Основной вопрос такой: меня интересует: в состоянии ли вы следить за телескопом «Хаббл» в реальном времени?.. В состоянии ли вы в реальном времени наблюдать за телескопом «Хаббл» визуально: как он есть, где находится?

— Нет, этого мы не можем делать.

— Но может там есть какой-нибудь космический аппарат, который за ним наблюдает?

— Этого мне неизвестно.

— А могу я вас спросить: как давно вы работаете в этой команде миссии «Хаббл»?

— Все 25 лет.

— Может быть, за это время есть какие-нибудь фотографии или снятые видео, показывающие в реальном времени инспекционные работы над телескопом «Хаббл»?

— У меня нет таких данных.

— Что? Нет?

— Мне неизвестно о существовании таких данных.

— Вы утверждаете, что вы — заместитель управляющего миссией и что вы ни разу за 25 лет не видели «Хаббл» на орбите в какую-нибудь оптику? Я вас правильно понимаю?

— Да, но мы проводили полеты по обслуживанию телескопа «Хаббл».

— Кстати, полеты по обслуживанию и ремонту телескопа «Хаббл» вы тоже не могли наблюдать с Земли в реальном времени? Верно?

— Да. У нас нет оптических средств слежения за телескопом.

— Понял, т.е. видеть с Земли вы его не можете?

— Нет, не можем.

— Если я воспользуюсь своим телескопом, то не смогу увидеть, как «Хаббл» пролетает над Вирджинией?

— Но вероятно у вас это сможет получиться.

— Пардон, что сможет получиться?

— Ну если солнечный свет будет отражаться от него, то возможно. Мы сами используем только телеметрические данные о его параметрах и управляем им с Земли. Нам нет необходимости следить за ним визуально.

— Когда в последний раз летали к телескопу «Хаббл» для техосмотра? Если я не ошибаюсь, в 2008 году — правильно?

— Да с шаттлом.

— По моим данным, они подняли туда специальную аппаратуру для телескопа. Верно?

— Так точно.

— Ага, а когда проводят «сервиз», то на какой высоте это происходит? Спускается «Хаббл» в досягаемость подъема шаттла или шаттл поднимается так высоко?

— Конечно, шаттл поднимается на эту высоту.

— Я пытаюсь сообразить: МКС находится на высоте 240—230 миль, телескоп находится примерно 100 миль выше. Я еще ни разу не видел, как шаттл поднимается так высоко над МКС. Я понимаю — геостационарное синхронизирование и прочее, но мне не попадались фактические видеоматериалы, показывающие, как шаттл набирает высоту, чтобы достичь орбиты телескопа «Хаббл». Неужели нет никаких видео с таким материалом? Я понимаю, конечно, что может быть что-то и секретно, но неужели нет ничего в открытом доступе?

— Вы имеете ввиду фактическое слежение за миссией к телескопу «Хаббл» с орбитального спутника?

— Да, да! Как он приближается к телескопу, чтобы схватить его манипулятором для технического обслуживания.

— Нет. Такого никогда не показывали…». [3], [5]

Из разговора профессора и других исследований следует удивительный, шокирующий вывод: «Кстати, профессор утверждает, что пересмотрел множество видео и не нашел ни единого, где было бы видно, как шаттл вообще поднимается выше МКС. Получается, что нет никаких объективных доказательств, что телескоп „Хаббл“ реально существует и находится на орбите Земли. Но также очень похоже на то, что не только миссия „Хаббл“, но и все остальные миссии НАСА, включая и лунную программу, являются такими же фейковыми, а миллиарды землян просто дурят, „распиливая“ гигантские бюджеты мифических космических программ. Только рано или поздно, и этот тотальный обман все равно раскроется». [3] Можно найти оправдания на аргументы немецкого исследователя. Например, объявить выявленные им фотографии-близнецы просто случайным совпадением. Но, все равно, то, что сообщил представитель НАСА профессору Базалю, просто шокирует масштабами обмана НАСА.

Подобные публикации появляются и русскоязычном секторе Интернета, с другой аргументацией разоблачения американского обмана: «Телескоп Хаббл — это обман. Шарлатанский Хаббл. NASA и ESA шарлатанят не только в дальнем космосе, но и у Земли. Таким жульничеством является орбитальный телескоп Хаббл. В начале меня к мысли, что Хаббл — фикция, привели такие соображения: Нет истории развития космического телескопа. Прежде, чем сделать такой дорогостоящий прибор и запустить на орбиту, нужно на значительно более дешёвых телескопах отработать технику, систему ориентации, стабилизации, управления и т. д. Ничего этого не было. Заявлено о четырёх посещениях телескопа человеком с целью ремонта и настройки. Для этого телескоп должен быть оборудован стыковочным узлом. На телескопе должно быть помещение, куда астронахты должны перейти для работы по ремонту, замене узлов. Его нужно поддерживать в пригодном состоянии для жизни в течение, по крайней мере, 25 лет. На официальных сайтах Хаббл, где показана конструкция этого телескопа, никакого стыковочного узла, нет. Нет также навигационного оборудования для проведения сведения. Не указаны и рабочие места астронахтов. Опыта сведения и стыковок ни у NASA, ни у ESA нет, нет у них и командно-измерительного комплекса для проведения сближения. Большой телескоп — сложное оптико-механическое изделие, при его эксплуатации необходима повседневная поверка, регулировка и настройка. Как Хаббл может эксплуатироваться без этого? Некоторые «результаты» работы Хаббла, опубликованные в печати, вызывают недоумение и смех своей глупостью, люди, их заявившие, не имеют представления об элементарных вещах. Зеркало диаметром 2.4 м. должно быть изготовлено из массивного металлического блока, чтобы избежать деформаций, которые исказят кривизну зеркала.

Я