Помните, если женщина рассержена, скорее всего, она просторастеряна, а потому справиться с этим раздражением можно лишь одним-единственнымспособом – принять решение.

Спор с женщиной не имеет никакого смысла. Для нее диспутвообще представляется бессмысленным занятием (разве если только дляразвлечения). Если возникает повод к тому, чтобы спорить с женщиной, значит, унее уже есть какое-то решение. Если вы будете пытаться спорить, то все ваши«против» она будет воспринимать не в отношении обсуждаемой проблемы, а на свойсчет. Разумеется, ваша собеседница расстроится или рассердится, но консенсусане будет. Что ж, вам ничего более не остается, как очень и очень внимательновыслушать женщину, попытаться разговорить ее, выяснить то, как она ощущает туили иную ситуацию. А после этого, приняв во внимание всю эту информацию,принять взвешенное решение. Впрочем, должен предупредить: ответственность запринятое решение будет в любом случае лежать на вас.

Женщины, поймите и помните...

Вам хочется, чтобы решения принял мужчина, чтобы он неразмазывал ничего и нигде, а взял бы и принял решение. В этом необходимо себепризнаться. Впрочем, нельзя не признать и еще одного факта: вы знаете, какогорешения вы ждете от мужчины. Не держите его за деспота, мужчины на самом делесущества чувствительные и добросердечные, а потому они с радостью пойдут на то,чтобы принять выгодное для вас решение. Но случится это только в том случае,если им будет приятно это для вас сделать, последнее же в полной мере зависиттолько от вас.

Помните, что мужчина принимает свое решение по совокупностифакторов, а потому сделанная сегодня глупость* аукнется, когда бы вам со-

всем этого не хотелось, возможно, лет через десять. Тогдавам покажется, что мужчины злопамятны – это не так, они просто все хорошопомнят. Если же вы до конца хотите быть радикальными феминистками, то, право,оставьте мужчин вообще в покое, не надо ни себя, ни их драматизировать. Этобудет, по крайней мере, честно.

Спор с мужчиной не имеет никакого смысла. Когда мужчинаспорит, на самом деле он рассуждает, но сама обстановка спора заставляет егомыслить однобоко – защищать свое первоначальное мнение, и баста! В таком случаепервоначальная идея не претерпевает развития, хотя, возможно, очень в этомнуждается. Однако же если не загонять рассуждения мужчины в угол, то они,пройдясь по всей территории, остановятся на том, на чем следует остановиться. Влюбом случае вам придется принять ту точку зрения, которой придерживаетсямужчина (или вовсе самоустраниться). Поэтому имеет смысл не столько противитьсяей, сколько смотреть вперед, дальше – на то, какие перспективы и возможностиона открывает (даже если часть из них оказываются ею закрыты).

Если же мужчина почувствует в вас конструктивность, то,поверьте, примет вашу точку зрения даже без аргументов.

Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.

М. А. Булгаков

Последнее время часто приходится слышать сокрушенноеженское: «А где они, эти ваши хваленые „настоящие мужчины"?» Признаться,когда мне задают этот риторический вопрос, я как-то теряюсь и начинаю судорожнооглядываться. Результаты этого «оглядывания», как правило, печальны. Выкинутьвперед указательный палец с возгласом: «Вот он, глядите! Туда пошел!» –возможности все как-то не представляется. Да, мельчает мужчина, ничего не могусказать, орех эмансипации оказался ему не по зубам.

Но кто же, позвольте спросить, должен был беречь мужчин,если в них, в этих «настоящих мужчинах», имеется такая надобность, если они такуж нарасхват? Мне представляется, что кроме женщин, этим заняться было некому,а вот женщины занялись тем, чем они занялись, – они попытались стать мужчинами,а это привело к тому, что мужчине, дабы быть мужчиной, надо быть вдвоемужественнее того, что полагается на одного нормального «настоящего» мужчину.Однако же природа дала то, что дала, и двух мужчин в одном теле пока мне видетьне приходилось... Что ж, разберемся с тем, нужно ли беречь мужчин, а еслинужно, то как? А может быть, и вовсе нужно уже беречь не мужчин, а женщин?..

На свете немало людей, которые и рады бы полюбить, да никакне могут; они ищут поражения, но всегда одерживают победу и, если дозволено таквыразиться, принуждены жить на свободе.

Жан де Лабрюйер

Животные – существа невинные, в «играх разума» незамеченные, а потому и психически здоровые. Соответственно, исследуя поведениеживотных, мы можем узнать, что такое «чистая сексуальность», т. е. без примесисознания, находящегося с нашей – человеческой – сексуальностью в постоянныхконтрах. Бои между нашей сексуальностью и нашим сознанием со времен ЗигмундаФрейда стали притчей во языцех, а вердикт всегда один: невроз – и будьтездоровы! Если рассказывать здесь о всех исследованиях, проведенных с цельюизучения сексуальности животных, то нам и сотни томов не хватит. Картина вышлабы поистине живописующая! Но, учитывая лимит печатных полос, скрепя сердце, явынужден ограничить свой рассказ всего лишь несколькими наиболее значимыми вконтексте нашего изложения наблюдениями господ этологов (ученых, исследующихповедение животных).

В одной из своих книжек («Как избавиться от тревоги») я ужерассказывал о выдающемся этологе лауреате Нобелевской премии Конраде Лоренце.Сейчас пришло время рассказать об исследованиях, проведенных его замечательнойученицей Беатрисой Элерт, которая открыла у животных «механизм взаимногораспознавания полов». Свое открытие она сделала на примере цихлид (это такиехищные рыбешки, которых, кстати сказать, чрезвычайно любят содержать заядлыеаквариумисты). Особенность этих рыб заключается в том, что ни по внешнимпризнакам, ни по особенностям поведения самку цихлиды отличить от самца цихлидыневозможно (у них, выражаясь научным языком, отсутствует половой диморфизм).

Женскому полу свойственны слабости. Над ними шутят. Глупцынасмехаются над ними, а умные ясно видят, что они как раз и служат рычагом длятого, чтобы направлять мужчину и использовать его для достижения своих целей.Мужчину легко узнать, женщина не выдает своей тайны, хотя чужие тайны (ввиду еесловоохотливости) она хранит плохо.

Иммануил Кант

Выяснилось, что у этих рыб в зависимости от поласочетаемость трех главных инстинктов – агрессии (нападения), страха (бегства) исексуальности _ различна. У самцов реакции страха и сексуальности никак несочетаются друг с другом. Поэтому если самец хоть чуть-чуть боится своюпартнершу, то его сексуальность полностью подавляется. А у самок сочетаниеинстинктов иное: здесь уже агрессивность никак не сочетается с сексуальностью.Так что если самец не способен своим страстным напором подавить агрессию самки,то последняя просто не сможет реагировать на него сексуальным образом. Инымисловами, у самцов сексуальность носит отчетливо агрессивный характер, а самки,напротив, не могут испытывать сексуального влечения, если настроены агрессивно,однако если самцу удается напугать самку, то «ночь любви и ласки» им обоимгарантирована. Короче говоря, Беатриса Элерт научилась распознавать пол цихлидыпо тому, с какими чувствами совпадает сексуальность той или иной рыбки – если сагрессивными, то перед нами самец, если со страхом, то, значит, самка.