Эта разница объясняется очень просто. Дело в том, что при рассматривании предметов, расположенных на близком от глаз расстоянии, фокус находится ближе к сетчатке, поэтому и сила рассеивающих минусовых стекол должна быть более слабой, чем сила стекол в очках для дали.

При дальнозоркости (гиперметропии) все наоборот. Сила собирающих плюсовых стекол в очках для близи всегда будет примерно на 2,0 диоптрии сильнее, чем в очках для дали, потому что чем ближе от глаз предмет, тем дальше фокус уходит за сетчатку от небольшого по размеру глазного яблока, и тем сильнее должны быть стекла, чтобы вернуть его обратно на сетчатку.

Для людей с разной рефракцией вдаль и вблизи существует несколько способов очковой коррекции нарушений зрения.

Первый способ – это использование двух пар очков – для дали и близи по очереди в зависимости от необходимости.

Второй способ – использование бифокальных очков, т. е. очков, имеющих разную силу стекол в верхнем отделе и в нижнем и обладающих одновременно двумя фокусами, которые используются в зависимости от того, куда человек направляет свой взор. Если глаза смотрят вдаль, то работает верхний фокус, если глаза смотрят вниз, например на текст книги, то работает нижний фокус.

Третий способ – это применение мультифокальных очков. Их называют еще прогрессивными очками. Даже по их названию понятно – линзы очков имеют много фокусов. Это делает их достаточно комфортными для глаз. У таких очков много плюсов, они прекрасно подходят людям, которым в противном случае потребовалось бы сразу несколько пар разных очков (для дали, для близи, для работы с компьютером и т. д.). Прогрессивные очки сразу заменяют все остальные. Верх стекол дает максимально хорошее зрение вдаль, низ стекол позволяет комфортно читать книгу. Между верхним и нижним фокусами находится достаточно узкий прогрессивный коридор, в котором сила стекла плавно меняется от верхнего фокуса к нижнему, позволяя комфортно чувствовать себя при взгляде на абсолютно разные расстояния. Но у этих очков существует 2 очень больших недостатка – во-первых, это искажения изображения в периферических отделах линз вне прогрессивного коридора. Второй недостаток – достаточно высокая цена. Оба эти недостатка не позволяют использовать такие очки большинству пациентов, несмотря на все остальные их достоинства.

Людям даже с хорошим зрением, полезно зимой при длительном стоянии на морозе на улице, например в ожидании общественного транспорта, надевать очки с обычными стеклами. Тогда между глазами и стеклами очков создается теплая воздушная прослойка, которая предохраняет глаза от проблем, в том числе с веками. Кожа век будет лучше выглядеть!

Есть еще один вопрос, который часто звучит на приеме: «Скажите, что лучше носить – очки или контактные линзы?» В этом случае всегда отвечаю так: «И очки, и линзы», затем потом всегда поясняю, что у каждого человека, вынужденного исправлять свое зрение с помощью оптики, всегда в наличии должны быть и очки, и контактные линзы, и каждый вариант оптики имеет свои показания к использованию.

Положительные стороны очковой коррекции зрения. Очки более удобны, чем контактные линзы, потому что:

• не подлежат частой замене (экономия средств);

• удобны в использовании (нет проблем при надевании и снимании);

• не требуют специальной регулярной обработки;

• всегда доступны при любых условиях;

• при желании всегда можно снять и потренировать глаза без очков.

Отрицательные стороны очковой коррекции:

• неудобны при вождении машины (отсутствует коррекция периферического зрения);

• неудобны при занятиях спортом;

• иногда вызывают психологическую непереносимость;

• не всегда удобны в использовании;

• не дают полной коррекции зрения на оба глаза, если между глазами есть разница более чем в 2,0 диоптрии.

Положительные стороны контактной коррекции:

• дают полную коррекцию зрения на обоих глазах, даже при имеющейся большой разнице между ними;

• удобны при вождении машины, дают больший обзор;

• позволяют заниматься любыми видами спорта;

• создают максимальный зрительный комфорт для глаз;

• не ощущаемы при ношении.

Отрицательные стороны контактной коррекции:

• определенные трудности при надевании и снимании;

• достаточно высокая цена;

• при использовании многодневных контактных линз возникает необходимость в их регулярной обработке;

• риск занесения инфекций при постановке линз на глазное яблоко и их снятии;

• натирание роговицы и ее кислородное голодание при длительном использовании контактных линз.

Как вы теперь понимаете, ни в коем случае нельзя говорить о том, что какой-то вид коррекции зрения предпочтителен. У каждого из них свои плюсы и минусы.

Ученые, занимающиеся оптикой, давно, более ста лет назад, уже изучали способы, с помощью которых оптическую линзу можно было бы надеть прямо на глазное яблоко. Больших результатов в этой области добились в 1 887 году сразу три ученых: Адольф Фик в Швейцарии, Юджин Кальт во Франции и F. Muller в Германии. Первые приемлемые контактные линзы появились намного позже, только в 1 920 году, после чего развитие контактной коррекции уже было не остановить. С тех пор этот вид коррекции зрения достиг небывалого уровня и продолжает развиваться и совершенствоваться.

Первыми в широкое использование вошли жесткие контактные линзы. Для их производства не требуется высокосовременного технологического оборудования. Они могут производиться не только в лабораториях контактной коррекции, но и на оптико-механических заводах.