Когда отстреленную пулю сравнили под микроскопом с той, что была найдена в теле жертвы, мельчайшие бороздки и царапины, вызванные дефектами нарезов ствола пистолета, идеально совпали.

Оба мужчины были осуждены за убийство и приговорены к смертной казни, но дело с самого начала оказалось спорным. Самозваный эксперт по баллистике по имени Александр Гамильтон заявил, что баллистические доказательства оказались ложными, после чего было запрошено повторное рассмотрение дела. Хотя его показания на предшествующем судебном процессе почти довели дело до осуждения невиновного человека, Гамильтону было разрешено представить свои доказательства в суде. Он принес два револьвера «Кольт» и разобрал их вместе с пистолетом Сакко. Его поймали, когда он пытался переставить ствол оружия Сакко на один из своих «Кольтов», и пересмотр дела был отменен. Позже Келвин Годдард из нью-йоркского Бюро судебной баллистики смог продемонстрировать точность совпадения следов на пулях — и это доказало, что, хотя на месте преступления не было найдено никаких патронов, пистолет, найденный в кармане Сакко во время ареста, был именно тем оружием, из которого был убит охранник.

Пули и гильзы с процесса Сакко и Ванцетти. В верхнем ряду представлены пули, извлеченные из тела жертвы

Результат

У Сакко и Ванцетти не было явных связей в криминальной среде, но они были известны как анархисты. А в то время власти США были обеспокоены деятельностью анархистских групп, выступавших за насильственные перемены в обществе. Сторонники Сакко и Ванцетти утверждали, что обоих казнили за их политические убеждения, а многие знаменитости присоединились к кампании за их оправдание. Сакко и Ванцетти были казнены 23 августа 1927 г., но в 1977 г. губернатор штата Массачусетс издал вердикт, равносильный признанию их невиновности. Группа судебных экспертов пересмотрела доказательства в 1961 г. и в очередной раз в 1983 г. Оба раза данные баллистической экспертизы были признаны точными, но никто не мог доказать, что в тот роковой день из пистолета стрелял именно Сакко.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Диверсия или самоубийство?

ЖЕРТВЫ: 47 матросов

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Взрыв в казенной части башенного орудия линейного корабля «Айова»

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Карибское море

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 19 апреля 1989 г.

Преступление

Каждый из четырех огромных линкоров класса «Айова» ВМФ США нес девять 406-миллиметровых орудий в трех трехорудийных башнях — эти орудия могли стрелять фугасными снарядами весом 1250 кг на расстояние до 40 км. Для производства выстрела расчет башен должен был загружать в казенную часть орудий заряды в виде различных сочетаний упакованных в картузы нитроцеллюлозных порохов. Линкор «Айова» 19 апреля 1989 г. проводил тренировочные стрельбы, когда внезапно взорвался заряд в казенной части центрального орудия второй башни. Взрывная волна была направлена внутрь башни, что привело к гибели 47 моряков. Следователи военно-морского флота должны были определить, была ли эта катастрофа случайной или являлась диверсией.

Расследование

Орудие, в казенной части которого произошел взрыв, производило в ходе учений свой первый выстрел, поэтому не существовало никакой возможности чрезмерного разогрева ствола — и расследование установило, что самопроизвольный взрыв в холодном стволе в истории ВМФ США никогда не случался. Следователи обнаружили в стволе остатки стальной стружки, гипохлорита кальция и тормозной жидкости. Могли ли они быть остатками устройства, помещенного туда для приведения в действие заряда? По слухам, командир центрального орудия Клейтон Хартвиг, командовавший операцией заряжания, состоял в гомосексуальных отношениях с матросом из расчета башни. Оба они погибли во время взрыва — быть может, это был странный акт самоубийства или мести?

Залп по мишеням из орудий главного калибра американского линкора «Айова» до катастрофы

Улики

Эксперты по взрывчатым веществам провели второе техническое расследование. Сначала они проверили орудийные башни кораблей типа «Айова», где в орудийных стволах главного калибра также были обнаружены похожие остатки стальной стружки и гипохлорита кальция, и эти орудия стреляли без проблем. Исследования показали, что вещества содержались в чистящих жидкостях и смазочных материалах, используемых при обслуживании башни, и не являлись доказательством диверсии.

Но заряжание взорвавшегося центрального орудия отличалось от нормального заряжания двух других орудий башни: досылатель с механическим приводом продвинул картузы заряда в казенник на 0,6 м дальше, чем следовало, и с большей силой. Однако подобные заряды отличаются высокой стабильностью даже при сильных механических воздействиях. Так, поджигание аналогичного заряда с помощью зажигалки заняло девять минут, а сброс зарядов с высоты до 30 м не вызвал никаких проблем.

Затем эксперты осмотрели «регулировочные заряды» — дополнительные картузы с взрывчатым веществом, вставленные в основные заряды и тем самым регулирующие колебания веса заряда. В отличие от основных зарядов, взрывчатые вещества в этих упаковках не были набиты плотно, что делало их потенциально более взрывоопасными при чрезмерном механическом воздействии при заряжании орудия. Эксперты собрали испытательную установку и сбросили серию регулировочных зарядов для воспроизведения этих эффектов. В 17 последовательных испытаниях ничего не произошло, но когда заряд был сброшен в 18-й раз, он был снаряжен меньшим количеством гранул взрывчатого вещества с более широкими промежутками между ними, и на этот раз заряд наконец-таки взорвался и разнес испытательную установку на куски.

Результат

Получив доказательства технической причины взрыва, ВМФ США смог принять меры по изменению процедур заряжания своих самых больших орудий, и больше никаких чрезвычайных ситуаций при стрельбе не происходило.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Ярость или злой умысел?

ЖЕРТВА: Арти Митчелл

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Корте-Мадера, штат Калифорния, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 27 февраля 1991 г.

Преступление

Братья Джеймс и Арти Митчелл вели успешный бизнес по производству порнографических фильмов. Их фильмы были технически безыскусными, совершенно откровенными по содержанию, но зато дешевыми в изготовлении и оттого чрезвычайно прибыльными. Один из таких фильмов, как утверждается, обошелся в 60 000 долларов, но принес прибыль 25 млн. Однако братьев затянула череда ссор, которые становились все яростнее. К 1991 г., когда Джиму исполнилось 48 лет, а Арти — 46, их доходы и их разногласия достигли своего пика. В 10:15 вечера 27 февраля подруга Арти, Джули Бахо, позвонила в службу 911, сообщив о стрельбе, при этом оператор сам отчетливо слышал эти выстрелы, что позже подтвердилось записью телефонного разговора, обычно осуществляющейся при экстренных вызовах.

Расследование

Когда полиция прибыла в дом Арти в городе Корте-Мадера, оперативники нашли Джима Митчелла вне дома и, очевидно, огорошенного случившимся. В руках он держал