С потенциальными преступниками из мира футбола, оказывается, все сложнее, хотя имеются неопровержимые документальные свидетельства, как бы это помягче сказать, их околоспортивной деятельности. И все-таки уголовное дело отнюдь не закрыто, как полагают, наверное, многие мои коллеги, да и болельщики, наслышанные о скандале в «Спартаке». Доказательством тому — новые подробности. Буквально в феврале-марте 2007 года последовали очередные допросы обвиняемого Есауленко, свидетелей Романцева, Заварзина, Панасенко. Только теперь их допрашивали не специалисты налоговой полиции, а сотрудники Следственного комитета при МВД РФ, которым передали это дело.

От источника в Следственном комитете я узнал, что кроме индивидуальных допросов главных фигурантов проводятся и так называемые очные ставки. Понятно, что каждый из них открещивается от причастности к произошедшему. Романцев утверждает, что он и вовсе ни при чем, так как лишь тренировал команду, а не занимался хозяйственной деятельностью. Хотя именно Олег Иванович давал доверенность своим помощникам — Есауленко и Заварзину на управление финансовыми потоками «Спартака». Аналогичные позиции — своей якобы непричастности к пропаже денежных средств команды — занимают и ближайшие по тому периоду помощники Романцева. Вызывается на допросы и давно вернувшийся из зарубежных клубов бывший игрок «красно-белых» Дмитрий Аленичев. Но он прояснить ситуацию объективно не может: его дело было играть, а не вникать в финансовую сторону клубной работы. Так, во всяком случае, формулирует свою позицию сам Дмитрий.

У следователей Следственного комитета вызывает некоторое удивление то обстоятельство, что фигуранты приезжают на допросы без своих адвокатов, а их присутствие при подобном общении, казалось бы, просто необходимо самим же фигурантам. При этом бывшие спартаковские боссы держатся вальяжно и высокомерно, пытаясь подчеркнуть тем самым свою неподсудность. Мол, все равно ничего не докажете. Давления на себя следователи пока не ощущают, хотя в процессе предварительного разбирательства сменились четыре надзиравших за ходом следствия прокурора. Причем каждый из них завершил свою карьеру именно в этой должности — руководство Генеральной прокуратуры РФ отправляло их в отставку…

Утратила свою силу (по сроку давности) статья 193 (невозвращение валютной выручки из-за рубежа) Уголовного кодекса РФ. Неуплата налогов (статья 199) тоже канула в Лету, срок ее действия истекал летом этого года, ведь Дмитрия Аленичева «Спартак» продавал в «Рому» в июле 1998 года.

Однако Романцеву и компании расслабляться рано. Олегу Ивановичу, его соратникам теперь инкриминируют хищение и растрату в особо крупных размерах, понятно, клубных денег (статья 160 Уголовного кодекса РФ). Такое положение вещей очень похоже на правду, особенно если исходить из тех документальных свидетельств по передвижению денежных средств «Спартака» на счета зарубежных банков по всему миру.

Самой одиозной фигурой в рамках этого уголовного дела остается бывший вице-президент клуба Григорий Есауленко, его роль в разбазаривании спартаковских миллионов едва ли не главная. Ведь именно Григорий Васильевич по указанию Олега Романцева и Юрия Заварзина «устраивал» клубные денежки на счета зарубежных банков.

Вообще Есауленко личность по-своему колоритная. В свое время он пытался воздействовать посулами и угрозами даже на легендарного наставника английского клуба «Манчестер Юнайтед» Алекса Ферпоссона, ковда тот воспротивился переходу Андрея Канчельскиса из «Манчестера» в «Эвертон» (Есауленко был тоща агентом футболиста). Мы, вероятно, никоща не узнали бы о данной истории, если бы сэр Алекс не сообщил об этом демарше российского менеджера в своей книге. Мне Григорий Васильевич тоже советовал не ворошить старое, не вникать в тонкости спартаковского дела, когда мы с ним «тепло» общались по окончании одного из календарных матчей российского первенства. Редкий выдался случай — поговорить с такой личностью. Обычно Есауленко все время в бегах от правосудия и журналистов…

А бегать он умеет как никто другой. От представителей следствия он скрывался полтора года, видимо, не без оснований. То он работал агентом в минском «Динамо», то отправлялся понежиться на зарубежные пляжи, особенно предпочитая испанские берега. Разумеется, отсидевшись какое-то время за кордоном, Григорий Васильевич иногда возвращался в российскую столицу. Инкогнито, не появляясь на широкой публике. Сотрудники Следственного комитета даже выставили во многих транспортных пунктах — на автотрассах, в аэропортах так называемых сторожевиков (сленг оперативников) по поиску неуловимого беглеца. Но от тех же гаишников, по версии нашего источника в Следственном комитете, Есауленко банально откупался, когда те заявляли при задержании, что он, Григорий Васильевич, числится в розыске. Однако сколько ни бегай, конец один. Бывшего вице-президента «Спартака» все-таки поймали в VIP-зале «Шереметьево-2», когда он в очередной раз намеревался отбыть в южные края. В наручниках доставили на допрос, оформили подписку о невыезде. С тех пор Григорий Васильевич паинька, сам позванивает следователю — не нужно ли приехать для дачи показаний?

В мае 2007 года в Следственном комитете мне сообщили, что повестку для явки и дачи показаний получит также бывший президент РФС Вячеслав Колосков. Ведь его участие в сокрытии бывшими боссами «Спартака» налогов и хищении клубных средств очевидно. Все это не удивляет, РФС во главе с Колосковым также нарушал закон, как и отечественные команды. Вячеслав Иванович, например, лично просил — и тому есть документальные свидетельства — чиновников УЕФА перечислить деньги (в общей сложности 3 миллиона швейцарских франков), заработанные национальной сборной за участие в крупнейших соревнованиях — чемпионатах Европы, мира, в Австрию на счет некоей фирмы TCF GmbH. Отдавал средства в так называемое трастовое управление. И только после вмешательства сотрудников российской налоговой полиции деньги были возвращены на родину. Тогда в отношении Колоскова уголовного дела (по статье 193 «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте» Уголовного кодекса РФ) возбуждать не стали…

— Что касается бывших руководителей футбольного клуба «Спартак», то расследование продолжается, — заверил меня начальник отдела налоговых преступлений Следственного комитета Сергей Колобов. — В данной связи мы очень рассчитываем на помощь наших зарубежных коллег, в чей адрес отправили запросы с просьбой прояснить ситуацию по некоторым финансовым моментам.

Осенью 2007 года, вызванные очередными повестками на свидание со следователями, фигуранты пребывали в некотором недоумении, растерянности. От прежнего высокомерия, вальяжности не осталось и следа. Вроде бы дело, по разумению подозреваемых, поросло мхом, а их все теребят. Оказалось, что темной истории по пропаже миллионов «Спартака» и неуплате с этих сумм налогов сотрудники Следственного комитета придали дополнительный импульс: возбудили новое дело, соединив его с некоторыми статьями, инкриминированными ранее бывшему руководству клуба. На первый план вышла та самая, 160-я статья Уголовного кодекса РФ (хищение и растрата в особо крупном размере).

Теперь господа Есауленко и Заварзин в своих показаниях ссылаются на давность событий: мол, не все можно вспомнить, с тех пор минуло достаточно много времени. Ссылки на провалы в памяти они подкрепляют доводами типа: мол, все делалось с ведома Олега Романцева, совмещавшего тогда должности главного тренера и президента спартаковского клуба. Сам же Олег Иванович тоже, как может, открещивается от криминала: дескать, знать не знаю, ведать не ведаю, хотя те достопамятные письма с просьбой отправить миллионы спартаковской валюты на зарубежные счета исправно подписывал.