мира есть шанс уцелеть и смотреть в будущее с надеждой, а не с ужасом» В завершение Максим Зотикович отстраняет Ивана Германовича и заявляет от самого себя, что изложенная программа «наметит обширное поле деятельности для ФСБ, ГРУ, а также российских СМИ и политиков. Пора, пора уже просыпаться и переходить в идеологическое наступление» Вы сразу скажете, друзья, что Максим Зотикович – из прозайков-фантастов. Так и есть. Впрочем, писателя Максима Воробьева даже я не знала, а уж я-то специалист по казусам литпроцесса. Пришлось искать.  Нашла единственную книжку рассказов. Называется «Жизнь огня». Аннотация обещает – «Почетный гость, приглашенный на вечеринку, вдруг меняет обличие и растворяется в воздухе. Цветущей планете угрожает превращение в сырьевую колонию, а в пламени, вырывающемся из жерла вулкана, проступают черты огненного исполина» Здесь же рядом размещен текст Сергея Михеева («известный политолог») «Они все копии с западных образцов: Положительный момент нынешнего сложного времени – избавление от шелухи и ненужного мусора в виде уехавших на Запад звёзд» (ruskline., 25.03.2023). Известному политологу делать больше нечего, как в тысячный раз пинать шоу-бизнес. -- «Не ахти какие таланты почему-то по разным причинам возомнившие себя ""солью земли русской"", очень быстро выявили свое такое довольно гнилое нутро и свалили, и слава Богу. И нечего им тут делать» -- «Абсолютно подавляющее большинство наших ""типа звёзд"" поднялись на том, что они делают то, что, скажем так, похоже на западный маскульт. И вот эта похожесть на западный масскульт здесь хорошо продавалась, а там она полностью теряется» Итд. Текст довольно длинный. А наш старый знакомый Андрей Сошенко здесь же ликует (предварительно пнув Медведева) – «Украина – это Россия: Зампред Совбеза с некоторым опозданием, но ставит точку» (ruskline., 25.03.2023): -- «Не стану на этот раз акцентировать внимание на сомнениях в искренности заместителя председателя Совета безопасности Дмитрия Медведева, который где-то с марта прошлого года делает весьма жёсткие и чаще совершенно верные заявления в адрес киевской хунты и «цивилизованного Запада». Дело в том, что это не совсем вяжется с его предыдущими делами на постах президента и премьер-министра страны» -- «Медведев поставил геополитическую точку в украинском вопросе. «Украина – это вообще часть России, скажем по-честному», – сказал он» -- «И эти слова высокого должностного лица особо важны в условиях, когда и внутри России кое-кто пытается навести тень на плетень, фантазировать отом, что могут быть всякие варианты, за киевской хунтой, мол, можно будет оставить часть территорий и т.д. и т.п» -- «… нужно просто идти и силой забирать своё, восстанавливать историческую справедливость, нужно достигать объединения искусственно разъединенного русского народа. И время, явно, как бы кто ни заявлял обратное, работает против России»   All reactions:7070",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0uyri6kKViiNN99UmLvxK5RGfaZxzUVz56j4muGMWmZyZknrQt2HMWCeQJs1FU5fl&id=100010075774814,2023-03-26 04:09:12 -0400

Facebook,"давеча закончился визит Си Цзиньпина в Москву. И в совестном заявлении по результатам встречи, были в том числе и такие слова: «Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещённое за рубежом ядерное оружие». Воля ваша, но я путинский пассаж про размещение ядерного оружия в Белоруссии иначе как плевком в лицо Си Цзиньпина назвать не могу. Не, ну правда: он только что подписал совместное заявление. Но еще не успели на нем высохнуть чернила, как он его нарушил. Открыто, демонстративно и буквально. Как хотите, а я все-таки придерживаюсь своей версии, что Си Цзиньпин свалил из Москвы раньше времени прервав переговоры. Он просто в какой-то момент понял, что его собеседник - патологический лжец. И договариваться с ним о чем-то, абсолютно бессмысленно.  У Путина нарушены фундаментальные когнитивные способности. Он не понимает, что взятые на себя обязательства нужно выполнять. Или их вовсе не брать. Он уверен, что обязательства берутся лишь потому, что в ту минуту, когда ты их берёшь, они тебе кажутся выгодными. И выполняться они должны лишь до того момента, пока ты так считаешь. Как только взятое еще вчера обязательство перестало казаться тебе выгодным - ты можешь смело от него отказываться. Причём явночным порядком, без какого-либо предупреждения.  Путин уверен, что в этом, собственно, и заключается суверенитет страны. Он много раз открытым текстом говорил, что любое международное обязательство России должно выполняться лишь до тех пор, пока оно ей выгодно. Его интеллекта не хватает, чтобы осознать простую истину: при таком подходе к выполнению обязательств они вообще не нужны. Действительно: если тебе что-то выгодно, то ты это будешь делать и без всяких договоров. И до тех пор, пока это тебе выгодно. Договора и заключаются, чтобы выполняться и когда они тебе выгодны и тогда, когда они становятся не выгодными. Потому, что только при наличии договоров ты становишься предсказуемым. И это процесс обоюдный.  Именно договора делают из людей общество, а их отсутствие превращает людей в стадо. В конечном счёте что такое мораль, как не разновидность договора? Атеисты считают, что мораль это договор между людьми, а верующие, что это договор с Богом. Но так или иначе - это договор. А без него, это игра без правил.  Но Путин человек абсолютно аморальный. Видимо именно потому, что он и этого морального договора не признаёт. У него во всем виден примат личной выгоды над любыми взятыми на себя обязательствами.  Для него любой договор - форма разводки. В его понимании любой договор хорош лишь тем, что его можно внезапно перестать выполнять и, тем самым получить преимущество над другой стороной договора, которая в этот момент находится в наивном заблуждении, что договор продолжает действовать. Никаких других достоинств у договора нет. Это его детская убеждённость в том, что для него договора не имеют никакого значения, прекрасно уживается в нем с непреклонной требовательностью к выполнению договоров со стороны его визави. Тут он неумолим и буквален.  Его искренний гнев в минуты, когда ему кажется, что его партнёр нарушил договорённости, нельзя списать только лишь на его врожденное лицемерие. Он вполне серьезно считает, что выполнение обязательств другими - их святая обязанность.  Так или иначе, но его решение разместить ядерное оружие в Белоруссии, на мой взгляд, является официальным признанием того, что его т.н. «Зимнее наступление» захлебнулось. И что оно не достигло своих целей. Поэтому теперь нужно снова использовать ядерный шантаж, чтобы усадить своих противников за стол и начать, наконец, вожделенные переговоры и «перемирии с учётом реалий». То, что он вернулся к ядерной дубинке (то есть к тому, с чего начал), означает, помимо прочего, что Си Цзиньпин отказал