Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Мы вчера, похоже, наблюдали публичную... - Константин Эггерт | Facebook","Мы вчера, похоже, наблюдали публичную внесудебную казнь десяти граждан РФ средствами армейской ПВО. То, что граждане были говно, для анализа ситуации неважно. Важно другое: Путин перешёл к недопустимо гротескным методам расправ с недругами. Стиль «Аль Капоне с баллистическтм ракетами» только на первый взгляд впечатляет. Российская бюрократия, которая управляет страной в повседневности, не сможет не увидеть ни этот гротеск, ни то, что начальник больше не президент, а бандит с пыточным утюгом из тех самых 90-х, от которых он всех до сих пор якобы спасает. Убийство Пригожина показало: Путин больше не политический руководитель. Кризис своей системы он не остановил, а углубил.","Мы вчера, похоже, наблюдали публичную... - Константин Эггерт | Facebook",https://www.facebook.com/konstantin.voneggert/posts/pfbid026aUAeUsAnKfCC4qXPvyECH3UXmXqneHaGFGikTmcXg6JcD8Mz8t1a996rE4ciBt1l,2023-08-24 03:25:37 -0400
Yakov Mirkin - Изучайте историю Латинской Америки.... | Facebook,Изучайте историю Латинской Америки. Латиноамериканская модель плюс Иран плюс мобилизационная экономика плюс параллельная экономика свободы. Умеем же наподдать,Yakov Mirkin - Изучайте историю Латинской Америки.... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0RXtUoxgW7KaVcY69rc5zpEdwPBWkAt73a3gKtPx7141jtXa5VqgH4rFFBx94RvXrl,2023-08-24 03:26:11 -0400
"Mumin Shakirov - Мне кажется, мир как внутри страны, так и за её... | Facebook","Мне кажется, мир как внутри страны, так и за её пределами, окончательно принял Россию, как государство, живущее по мафиозным законам. Убийство Пригожина - это не более, как ритуальное действие или жертвоприношение, свойственное средневековым варварам и не вызывающий никакого ужаса. Все как-то облегченно вздохнули - ""дон Корлеоне"" наказал своего обидчика. А как же иначе? Традиции надо соблюдать. Все как мы любим. Месть - это блюдо, которое подается холодным. И ""повар Путина"" должен был это предвидеть, а не шиковать на бизнес-джетах на прицеле ПВО минобороны. Прямо античная трагедия или черная комедия, кому как нравится. Занавес.","Mumin Shakirov - Мне кажется, мир как внутри страны, так и за её... | Facebook",https://www.facebook.com/mumin.shakirov/posts/pfbid0A2YRykoM9VXtide14gbH8EonRiwid1DaSao8fRef7CCywGYspAoXtLMiVxdYri2Sl,2023-08-24 03:26:47 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-483. Чей след? – Инсценировка? –... | Facebook,"Обзор-483. Чей след? – Инсценировка? – Ликвидация? -- Предсказуемый финал .. Самолет и Пригожин оттеснили другие новости и ""мнения"". В Телеграме «политолог» Марков одиноко бегал с одиноким криком про «украинский след» и «американский след». Другие z-каналы не обращали внимания на его истерику. У них были совсем другие версии: понятно какие, а у некоторых и с полной прямотой – «сбили, работало ПВО». На z-ресурсах картинка получилась иная: выкрики Маркова воспроизвели и растиражировали, он пробился в солисты. Вот, например: -- МК: «Российский политолог Сергей Марков заявил, что по его мнению крушение в Тверской области бизнес-джета Embraer Legacy 600 является ""терактом Украины"", который приурочен ко Дню независимости Украины» (mk., «Политолог Марков назвал крушение самолета Пригожина ""терактом Украины""». 23.08.2023) -- NEWS.ru: «Удар по самолету, на борту которого мог находиться бизнесмен Евгений Пригожин, скорее всего, нанесли спецслужбы Украины, это их подарок своему руководству ко Дню независимости Украины — он как раз отмечается 24 августа. Об этом заявил NEWS.ru российский политолог Сергей Марков» (news., «Политолог раскрыл, кому выгодно покушение на Пригожина». 23.08.2023) С «украинским следом» вообще-то нехорошо выходит: ох и длинные руки у сильномогучего следа, -- скажет читатель... На z-ресурсе RTVI собрали букет мнения, причем не только z-ораторов, но и анти-z. Материал озаглавлен без капли сожаления – «”Финал был предсказуем”. Журналисты и политологи — о крушении самолета Пригожина» (rtvi., 24.08.2023): -- «Маргарита Симоньян, главный редактор Russia Today: Среди обсуждаемых версий — инсценировка. Но лично я склоняюсь к более очевидной» -- «Михаил Виноградов, политолог: Перерастание в гражданскую? Тактические вопросы, если все так. Исчезнет ли появившееся в телеграм-каналах слово “ПВО” и как быстро? Появится ли продолжение июньского интервью? Тогда писали, что это первая часть. Все теперь закончилось или совсем даже нет?» -- «Павел Пряников (телеграм-канал Толкователь): Финал Пригожина был предсказуем. Система не прощает поднявших на нее руку (но все же подождем официальной экспертизы тел с разбившегося самолета). Но, может, в африканской саванне еще обнаружится похожий на Пригожина человек. Или даже в Вашингтоне, или Лондоне. Россия страна конспирологическая» -- «Екатерина Шульман, политолог: Но и для того, чтобы скрыться навсегда, взяв один из многочисленных запасных паспортов, сгоревший самолёт — тоже подходящий повод. Ворон костей не соберёт, концы в пепел, след простыл» -- «Сергей Марков, прокремлевский политолог: Не своих надо бить, а врагов. Позднее Марков выразил уверенность, что «теракт» совершила Украина ко Дню независимости. ""Подтверждением"" тому, по мнению, служит то, что вместе с Пригожиным и Уткиным убили ""ни в чем не повинных пилотов"". ""Российские спецслужбы так бы с российскими ни за что не сделали""» -- «Игорь Коротченко, военный эксперт: Я больше теперь ничему не удивляюсь. Ликвидация. Осталось лишь выяснить: чья именно эта операция в конечном итоге?» На «Царьграде» тему отрабатывали в объемном тексте Андрея Ревнивцева «""Это не случайность"": Вагнеровец назвал три реальные версии гибели Пригожина» (tsargrad., 24.08.2023): -- «На момент этой публикации так и не ясно, погиб ли Пригожин. Но Царьград поговорил с экспертами. Мы просили прокомментировать три вероятных версии: 1. Ликвидация (теракт). Если самолёт Пригожина сбили, то кто это мог сделать? 2.Инсценировка. Если это, допустим, постановка, то зачем она могла быть осуществлена? 3. Случайность. Что могло произойти?» -- «Военный эксперт