Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И отдельно он же продолжает о деятельности Рабочей группы: «…В ЦК выделилась „рабочая группа“, которая сразу вместо помощи интенсивной деятельности заводских тружеников… занялась политикой и проектами рабочего законодательства…»545
Не безынтересным будет и мнение постоянного оппонента прогрессивных деятелей Н. Е. Маркова-второго. «Первым днем, днем открытия российской революции, явилось 1 (14) ноября 1916 года»546; «Семена военного младотурецкого переворота, вывезенные Гучковым… из Константинополя, принесли свои ядовитые плоды, и революция 1917 года оказалась чрезвычайно удачной для темной силы. Она оказалась „удачной“ потому, что возглавили ее „патриотичная и национальная“ Государственная дума со стороны разрушителей и высший генералитет — со стороны обороны государства…»547
«…Пока революция в России делалась бомбистами и разрушителями, она неизменно проваливались. Возглавляемая же господами в белых перчатках и произведенная во имя спасения Родины революция сразу получила широкий успех и увлекла за собой и разрушителей, и равнодушных, и охранителей…»548.
Таким образом, к Февралю 1917 года деятели либерально-буржуазного направления целенаправленно и системно шли к своей цели. Основной формой политической деятельности была работа не через политические партии, а через самодеятельные общественные организации, чего упорно «не замечали» советские историки.
Самодеятельные организации получали от государства, из казны большие ресурсы — и организационные и финансовые, практически бесконтрольно ими распоряжаясь. Были созданы сетевые структуры по всей стране. Фактически были организованы параллельные Совету министров структуры управления.
Под «крыло» ЦВПК (А. И. Гучкова) было взято руководство рабочим движением России через Рабочие группы ЦВПК, демонстрируя формы тесного сотрудничества и взаимодействия, они активно занимались политической деятельностью. Консолидация сил прошла и в Государственной Думе в форме «Прогрессивного блока». К началу 1917 года эти силы располагали всеми возможностями, чтобы действовать, чем они и воспользовались.
Глава 6. Эволюция взаимоотношений власти и общественности с 1913 года до осени 1916 года
Определив основной расклад сил накануне Февраля 1917 года, перейдем к рассмотрению того, ЧТО и КАК именно произошло в это время. Для удобства выделим три временных периода.
В начале 1913 года страна торжественно отмечала 300-летие воцарения Дома Романовых. Прошли большие торжественные мероприятия не только в Петербурге, но и практически по всей стране. Николай II с семьей посетил Москву, а по весне проехал и по другим историческим местам: Владимир, Суздаль, Ярославль, Кострома, где побывал в знаменательном месте — в Ипатьевском монастыре. Везде Николая II встречали восторженные толпы народа. Казалось бы, вот оно трогательное единство Власти и Народа. В стране все более-менее спокойно, революционные вихри утихли, террор практически исчез, экономика развивается. Времена, о которых можно только мечтать. Интеллигенция, с точки зрения власти, только бурчит и возмущается, но когда она была довольна? Стоит ли вообще обращать на это внимание?
Император принимал поздравления от высших чинов империи. Во время приема трогательную и яркую речь произнес председатель Государственной Думы М. В. Родзянко, а в заключении преподнес Николаю II икону Христа-Спасителя549.
В верхах отметили, что вечно недовольный Гучков в ноябре 1913 года выступал на конференции своей партии с призывом перейти в открытую оппозицию к правительству, но даже в своей партии далеко не все его поддержали, а уже про других и говорить нечего.
В мире вот только не совсем спокойно. Бурлят Балканы, непростые отношения с Германией, Австрией, но может быть все обойдется. Увы, не обошлось. Летом 1914 года разразилась Великая война. Но и в столице, и опять-таки по всей стране наблюдался громадный патриотический подъем. По городам, по отдаленным местам проходило множество верноподданнических манифестаций, демонстрируя единство Власти и Народа.
26 июля 1914 года прошла однодневная сессия Государственной Думы, на которой было выражено «общее патриотическое единодушие партий в деле обороны страны»550. Первые месяцы войны были весьма удачными и вселяли некоторую уверенность в скорой победе.
А раз победа близка, то и власть хороша. Но, увы, столь благостное положение продолжалось недолго. Уже к 1915 году начались осложнения на фронте, поражения на театре военных действий. П. Милюков отмечал, что 25 января 1915 года прошло закрытое совещание членов Государственной Думы и правительства, «в котором народные представители впервые отдали себе ясный отчет в том, что правительство или скрывает действительное положение дел в стране и армии, и, следовательно, „обманывает Государственную Думу“, или само не понимает серьёзности этого положения. С этого дня начался конфликт между законодательными органами и правительством»551. Вскоре события на фронте показали всю тяжесть положения. Отступление из Галиции «подтвердило худшие опасения»552.
И сразу же возник вопрос — кто виноват? Оживилась оппозиция. Как часто бывает в подобных ситуациях, начинается поиск виноватых. Тут-то и возникает тема измены. Виноватых долго искать не пришлось, им оказался уже знакомый нам полковник Мясоедов. Он был арестован и обвинен в измене. Суд и расправа были быстрыми и скорыми. Мясоедов был приговорен к смертной казне и повешен. Расправа над Мясоедовым оказалась выгодна очень многим. Например, военному командованию, так как на измену можно списать многие свои просчеты и неудачи. Однако пойдя на такой шаг, командование невольно оказалось в ловушке, так как за несчастным полковником потянулись нити к другим важным персонам.
Прежде всего, к военному министру Сухомлинову. В печати разразился громадный скандал, поползли слухи и сплетни. В результате Сухомлинов был отправлен в отставку. И тут опять на первых ролях оказывается А. И. Гучков, именно он предупреждал про Мясоедова еще в 1912 году. Он и на дуэли с ним стрелялся. Не послушали тогда, вот вам и результат. Имея возможность не понаслышке знать о деятельности Гучкова, генерал Курлов выделяет некоторые фазы его борьбы: «Первым разрывным снарядом, брошенным Гучковым, который, очевидно, перенял приемы революционеров, были обвинения в измене состоявшего при военном министре полковника Мясоедова… Могут сказать, что ум Гучкова проникал в такие тайники души, которые не доступны обыкновенным смертным, и что доказательством этого провидения служат последующие осуждение и казнь полковника Мясоедова за шпионство…» После Мясоедова настала очередь Сухомлинова, военного министра, которого Гучков считал главным препятствием на своем пути. «В процессе генерал-адъютанта Сухомлинова Гучков сыграл главную роль, в особенности в период расследования, использовав для этой цели свою близость к генералу Поливанову»553, — отмечал тот же генерал Курлов.
От военного министра претензии потянулись ко всему правительству. Оппозиция начинает высказывать, что правительство ни на что не способно, не годно, не в состоянии обеспечить победу и выход только один — сформировать «министерство доверия» из влиятельных представителей «прогрессивной общественности».
21 августа на заседании кабинета министров рассматривалось обращение от руководителя Союза городов Челнокова «О Правительстве сильном и опирающемся на доверие общества»554.
В печати даже публиковались списки возможного состава кабинета министров555. Как бы