Вся история развития человечества свидетельствует: ошибаются все. Можно быть сколь угодно образованным и умным, но допускать глупые ошибки в повседневной жизни. Можно не только в повседневной, но и в научной тоже. В XIX веке одним из наиболее талантливых ученых, реально внесших огромный вклад в прогресс человечества, был физик Александр Григорьевич Столетов. В 1889 году он опубликовал фундаментальную работу, в которой дал описание закономерностей фотоэффекта, еще не зная о существовании электронов. Одно то, что на основе его исследований в области физики света были созданы фотоэлементы, без которых сейчас невозможно представить свою жизнь, говорит о многом. Автоматическое открывание дверей, включение и выключение освещения на городских улицах и т. д. – все это создано на основе разработок А. Г. Столетова.

Редкий случай, когда достижения нашего российского ученого были признаны всем мировым научным сообществом. Однако в России он не смог стать членом Академии наук во многом из-за собственных ошибок. И не только в общении с сильными мира сего, но и, как оказалось впоследствии, из-за ошибок профессиональных.

Кстати, Столетов был не единственным признанным во всем мире ученым, не принятым в отечественную Академию наук. Не смогли получить звание академика также И. И. Мечников (на всякий случай – лауреат Нобелевской премии по биологии) и Д. И. Менделеев, создавший периодическую систему элементов, названную его именем. Но это просто к слову.

Столетов был очень образованным, энергичным ученым с нестандартным мышлением, но очень конфликтным. Он сумел создать первую в России физическую научную лабораторию, но не ужился с ректором Московского университета, конфликтовал со многими коллегами. Может быть, в этом тоже были элементы поведенческих ошибок: вряд ли Столетов был прав во всех ситуациях. Сейчас речь о другом: о его ошибке в области чистой науки, которая и не дала в итоге ему возможности стать академиком.

В конце XIX века в его лаборатории работал некий молодой князь Голицын, который провел диссертационное исследование и представил его к защите. Идея, которую защищал молодой ученый, показалась Столетову ошибочной, и он отказался дать положительный отзыв. Много лет спустя оказалось, что Александр Григорьевич ошибался. В те времена еще не существовало математического подтверждения исследования Голицына. Однако Столетов упорно отказывался дать положительный отзыв. В силу особенностей своей родословной молодой князь Голицын пользовался поддержкой великого князя Константина, который был президентом Академии наук. Последний собственной рукой и вычеркнул в 1893 году А. Г. Столетова из списков кандидатов в члены академии. Больше шансов стать академиком Александру Григорьевичу не представилось – в 1896 году он скончался в возрасте 57 лет.

Надо сказать, что А. Г. Столетов был очень талантливым человеком, хорошо видевшим перспективу. Он поддержал, например, идеи простого учителя из провинциальной Калуги Константина Эдуардовича Циолковского, которого сейчас знает весь мир. Без поддержки таких ученых, как А. Г. Столетов, Циолковскому вряд ли удалось бы принести в этот мир идеи полетов в космос. Но с работой Голицына произошел конфуз, отразившийся на всей дальнейшей судьбе самого выдающегося физика.

Вопрос об исторических ошибках очень сложный. В первую очередь важно определиться с тем, что считать ошибкой. В далекие от нас времена были одни критерии, сейчас совсем другие. В нашей стране есть старинный город Дербент на самом юге Дагестана. Насколько мне известно, он является вообще самым старым городом на территории современной России. Расположен Дербент в самом узком месте Прикаспийской низменности, где горы ближе всего подходят к морю. Вот и была построена на ближайшей горе цитадель, от которой две стены шли до самого моря, уходя даже под воду. Длина стен не превышала трех километров.

Вопрос о возрасте города Дербента постоянно муссируется. То ему пять тысяч лет, то две, то две с половиной тысячи. Дело в том, что поселение в этих местах существовало с древнейших времен. Первые же крепостные укрепления из сырца были построены примерно в 733 году до н. э. по велению персидского царя Лерасп-шаха, современника Соломона. Считать ли их городом или нет – сложный вопрос. Площадь вершины Дербентского холма, на котором располагается цитадель Нарын-Кала, 14 гектаров. Для сравнения: площадь такого известного древнегреческого города, как Троя, составляла всего 10 гектаров. И никто не сомневается, что Троя была городом.

270 лет спустя правнук Лерасп-шаха Безмен, сын Исфендияра, приказал провести к морю стену. По другим сведениям, ее построил сам Исфендияр. Поскольку имена Исфендияра и Искандера (Александра Македонского) схожи, иногда строительство цитадели Нарын-Кала ошибочно приписывают последнему. Но это тоже историческая ошибка – великий греческий полководец никогда не был на Кавказе.

Жители Дербента брали дань с проходящих караванов. Учитывая, что город стоял на Великом шелковом пути, караваны шли через него многие сотни и даже тысячи лет. Обойти Дербент можно только через горы, поросшие лесом, а для караванов это нереально. Поэтому после постройки крепости и стен город процветал многие века. Это все отражено в исторических хрониках разных стран и народов, а не придумано сейчас.

У нас, к сожалению, историю пишут не историки, а зачастую политики. В 2012 году было принято постановление Совета министров РФ об праздновании 2000-летия Дербента в сентябре 2015 года. Никто не учел, что еще в 1893 году полицмейстер Дербента доносил военному губернатору Дагестанской области Н. Чавчавадзе: «…Принимая во внимание, что Дербент существует более 2 тысяч лет, что прежде он имел важное торговое значение в данной местности, одно время он был губернским городом…» и т. д. А ведь военный губернатор требовал информацию, подкрепленную «основательными данными», для применения нового «Городового положения» к городским поселениям Закавказского края. То есть в 1893 году городу уже было более 2000 лет, а отпраздновать эту дату власти решили в 2015-м.

Есть ошибки случайные, а есть преднамеренные, с помощью которых людей вводят в заблуждение с определенными политическими или корыстными целями. Мои друзья порекомендовали мне почитать книги Мурада Аджи. Это литературный псевдоним человека по имени Мурад Эскендерович Аджиев. По национальности он кумык, по происхождению – дагестанец, по образованию – географ. Когда я прочитал его первую (для меня) книгу «Полынь половецкого поля», возникло желание почитать еще. Книг Мурад Аджи написал множество: «Тайна святого Георгия, или Подаренное Тенгри», «Европа, тюрки, Великая степь», «Кипчаки», «Тюрки и мир: сокровенная история» и другие. По его мнению, история России начинается не в IX веке, а значительно раньше и возникла наша страна вследствие Великого переселения народов с Алтая две с половиной тысячи лет назад.

В Википедии написано, что, по теории Мурада Аджи, «на месте нынешней России существовало самое мощное в мире государство степняков Дешт-и-Кипчак. Степняки освободили народы Европы от подчинения Риму, познакомили их с технологиями обработки железа, столовыми приборами, новогодней елкой, научили строить храмы и монастыри, построили в Европе сотни городов и дорог. Гунны, саксы, бургунды, алеманы и другие народы, по Аджиеву, были тюрками, которые в разных источниках назывались по-разному. Китайская и греко-римская цивилизации попали в зависимость от тюркских ханов, степнякам платили дань Римская империя, Византия, Персия, Китай». В общем, у меня тоже после прочтения книг Аджи сложилось впечатление, что все мы являемся потомками тюрков-степняков, растворившихся среди других народов и забывших свои корни. Государство степняков Дешт-и-Кипчак, по мнению Мурада Аджи, просуществовало до XVIII века и погибло после походов Петра I.