в этом-то и есть главная проблема.  Любовь вероятно действительно была главной ценностью во времена инквизиции и крестовых походов. Но это, к счастью, давно не так. Не буду говорить о глобальных ценностях: глобус большой и ценности на нём очень разные. Но главной европейской ценностью со времён Тридцатилетней войны является, к счастью, не любовь, во имя которой сжигали города и еретиков. Главную европейскую ценность с 17-го века трудно выразить одним словом. Но легко четырьмя: Уважение чужого личного пространства. К сожалению, даже самые лучшие русские, такие как Давыдов, не понимают, что непрошеная любовь к чужим людям мало отличается от ненависти и легко в неё переходит. Людям в окружающих странах — да и многим в самой России — нахуй не сдалась эта русская любовь. Они её боятся, и у них есть на это причины. Они не хотят, чтобы Россия или русские их любили. Они всего лишь хотят, чтобы они не лезли к ним без приглашения. Что с танками, что с любовью.  Возможно, если в России это когда-то усвоят, Россия действительно станет обычной европейской страной. Но точно не раньше.","Ostap Karmodi - Иван Давыдов дал интервью проекту ""Черта"" о том,... | Facebook",https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid037fAXMEY4P9kUDKotQSUqaJrFasz88Ss8pD26yNqrMYmuyCEMd8nVrDeBSDkEZsDDl,2023-09-11 00:49:18 -0400

Oleg Pshenichny - Организаторы так называемого «патриотического... | Facebook,"Организаторы так называемого «патриотического тура «Кино и Флот», о котором сами музыканты «Кино» узнали из прессы — два известных в шоу-бизнесе жулика и вора.",Oleg Pshenichny - Организаторы так называемого «патриотического... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02RtY9hT94T9NbgokgfrJWtDXTx378Jndkh8sDiUf7gbhSAcPMkxs7vMa2DXtwV8RXl,2023-09-11 00:52:36 -0400

Интересы вместо ценностей: контуры... - Andrii Baumeister | Facebook,"Интересы вместо ценностей: контуры минилатерализма.  Для думающих...   В последнем выпуске ежемесячника Le Monde diplomatique (сентябрь 2023) опубликовала интересная статья Пьера Азана «Под знаком минилатерализма».  Главные тезисы:  1. Мы живем во времена неопределенности, в переходные времена. Это времена временных союзов (ad-hoc-альянсов).  2. Ослабление влияния США и политического Запада в целом стимулирует появление новых стран-посредников в решении современных геополитических проблем. Свежие примеры: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Турция. 3. В ситуации ослабления западного влияния и появления на геополитической сцене новых посредников, возникают прагматические (а точнее, - циничные) договоренности, когда в интересах двух сторон, в процессе ситуативных договоров, приносится в жертву третья сторона. Это очень похоже на формулу Гоббса «война всех против всех».  4. Когда на первый план выходит прагматика, роль ценностей катастрофически ослабевает. Понятия «партнер» и «союзник» лишаются определенности. Например, Индия и Китай могут быть одновременно и союзниками (в вопросах развития полицентрического миропорядка), и конкурентами (в вопросах экономики в гегемонии в Азиатско-тихоокеанском регионе).  5. Правила нового миропорядка формируются и наполняются содержанием прямо на наших глазах. Какими будут эти правила – еще далеко не ясно.  Примеры ситуативного посредничества:  - Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты выступают посредниками в обмене пленными между Украиной и Россией.  - Китай берет на себя роль посредника в возобновлении отношений между Ираном и Саудовской Аравией.  Примеры прагматического посредничества:  - США способствует разработке договора о морских границах между Израилем и Ливаном (октябрь 2022). Договоры между сторонами за счет «третьей стороны»:  - В сентябре 2020 правительство Трампа поддержало процесс нормализации отношений между Израилем и рядом арабских стран («Соглашение Авраама»).  Одновременно США признали суверенитет Марокко (присоединившегося к «Соглашению Авраама» в декабре 2020 года) над Западной Сахарой. Хотя резолюция 690 ООН от 29.04.1991 требовала проведения референдума на этой территории.  Фактически это был акт торговли: земли в обмен на безопасность другой стороны.   Пример обмена ценностей на интересы:  - Возвращение президента Сирии Асада в Лигу арабских государств.  - Попытка Джо Байдена наладить отношения с наследным принцем Мохаммедом бен Салманом в июле 2022 года (просьба Байдена увеличить добычу нефти), несмотря на то, что Байден, после убийства в Стамбуле (2.10.2018) журналиста Хашогги, называла бен Салмана ""парией"" (тогда Байден был претендентом на пост президента США от демократической партии).  Кстати, в апреле 2016 года бен Салман опубликовал свое «Видение-2030» где есть такие утверждения: «Думаю, что Ближний Восток станет следующей Европой. Саудовская Аравия станет совершенно другой страной в ближайшие пять лет. Бахрейн станет совершенно другим. Кувейт, Катар, несмотря на все разногласия. У них сильная экономика, они станут совсем другими через пять лет. ОАЭ, Ливан, Оман, Иордания, Египет, Ирак — у них огромные возможности. Если у нас получится, многие страны пойдут за нами, за 30 лет произойдёт арабское возрождение. Это война Саудовской Аравии, это моя война, которую я принимаю лично и не собираюсь в ней погибнуть, пока Ближний Восток не станет мировым лидером. И я уверен на 100%, что всё у нас получится». Каким будет новый миропорядок и новые правила мировой системы? Свои рассуждения об этом я опубликую в ближайшие дни. Пока доктрина «многополярного мира» (острие которой направлено против гегемонии Запада) выглядит как хаотический микс из идей равенства, антиколониального пафоса, реваншизма, ресентимента и набора прагматических и плохо согласуемых интересов стран Глобального Юга. Во главе с Китаем и РФ. С очень сильными тенденциями к быстротечности и ситуативности. Таков временный минилатеральный порядок нынешней мировой системы…",Интересы вместо ценностей: контуры... - Andrii Baumeister | Facebook,https://www.facebook.com/andriibaumeister/posts/pfbid02aQH2nwwFStaQ5tvC9FHfDRxbw7L1p9WFC8y3AYAD6XejEpM1RcqN4hbdjXzDHXxol,2023-09-11 00:58:50 -0400

Ivan Kurilla - История пока продолжается. Заявление Ремчукова о... | Facebook,"История пока продолжается. Заявление Ремчукова о статье Гарбузова: ""После публикации в «Независимой газете» статьи Валерия Гарбузова развернулась бурная дискуссия о мотивах ее появления вообще и в нашей газете – в частности. Про «вообще» ответил Гарбузов во второй своей публикации у нас на прошедшей неделе. Что касается причин появления этого текста на страницах «НГ», то следует иметь в виду следующее. Мы, «Независимая газета», – газета экспертная. С самого начала существования. По традиции издания материалы, приходящие в редакцию от руководителей академических и исследовательских институтов РАН, практически всегда публикуются в одной из рубрик: «Карт-бланш», «Я так вижу» или «Идеи и люди». Пришедшая в «НГ» статья Гарбузова, директора ИСКРАН, член-корреспондента РАН, на 100% соответствовала критериям для публикации. Я не редактирую действующих директоров академических институтов. Поэтому в печать она пошла в том же виде, что и поступила к нам. Мне хотелось бы, чтобы это объяснение было принято за содержательную позицию нашего издания и положило конец спекуляциям и псевдоаналитике тех «пикейных жилетов», которые увидели здесь политические интриги, заговор, иностранную руку и т.п. Публикация дискуссионных материалов является нормой в современном обществе.""",Ivan Kurilla - История пока продолжается. Заявление Ремчукова о... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0npQiUZZJYqiswdsakjLSPcdU3VTK7cmUAehKeoafi3jhvTR9uFvdfUkXv4SjuJrxl,2023-09-11 00:49:51 -0400