очередных завоевательных походах. Практически не представлены левые, достаточно странно считать таковыми православно-имперских ""коммунистов"" и ""справороссов"". Не представлены федералисты, желающие больше свобод и налогов для своих территорий. Не представлены протестанты, старообрядцы и члены всех, не вписывающихся в церковный официоз, групп. Не представлен феминизм, не представлены современные контркультурные группы. Если вдуматься, то не представлено существенно более половины населения страны. В нормальном обществе власти, имея столь нарочитый дисбаланс постарались бы максимально быстро выправить его, ради сохранения и развития общества и страны. Невозможно существовать ни живому организму, ни огромному государству с нарушенными связями между центром и органами и отдельными клетками. У нас же дисбаланс будет закреплен еще сильнее и зацементирован. Можно ли считать процедуру, которая регулярно у нас происходит у урн выборами? - не уверен. Можно ли называть заседающее на Охотном ряду собрание парламентом? - сильно в этом сомневаюсь.",Андрей Никулин - Смысл парламентаризма в репрезентативном... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0SoUXwGfmXkxGkcKuME3uZAc8UESSQBqZjFWvpsvge8xqoye26F3gVftEhFbZVynZl,2023-07-19 03:24:47 -0400

Андрей Никулин - Многие вчера вспоминали казнь Николая Романова и... | Facebook,"Многие вчера вспоминали казнь Николая Романова и его семьи, брошу и свои пять копеек. Расстрел царской семьи, доктора и прислуги - безусловная трагедия и преступление. Преступление, особенно смерть невинных детей и непричастных домочадцев, но сам он получил ту меру, которую и отмеривал своему народу. Поклонник военно-полевых судов, расстрелов демонстраций и крестьянских волнений, снисходительно созерцающий погромы и самочинства чиновников на местах он неплохо воспитал своих подданных и те, когда появилась возможность, отплатили ему той же монетой. Ну худший царь, но и не лучший, безнадежно отставший от эпохи он расплатился и за свои грехи, и за грехи предков. Но грехи-то были...",Андрей Никулин - Многие вчера вспоминали казнь Николая Романова и... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02ZmsxzXZ3rP5Tui6HSHLEXDixRm5oouCC4T8kKvF9tgrANES79c8u4AP6xcsavxxHl,2023-07-19 03:25:05 -0400

"Общественное согласие 2000-х, хрупкое и не... - Alexander Gavrilov | Facebook","Общественное согласие 2000-х, хрупкое и не принесшее мира, держалось на информированном принятии. Убил ли лично NN выборный и политический процессы в России? Ну, убил, что ж теперь. Зато книжки читает, богу молится, Жижека любит. Служил ли TT путинской лагерной овчаркой, громил ли общественно ценные медиаактивы? Так-то оно так, зато ящик водки. А обиженный им КК был ли сознательно высокооплачиваемым рупором заведомой лжи в разборках мафиозных кланов? Ну, был, а зато страдалец за всё хорошее и слезинка ребёнка. Строил ли ММ путинские выборные штабы, становился ли в продолжение этого смотрящим от Кремля при Первом канале? Ну, строил, а зато широта взгляда, искусство жить и вообще искусство.  Но теперь, когда ТТ, КК, ММ и прочие двойные буквы алфавитов бесконечно ищут предельной честности,  требуют решительно разобраться с прегрешениями былыми и будущими, обозначить недвусмысленно, чьи (но не их) оплошности привели нас в нынешнее ужасное положение, всё превращается в какую-то совсем уж безумную клоунаду.  Одно неизменно: во всём виноват Чубайс","Общественное согласие 2000-х, хрупкое и не... - Alexander Gavrilov | Facebook",https://www.facebook.com/agavr/posts/pfbid024EGGqheUeHNeaJnmDAgiHmvjkUgJbACbByxueMPX4pJnMsSvPRBYWUbNrXWkdvbEl,2023-07-19 04:23:39 -0400

Социологическая группа Russian Field (которую... - Александр Морозов | Facebook,"Социологическая группа Russian Field (которую сейчас многие противопоставляют ВЦИОМУ и Леваде, как идеологически нейтральную) опубликовала данные 12-й волны опроса об отношении к войне. Соотношение такое: сторонники эскалации - 23%, нейтралы - 41%, противники эскалации - 32%. Кирилл Рогов в своем обзоре этого опроса предпочитает эти три группы называть - ""партия войны"", ""лоялисты"" и ""партия мира"". Опрос показывает, что нет существенной разницы во взглядах на войну между ""партией войны"" и ""лоялистами"". Разница только в том, что сторонники эскалации требуют воевать ""до победного конца"", а ""лоялисты"" просто следуют за курсом Кремля. ""Противников эскалации"" - примерно треть от опрошенных. При этом среди них - 37% считают, что ""Россия движется в правильном направлении"", 36% считают, что военная операция укрепила авторитет России в мире, 30% выступают за мирные переговоры ""на базе удержания захваченных территорий"". За вывод войск с оккупированных территорий среди ""партии мира"" выступает только каждый третий. Иначе говоря, тех, кто считает, что российская агрессия - преступление, а войска должны быть выведены полностью - 10-12% от общего числа опрошенных. Как и сказал Каспаров, выступая на саммите НАТО в Вильнюсе.",Социологическая группа Russian Field (которую... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0QxLhQTGroKhrLXehbufVejXgx9SUvC47dBhmGBUWy9PsL5fzPvyWVGZeqQjSxv5el,2023-07-19 05:51:38 -0400

Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад... - Михаил Ходорковский | Facebook,"Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад начальству о проблемах российской армии. Знакомые вещи: отсутствие контрбатарейной борьбы, артиллерийской разведки — и массовые потери в связи с этими двумя обстоятельствами. О том же самом писали американский и британский институты изучения войны. Казалось бы, современной армии здравая оценка обстановки необходима — но Попова за аналитику моментально отправили в отставку. Осталось только записывать голосовые своим солдатам, следуя заложенной Пригожиным традиции. Любопытная деталь: у Попова был позывной «Спартак». В послании он обращается к уже бывшим подчиненным из 58-й армии, как к «гладиаторам». К «любимым гладиаторам». По-семейному так, с теплотой, словно это и не государственная армия, а его собственная небольшая ЧВК. И тут занятно вспомнить, что именно гладиаторы Спартака поднимали мятеж против Римской империи. Думал ли генерал о такой аналогии? Наверное нет. Но сказанное не вернешь. Слова Попова красноречиво указывают на две вещи. Первая — что мятеж Пригожина имеет глубокие корни в действующей армии. И эти корни сохраняются. Возможно, они есть даже в ФСБ, иначе бы Путину докладывали что-то кроме победных реляций. Претензий у командиров к руководству накопилось столько, что их уже не боятся озвучивать и предавать публичности. Попов считался одним из лучших командиров армии. Его слова, конечно, проигнорировали — но и сама речь не блистала глубиной и ораторским мастерством. Наши военные редко выступает на публику, а речь Попова выдала шаблонное мышление, скорее достойное комбата, а не генерала. И это второе важное заключение: в путинской автократии нет и не может быть современных командиров, способных мыслить самостоятельно, а не бездумно следовать инструкциям. Даже когда инструкции придумывают некомпетентные штабные крысы. Что будут делать «гладиаторы» без своего «Спартака»? Посмотрим. Может, нас ждет еще один мятеж. Не сегодня, так завтра. Не в армии, так в другой силовой структуре — раскол в них уже заметен глазу.",Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid023czJm1EAwZjtaZ3jmfV9ShLPSN3E1Je9wFo11PcBH3ShojSjJd1qf9rFsLHLq249l,2023-07-19 05:54:47 -0400

"Николай Травкин - Чем силён был Советский Союз, так это плановой... | Facebook","Чем силён был Советский Союз, так это