Ольга Авдонина

«За время преображения своего манекена я прошла пешком 300 км (отслеживала на шагомере), сбросила с себя 7 кг, начала изучать английский, каждый день Кундалини Йога (10 лет собиралась начать), выписала все алгоритмы из учебника и выучила их наизусть. В результате моей подсветки моя первая большая мечта реализовалась (первая на пути к конечному слайду, но очень весомая в денежном эквиваленте)».

Аля Счастливая

«Два дня назад надо было мне покрасить волосы, задала кадр, что уже все сделано, мои волосы окрашены, а как это произойдет – не важно. И вот с утра подруга пришла ко мне и попросила ее покрасить, и еще мне сама она краску купила. Вот сидим обе крашеные. Вот и метасила сработала».

«Великие Учителя, например, всегда корректны. Они учат такту и помогают раскрыть аспекты Любви в человеке. Даже экстренные силовые меры (и соответствующие объяснения по ним) у них всегда „в рамках“. Их шутки не ранят (ибо учитывается уровень сознаний). Это ли не пример для людей? Чистота и честь, творящая, активная Любовь… Они все разные, конечно, как и Пути к Истине – Лучи, Учителями которых они являются; все – таланты, гении, харизматичные и сильные, высокие (во всех смыслах) люди… Не возьмут ли манеру обращения с собеседником (читателями, учениками, детьми) Тафти себе за пример те, кто не понял самой сути ее подачи и причин ее? Тогда число обидок вырастет и новые клубочки карм зародятся, возможно… Вытащив „нос“ – не застрянет ли еще сильнее „хвост“? У тех, кто пока не увидел „хвоста“ своего?»

Вы слишком сложно рассуждаете. Истина – в простоте. То, что «Великие учителя» такие уж паиньки – выдуманная идеализация. Бывают и жесткие, с манерами пожестче, чем у Тафти. Зачем? Чтобы сбить спесь или умерить чувство собственной важности у учеников.

Возьмут манеру Тафти? Тоже идеализация. Не придавайте значения вещам незначительным. Специфику обращения Тафти к своим «улиткам» можно рассматривать как способ их пробуждения либо как фильтр для тех, кому это знание не по зубам – они отсеются, не выдержав такого к себе обращения.

«Почему на Ютубе закрыли канал „Вадим Зеланд“?

Вероятно, по причине нарушения авторских прав. Вы думаете, если там стоит мое имя, значит это мой канал? Вовсе даже нет. Они там выкладывали аудиокниги с озвучкой М. Черняка. Это и есть нарушение авторских прав, как издательства, так и Михаила, не говоря уж обо мне. А в последнее время еще и деньги начали собирать за то, что им не принадлежит.

В который раз повторяю, я не создавал ни одного аккаунта под именем «Вадим Зеланд» ни на одном ресурсе – нигде. И если вы видите, что кто-то где-то вещает вам что-то от моего имени, можете быть уверены, что я не имею к этому никакого отношения. Единственное, к чему я имею отношение, это Тафти и Трансерфинг Центр.

Вот все наши ресурсы:

http://zelands.ru (Авторский сайт).

https://tserf.ru (Сайт ТЦ, там же указаны контакты и адреса в сетях).

Канал «Трансерфинг Центр» на YouTube

И Тафти в сетях:

https://www.instagram.com/tufti.itfut

https://vk.com/tufti.itfut

https://www.facebook.com/tufti.itfut

Сайт Тафти: http://tufti.ru

Канал «Тафти Итфат» на YouTube

Эти и только эти ресурсы, других нет. Например, если вы видите аккаунты Тафти в Telegram или еще где-нибудь, то это не ее аккаунты. Если появятся официальные, об этом будет объявлено.

«Если обе книги (ТС и Тафти) вы channeled, not wrote (не написали, а «приняли»), то почему Тафти пришла после ТС, а не наоборот? Вопрос глупый, ведь вам идет информация, и вы, наверное, не выбираете, что ченеллить. Но все же. На мой взгляд, Тафти НАМНОГО понятнее, концентрированнее, короче ТС, и отсюда легче для восприятия. С другой стороны, ТС это больше теория, а Тафти – чистая практика».

Нет, на самом деле Трансерфинг понятнее, чем техники Тафти, и по восприятию, и по исполнению, поэтому Тафти пришла вслед за Трансерфингом, а не первой. Это вам после Трансерфинга кажется, что Тафти понятнее и легче.

«Можете написать перечень всех ваших книг и в какой последовательности их читать?»

Сначала «Трансерфинг реальности 1–5 ступени», остальные произвольно, как хотите. Информация обо всех книгах есть на авторском сайте zelands.ru

«Мне и в голову не приходило, что мы все могли бы оставлять свои отзывы и лайки на сайтах. Разумеется, в ближайшие дни буду этим заниматься. Я уверена, что людей, которые любят вас, дорожат вами, благодарны вам, в разы больше, просто нам никто не дает заданий, просто у нас еще нет понимания того, что нужно защищать эти необходимые нам для жизни Знания от Системы».

Это по поводу того, о чем говорилось в выпуске «Пикантные подробности». Совершенно верно, свое Знание нужно защищать. А Знание Тафти-Итфат нуждается в особой защите, потому что ведет к пробуждению.

Система не ожидала, что пробуждение современного человека может происходить в буквальном смысле, да еще настолько просто и эффективно. Техногенной системе это очень невыгодно. Системе, наоборот, требуется, чтобы вы пребывали в глубоком сне, чтобы исправно служили ей. Система будет стараться всячески затереть, замолчать, дискредитировать это Знание.

Именно поэтому надо защищать свое Знание. В какой форме? Вот вы пишете такие пространные письма благодарности, а лучше бы оставили отзывы по книгам Тафти-Итфат в интернет-магазинах, где их приобретаете. Будет больше толку. И жрица ваша будет под вашей защитой.

Распространять свое Знание тоже нужно, не нужно только вступать в битву. Вы можете поделиться своими успехами в сетях или при живом общении, и тем самым будете способствовать укреплению позиций Знания. Люди, которые не знали о Знании, будут вам благодарны. Не стоит лишь кому-то что-то доказывать и с кем-то спорить. Это бессмысленно.

«Может ли быть так, что те, кто нам снится, – тоже спящие прямо сейчас люди, и в какой-то момент наши сущности пересеклись? А ответить на вопрос, кто они, они смогут?»

Конечно, в сновидении вы можете встретиться с манекенами спящих в это время людей. По внешнему виду, если манекен выглядит как нормальный человек, этого не определишь. Сможет ли ответить на вопрос, не знаю, не встречался со спящими и не проверял.

«Нашего осознания кто-то ожидает или мы предоставлены сами себе… без умысла?»

Мое мнение, за нами никто не приглядывает, и да, мы предоставлены сами себе.

«Вы говорите, что в пространстве вариантов есть абсолютно любой сценарий. Я задалась вопросом: в глобальном плане, например, я меняю киноленту на такую, где я живу в справедливом мире. И так будет? Или если я вдруг захочу подсвечивать кадр, где живу в мире, который захватили монстры-инопланетяне, тоже так и будет?»