не несут! Но именно предлоги помогают связывать слова в предложении так, чтобы получилось осмысленное высказывание.

Давай сравним.

Рюрик приплыл Ладога войско красивая ладья.

Предложение без предлогов звучит как набор слов.

Рюрик приплыл в Ладогу с войском на красивой ладье.

Предложение с предлогами доносит понятную мысль.

Первозданные предлоги – короткие и простые. Их нельзя ни с чем перепутать и очень сложно написать неправильно: В, С, НА, У, К, ОТ, НАД, ИЗ, ПРИ, В, БЕЗ и другие.

Но с таким малочисленным составом сложно управлять всеми текстами, написанными на русском языке. Поэтому предлоги как бы рекрутируют в свои ряды другие части речи – то есть создают производные предлоги.

У предлогов три главных направления «рекрутинга».

Когда-то эти слова были самостоятельными частями речи. Но на службе у предлогов стали менее гибкими и перестали изменяться. А многие даже стали писаться по-другому.

Некоторые производные предлоги изменили окончание.

В течении (существительное) реки плыла Офелия, в течение (предлог) нескольких часов искал её Гамлет.

Другие производные стали писаться слитно.

Несмотря на (предлог) дождь и не смотря (деепричастие) на часы, принц датский продирался сквозь прибрежные заросли.

Третья группа получила и новое окончание, и слитное написание.

Вследствие (предлог) убийства Полония в следствии (существительное) по делу Гамлета появилось много несостыковок.

В правописании производных предлогов нет правил и закономерностей – их нужно запоминать. При этом важно отличать их от других частей речи. Это можно делать двумя способами.

1. Задать падежный вопрос к спорному слову. Если не получается, значит, перед тобой предлог.

Вследствие убийства Полония – нельзя задать падежный вопрос.

В (чём?) следствии по делу Гамлета – можно задать падежный вопрос, перед нами существительное.

2. Заменить спорное слово синонимом. Если получается заменить предлогом, значит, перед тобой тоже предлог.

Вследствие убийства Полония = из-за убийства Полония.

Несмотря на дождь = вопреки дождю.

В табличке ниже мы собрали производные предлоги, в которых чаще всего делают ошибки. Обрати внимание не только на слитное или раздельное написание, но и на окончания этих слов.

Хорошая новость в том, что тебе совсем не обязательно употреблять в речи производные предлоги, чтобы быть понятным для собеседников.

Некоторым нравятся производные предлоги, потому что с ними всё звучит солиднее. Давай сравним.

Вследствие грозы в начале мая произошло разрушение сарая.

Официально, отстранённо, как речь чиновника на пресс-конференции.

Из-за грозы в начале мая у нас разрушился сарай.

Просто, понятно, как будто сообщаешь новость другу.

Подробнее о стилистике и грамотном подборе формулировок мы рассказали в главе «Репетитор по стилю». А сейчас сосредоточимся на том, как делать поменьше ошибок.

Мы уверены, что менее солидная, зато грамотная формулировка лучше, чем производный предлог, написанный с ошибкой.

Союз нерушимый или предлог с местоимением? Учимся писать союзы

К любым

чертям капибарьим

катись,

любой учебник.

Но этот…

Я

достаю

из широких штанин

дубликатом

бесценного груза.

Читайте,

Завидуйте,

я

научился

отличать

слова с частицами

от производных

союзов.

© Поэт Владимир Капибаровский

Таким достижением стоит гордиться. Некоторые союзы чертовски похожи на местоимения или наречия с частицами – только пишутся раздельно. Сейчас мы научим тебя находить их в тексте и писать их без ошибок.

Также пиши слитно в значении и.

Маяковский любил революцию, а также Лилю Брик.

Можно перефразировать: Маяковский любил революцию и Лилю Брик.

Так же пиши раздельно, если есть сравнение и слово как.

Маяковский любил Лилю Брик так же сильно, как и революцию.

Можно перефразировать: Маяковский любил Лилю Брик как революцию.

Тоже пиши слитно в значении и.

Пончики Маяковскому тоже нравились, но не так сильно, как Лиля Брик.

Можно перефразировать: И пончики Маяковскому нравились.

То же пиши раздельно, если есть сравнение и слово как.

Водосточная труба для Маяковского – то же самое, что и флейта. Идеальный инструмент для исполнения ноктюрнов.

Можно перефразировать: Водосточная труба для Маяковского как флейта.

Чтобы обозначает цель.

Маяковский носил жёлтую кофту и пышный бант, чтобы эпатировать публику.

Зачем Маяковский необычно одевался? Чтобы эпатировать публику.

Что бы указывает на условие.

Что бы ни надел Маяковский, получался фурор.

Можно перефразировать: любой наряд Маяковского производил фурор.

Тут смысл не изменится:

В этой книге написано то же, что и в учебнике русского языка, только веселее и проще.

В этой книге написано то, что и в учебнике русского языка, только веселее и проще.

А тут смысл пострадает, как и наша грамотность:

Шутки про Маяковского – это тоже важно, но сначала нужно подтянуть русский язык.

Шутки про Маяковского – это то важно, но сначала нужно подтянуть русский язык.

Последнее предложение звучит как дичь, поэтому тоже пишем слитно.

Перейдём к примерам посложнее: за то и зато, за тем и затем, и так и итак. Отличить союз от местоимения с предлогом сложнее: нельзя просто так взять и опустить часть слова. Попробуй задать вопрос к спорному слову. Если не получается, значит, перед тобой союз, пиши слитно.

Мы любим Маяковского (за что?) за то, что он был дерзким бунтарём и талантливым поэтом.

Маяковский не окончил школу, зато (нельзя задать вопрос) стал известным поэтом.

Мы знаем, что (за каким?) за тем поворотом будет памятник Маяковскому.

В юности Маяковский увлёкся анархизмом, а затем (нельзя задать вопрос) трижды попадал в тюрьму.

Союз то есть пиши всегда раздельно.

Сложные союзы потому что, так как, так что всегда тоже пиши раздельно.

Задание 12

И_так, давай проверим твои знания. Определи, какие из выделенных слов писать слитно, а какие раздельно, при_чём важно не подглядывать в ответы! Повтори это