КЛИМАТУ, ПРИШЕДШЕЕ НА СМЕНУ КИОТСКОМУ ПРОТОКОЛУ. ЭТОТ ДОКУМЕНТ ПОДПИСАЛО 195 СТРАН МИРА! Готовила его, в течение целых трёх лет, большая группа учёных – климатологов, экологов, биологов, медиков, зоологов и микробиологов из разных стран мира. Столь большой срок им потребовался, чтобы успеть собрать, проанализировать, оценить и подготовить материалы для вышеуказанного Парижского соглашения по климату. Конечно, среди учёных есть и такие, причём в немалом количестве, которые работают на гранты нефтегазовых компаний. И они стремятся доказать обратное: что никакого глобального потепления нет и в помине. Надо всего лишь помнить о том, что нефтегазовые компании Совершенно Не Заинтересованы в том, чтобы показывать связь между добычей углеводородного сырья и его сжиганием в виде топлива на электростанциях, в промышленности и в автомобилях, и глобальным потеплением. Ведь это ставит под удар их бизнес!!! (Который, в его нынешнем виде, угрожает всему человечеству) А связь эта, на самом деле, является Непосредственной и Теснейшей!! Нет, не в их, нефтегазовых компаний, интересах, показывать эту связь. Поэтому, конечно же, они и выделяют значительные средства в виде грантов учёным, доказывающим, что были уже периоды глобального потепления в истории Земли, когда не было ещё таких масштабов добычи углеводородного сырья и его сжигания. Да, тут спору нет: конечно же, есть циклы Миланковича, влияющие на прецессию земной орбиты, в некоторых пределах приближающие нашу Землю к Солнцу или удаляющие её от него. ОДНАКО это всего лишь один, из целого ряда факторов, изменяющих климат нашей планеты.

И, справедливости ради, необходимо привести мнения специалистов по поводу изменения климата, не совпадающие с общепринятыми (статья «Те, кто думает иначе», автор Дана Саккетти, штатный репортёр Отдела общественной информации МАГАТЭ. Бюллетень МАГАТЭ 49-2, март 2008): «Климат изменяется всегда, и изменение – это суть климата, – объясняет профессор Боб Картер, геолог и эколог, работающий в университете им. Джеймса Кука в Квинсленде, Австралия. – Темпы и магнитуда потепления в конце XX века не выходят за рамки более раннего естественного изменения климата».

В погодных данных, зарегистрированных начиная с 1850-х годов, 1990-е годы явились самым теплым десятилетием, а 1998 год стал самым теплым годом за весь период измерений. Но после 1998 года, несмотря на повышение уровней диоксида углерода (CO2), тенденция повышения температуры не сохранилась. Для скептиков это прекращение тенденции изменения температуры служит подтверждением их аргумента.

«Средняя глобальная температура после 1998 года не повышалась, несмотря на увеличение за тот же самый период содержания CО2 в атмосфере на 15 частей на миллион (4 %)», – отмечает Картер.

С точки зрения ряда специалистов МГЭИК[2], такое явление имеет вполне реальное обоснование. Дело в том, что атмосфера Земли, ввиду своих колоссальных размеров, обладает огромной инерционностью. Это значит, что атмосферные процессы, говоря простым языком, трудно «раскачать», однако их и ОЧЕНЬ ТРУДНО ОСТАНОВИТЬ, а тем более ПОВЕРНУТЬ ВСПЯТЬ!!!

Или же, пользуясь медицинской терминологией, в атмосфере есть состояния компенсации, субкомпенсации и декомпенсации. В период, когда температура воздуха на планете не росла, включался процесс компенсации. Однако продолжающаяся деятельность человечества по вырубке лесов, рост содержания СO2 и СН4 в атмосфере, наличие сажи и копоти привели к переходу от процесса компенсации к процессу субкомпенсации. Это можно наглядно пояснить на примере больного человека (а больна, на самом деле и по сути, вся планета Земля). Человек болеет, однако его организм, используя собственные ресурсы и возможности иммунной системы, компенсирует проявления болезни. А при дальнейшем развитии заболевания и отсутствии соответствующего лечения, организм переходит в стадию субкомпенсации, которая ещё обратима. Потом же, если лечение так и не начато или неадекватно, организм человека переходит в НЕОБРАТИМУЮ стадию декомпенсации!!! А дальше уже происходит остановка всех процессов жизнедеятельности…

Всё тот же Джеймс Лавлок, кстати сказать, пятьдесят лет назад изобрёл прибор, который определяет ничтожные концентрации газов в атмосфере. В норме содержание углекислого газа в атмосфере составляет триста частей на миллион.

Это совсем немного. Менее десятой доли процента, а точнее 0,03 %. Концентрация же метана в атмосфере составляет величину ещё на порядок меньше (однако способность метана создавать парниковый эффект куда выше, чем способность к этому же углекислого газа; а метана очень много в тундре, в зонах вечной мерзлоты, которая оттаивает из-за роста темпов глобального потепления: вот ещё одна порочная связь: чем больше СO2 в воздухе, тем больше в воздухе и метана). Так вот Лавлок создал прибор, которым до сих пор пользуются учёные в практической деятельности, а также организации, занимающиеся отслеживанием концентрации углекислого газа и метана в атмосфере.

Дело в том (и это суть парникового эффекта), что углекислый газ и метан не позволяют избыточному количеству солнечной энергии отражаться от поверхности Земли и уходить обратно в верхние слои атмосферы, тем самым нагревая воздух в её нижних слоях.

Подсказки природы про триллион деревьев

ПРИРОДА преподаёт человечеству Урок. Этим уроком и является пандемия коронавируса. И даже если будет создана эффективная вакцина против этого заболевания, то вполне возможно и вероятно, через некоторое время появится другой вирус, в отношении которого созданная вакцина будет бессильна!

Жёсткий, пожалуй, даже жестокий урок. Но человечество наращивает добычу углеводородного сырья. И при этом множество людей не видит очевидное, а именно, что ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ – РЕАЛЬНОСТЬ.

ПРИРОДА – это Огромный Живой Организм. И он реагирует на нерациональную деятельность человечества по-своему: в частности, ПАНДЕМИЕЙ КОРОНАВИРУСА! Тем не менее, человечество пока не предпринимает достаточных усилий, которые смогли бы остановить процесс изменения климата Земли или повернуть его вспять. Процесс, спровоцированный продолжающейся и при этом МАСШТАБНЕЙШЕЙ ВЫРУБКОЙ лесов на нашей планете.

Швейцарские учёные из Цюрихского института технологий – Томас Кроутер с коллегами – посчитали, что для того, чтобы остановить процесс глобального потепления, нужно посадить ОДИН ТРИЛЛИОН ДЕРЕВЬЕВ.

По данным спутникового мониторинга, на планете на сегодняшний день растёт ориентировочно три триллиона деревьев. Посадив ещё треть от этого количества деревьев и дав им время: три – пять – семь лет, чтобы они подросли, процесс потепления климата совершенно реально повернуть вспять или, по самой меньшей мере, остановить. Я уверен, что это вполне нам по силам. По силам всем людям, всему человечеству!!! ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАТРАГИВАЕТ КАЖДОГО ИЗ НАС, ЗЕМЛЯН!!!

Посмотрите: в Китае, например, уже на протяжении более четверти века существует программа посадки деревьев. И люди этой страны посадили уже более сорока миллиардов новых деревьев!!!

Правительство КНР обязывает каждого совершеннолетнего китайца и каждую китайскую супружескую пару сажать ежегодно вполне определённое количество: от десяти до двадцати пяти деревьев в год. В принципе,