интернета был найден материал, в котором четко и ясно предлагалось разделялись реальных колдунов-изотериков и мошенников-шарлатанов, и для их селекции предлагалось проводить соответствующее тестирование, что и было срочно начато делать. И как только заявление о таком тестировании прозвучало, сразу сильно ускорился отток "кадров с мошенническим уклоном", что сразу оздоровило ситуацию в этом направлении.

Однако осталась и вторая сторона деятельности этих, уже реальных, специалистов. Результат их деятельности был признан непредсказуемым, что в общем то соответствовало действительности. Поэтому было решено это направление включить в состав закрытой спецгруппы, а в открытой комиссии это направление прикрыть под предлогом, что в нее попали исключительно мошенники-шарлатаны, не способные принести никакой пользы делу. Причем подтвердив это конкретными примерами маразматических выводов этих "спецов", успевших уже накудахтать всякой ериси вагон и малую тележку.

Также было принято решение, что в случае нахождения в интернете какой-либо полезной информации, прежде о придания ей широкой гласности, оценивать ее с разных сторон и прежде всего с точки зрения безопасности во всех вариантах. В процессе чеса инета находилось много интересного, однако при чуть более глубоком изучении, это порой оказывалось откровенным фэнтези. Тем не менее все найденное систематизировалось и архивировалось. Поскольку в любой сказке могла находиться крупица интересной идеи.

А после, если в найденном, не было ничего нехорошего, открытая комиссия публиковала краткий дайджест с приглашением заинтересованных лиц к обсуждению найденного. Правда такой подход сильно раздражал приверженцев научного подхода, безусловно обзывая подобные действия откровенной лженаукой.

Трудно сказать, в какой момент появилась ссылка на некий сайт aab57.ru. По началу он, как и многие другие ресурсы, попал в список мусорных и лженаучных. Чего одно название "Потусторонний Мир" стоило, а потому это прошло проверку и было опубликовано в дайджесте с кучей всего остального незакрытого.

За бугром 2

Надо сказать, что сетевая работа там кипела не на шутку. Анализировалось все, что только можно, широко используя, в том числе, средства искусственного интеллекта. Анализ дайджеста от открытой комиссии также входил в эту работу. Так вот, этот самый ИИ выявил сайт aab57.ru, как имеющий достаточно строгое изложение материала и порекомендовал обратить на него внимание.

Гугол-переводчик довольно паршиво справился со своей работой, но стало понятно, что сей материал заслуживает некоторого более глубокого внимания. Поэтому переводчикам был заказан корректный перевод, который был поставлен в очередь на обработку.

Через некоторое время

– Я являюсь представителем свободного мира и уполномочен сделать Вам следующее предложение, от которого нельзя отказаться.

– Неужто так моя персона вас там так заинтересовала? И чем это связано? Неужто с "Мужичком на поддоне", о чем все уже кудахтать устали?

– Скажу прямо – да, именно с ним. Точнее, с тем описанием, которое Вы опубликовали у себя на сайте.

– Вы имеете в виду aab57.ru ?

– Да. Продолжу. На сколько я понимаю, здесь этими Вашими выкладками никто не заинтересовался. Даже сейчас, после всех этих событий.

– И что из этого следует?

– Не буду, как говорят тут у вас, тянуть кота за хвост. Потому – а как Вам перспектива стать нобелевским лауреатом, не говоря уж о членстве в качестве почетного профессора в престижнейших университетах свободного мира? К слову – а какая научная степень у Вас?

– Специалист, инженер-механик. Диплом показать не могу, он не здесь.

– Не понял… Что это за звание?

– Диплом об окончании МАИ.

– Вы, что, даже не кандидат???

– Нет.

– Мддааа.

– И что? Предложение Ваше отменяется? К слову, а какова премия нобелевскому лауреату?

– Вас интересуют деньги?

– Веселый Вы человек, интересно, а кого они не интересуют, чтобы такие вопросы задавать.

– А Вы меркантильны однако.

– И опять Вы мимо… Был бы меркантильным, не развивал бы эту тему, что Вас так заинтересовала, уж поди как 6 лет на общественных началах, то бишь за свой счет. Так что мимо тазика с оркестром…

– Скажите прямо, чего Вы хотите.

– Чего? Вообще-то Вы ко мне пришли, а не я к Вам. Значит Вы что-то хотите от меня, а не я от Вас. Хотите меня нанять на выполнение некой работы – тогда у меня три вопроса, которые я всегда задавал работодателю.

1. Решаемые задачи.

2. Режим и условия работы.

3. Вознаграждение.

Вы готовы ответить на них, полностью конкретно безо всяких вокруг и около?

– Вы задаете слишком сложные вопросы…

– Тогда озвучьте Ваши предложение в пакете, все что заготовили, а я попытаюсь их понять и рассортировать по этим трем кучкам.

– Вам предлагается следующее:

1. Открытый счет (в пределах разумного) в банке по Вашему выбору.

2. Вилла на выбор, как минимум различных 10 вариантов местоположения с прислугой.

3. Группа, как у вас говорят, сподвижников, а также секретарей и помощников, которые смогут развивать Ваши идеи и избавят Вас от рутинной работы.

4. Доступ на ТВ и другие СМИ с выступлениями и лекциями по Вашему выбору.

5. О научных степенях и этом связанном я уже сказал в начале.

6. Доступ и финансирование к любым имеющимся лабораториям для фактического подтверждения выдвинутых Вами предложений.

– Правильно ли я понял, что мне предлагается переехать на ПМЖ в ваш "свободный мир"?

– Именно так. И подождите, я сейчас посмотрю, что еще не назвал…

Да, еще некая деликатная тема. Если конечно это Вас еще интересует. Десяток – другой, как у вас говорят, "баб с низкой социальной ответственностью".

– А мужики будут?

– Ну если у Вас такая ориентация, то без проблем. Только, разрешите уточнить, одновременно?

– Конечно. Домашний порно-театр, это ведь прикольно и круто? Ведь так? Именно это предлагается?

Ну а теперь серьезно. Сдается, что таким образом на крючек меня подсадить хотите, как того же Вайнштейна, вроде фамилию не наврал? Или как бывший начальник МВФ мимо президенства пролетел. Да еще Трампа не за хрен собачий на несколько лямов взгрели. И много еще что, типа кто кого и сколько раз… И не только за "раз", но и за "просто посмотрел".

– Вам будет дан иммунитет.

– От чего?

– От любых притязаний с любой стороны.

– Так, понятно. И все же, каковы мои обязанности во всем этом?

– Развивать Ваши идеи, прежде всего в практической плоскости.

– А если ничего не выйдет, то тогда что?

– Мы начинаем уже обсуждать детали. Значит, как мне видится, Вас наши все же предложения заинтересовали. А детали можно оговорить позднее. Я так понимаю, Вы там далеко не все, что знаете, опубликовали?

– Пожалуй. Вы правы.

– А можете хотя бы намекнуть, на эти вопросы?

– Без проблем. У меня создалось впечатление, но вполне обоснованное, что знаковые преобразования в математике, как бы