области, на юге, планируется очень большая детская клиническая больница… 21 тысяча объектов… 11 тысяч… 10 тысяч объектов… ещё 20 тысяч объектов, и всё это будет сделано». На землю его возвращает иностранный корреспондент: «Господин Президент, Вы не смогли достичь целей специальной военной операции… Когда Вы встретитесь с Президентом Д.Трампом, Вы будете более слабым лидером.». Путин вспыхивает: «Уважаемый коллега! Почему я говорю «уважаемый»? Потому что, несмотря на все гонения на нашу прессу, мы вам позволяем работать в России, и вы делаете это свободно. Уже хорошо. Вам и тем людям, которые вам платят заработную плату в Соединённых Штатах, очень бы хотелось, чтобы Россия была в ослабленном положении. Я придерживаюсь другой точки зрения… Боеготовность наших Вооружённых Cил сегодня находится, уверенно говорю, на самом высоком месте в мире! На самом высоком месте в мире!.. Выучка, боеготовность, внутреннее состояние российских войск таково, которого нет, пожалуй, сегодня ни у одной армии мира. Поэтому я считаю, что Россия в значительной степени находится сегодня в том состоянии, которого мы и добивались… Поэтому, кому бы ни хотелось представить Россию ослабленной, поскольку Вы американец, хочу вспомнить известного всем человека и писателя, который как-то сказал: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены». Песков снова пытается сменить тему и предоставляет слово журналистке из Татарстана. Путин отмахивается. Зачем ему журналистка из Татарстана. Он желает продолжить беседу с американцем: «Если у Вас ещё какие-то вопросы будут, задавайте». Тот задает вопрос о возможных компромиссах в мирных переговорах с Украиной. Путин: «Скоро заканчиваются эти украинцы, которые хотят воевать. Там уже, по-моему, скоро не останется тех, кто воевать хочет». Путин уверен: у него всегда будут под рукой те, кто воевать хочет. Почему? Да только потому, что он сам воевать хочет. Он явно не видит разницы между игрушечными солдатиками, которыми он играет «со своими близкими малышами», и живыми людьми, которых он отправляет на завоевание «исторических территорий». Беззастенчивое вранье льется из уст социопата бесконтрольно. Неизвестно, верит ли он сам в то, что говорит. «У нас отрасль авиаперевозок работает очень стабильно, успешно». Неужели он не знает, что отрасль авиаперевозок еле дышит? Или в очередной раз напоминает, что имеет опыт работы во внешней разведке («Я сам служил в органах внешней разведки, всегда моя работа была сопряжена со служением Отечеству»). Но ведь он ни дня не работал во внешней разведке, он был, наоборот, контрразведчиком и в ГДР занимался слежкой за поведением советских гражданам, больше ничем. Далее произошел диалог с представителем Китая. Путин на полном серьезе заявил: «Российская Федерация и Китайская Народная Республика – это наиболее пострадавшие страны, которые добились своей победы в ходе Второй мировой войны в результате тяжелейших потерь». Китаец, конечно, не уточнил: «Точно Российская Федерация победила? А не СССР?» Но Остапа понесло, и он пустился в рассуждения о послевоенном устройстве мира, которое якобы сложилось благодаря усилиям России и Китая. Путин назвал эти страны «изначальными» основателями ООН: «Россия, Китай, основатели организации». Но ведь даже школьнику известно, что среди государств-основателей ООН России не было, а был СССР, плюс отдельно Белорусская ССР и Украинская ССР, а также «Китайская Республика» (то есть Тайвань). КНР в ООН появился только в 1971 году. Зачем он говорил всё это? Чтобы сделать китайскому журналисту приятно? Из того же разряда и дикое заявление о том, что в России проживает украинцев больше, чем в Украине. И о том, что, как установлено, мошеннические колл-центры, обманывающие граждан России, управляются украинским правительством. Таким образом выманили 250 миллиардов, и это «примерно то, что делала гитлеровская Германия, печатая деньги наших союзников во время Второй мировой войны, в том числе Великобритании: фунт стерлингов печатали и распространяли, для того чтобы подорвать экономику Великобритании». А уж относительно президента Зеленского чего только Путин в тот день не наговорил. Начиная с того, что это еврей, который не ходит в синагогу, и заканчивая тем, что, согласно украинской конституции, Зеленский вообще уже не президент. Меж тем, в конституции нет ничего, что мешало бы украинскому президенту исполнять свои обязанности. Но кто ж будет опровергать Путина? Проверять его высказывания? Противоречить ему? Можно и в тюрьму попасть за дискредитацию. Выступления Путина, да и вообще вся его деятельность последних двух десятилетий, - трагический пример того, что может произойти, если к власти в стране приходит законченный социопат. Он довольно быстро теряет связь с реальностью, выстраивает систему, в которой полностью отсутствует контроль со стороны общества, и покончив с внутренними врагами, немедленно приступает к поиску врагов внешних, развязывая войны и сея смерть. Психиатры не случайно выделяют такую особенность социопата как неспособность признавать свои ошибки и испытывать чувство вины. Все эти чувства глубоко чужды Владимиру Владимировичу. У него спрашивают: «Если бы можно было вернуться в февраль 2022 года, не изменили ли бы Вы своё решение?». И он со спокойной совестью отвечает: нет, не изменил бы, разве что решение о начале войны надо было принимать раньше. Журналист Би-Би-Си напомнил Путину, что, передавая ему власть, Ельцин сказал: «Берегите Россию». «Спустя 25 лет как Вы считаете, Вы уберегли Россию?» Ответ был дан безо всяких колебаний: «Да. Я считаю, что не просто уберёг, я считаю, что мы отошли от края пропасти». Это сказал человек, приведший страну к краю пропасти. Этому социопату нужно неотложную психиатрическую помощь вызывать, а не на «прямые линии» приглашать. Он представляет опасность для общества.
Андрей Мальгин - Моя колонка The Moscow Times (ссылка в первом... | Facebook
December 23, 2024 04:58
Ян Рачинский - Любопытно, что отечественные демагоги разного... | Facebook
Любопытно, что отечественные демагоги разного статуса - на государственных постах и без - стали много рассуждать о легитимности зарубежных политиков. Нет, не в связи с талибаном (который в России, похоже, вот-вот потеряет статус террористической организации) или новоявленным сирийским руководством (которое пока никаких выборов не проводило и собирается ли - неизвестно). В этих случаях легитимность им не жмет. А я почему-то вспомнил свою статью "О чуродействе и фальшебстве", опубликованную на Полит.ру ровно 13 лет назад (ее можно найти в архиве интернета). Не буду пересказывать, приведу только пару картинок. Впечатляют успехи "Единой" "России" на участках северокорейского типа, где явка