Через некоторое время, когда закончилась консультация, он мне сказал: «Ты знаешь, она действительно сделала аборт. Как ты это поняла?» Тут до меня стало доходить, что, наверное, я все-таки совершенно в другом векторе рою землю. Он пытается выстроить некую систему, он вообще очень системный человек, а я – практик, прикладник, как мне кажется. Для меня существует моя система. Я ее не так афиширую, он более в этом продвинут, он четкий, последовательный. Но тогда для меня стало очевидным, что этот инструмент для меня легкий, как если бы я делала быстрый набросок кистью или карандашом – все получалось быстро. Вот это ощущение легкости, скорости понимания для меня органично. Видимо, это и стало ключевым фактором моего успеха.

Люди меня спрашивают: что нужно рассматривать первым, когда ты открываешь карту? Конечно, хочется им пояснить, что ты начинаешь с того, с этого, что главное – выделить основное. Но мой быстрый взгляд на карту, даже без наложения на нее так называемого транзита, позволяет мне очень быстро в голове калькулировать такие вещи, которые не каждый сможет сложить, скажем, с помощью ручки и бумаги. Забавно, что, несмотря на это, деньги посчитать или в магазин сходить мне сложно, я не могу так легко распорядиться бытовой калькуляцией. Вот такая удивительная избирательность у меня в арифметике.

Мне предложили выбрать номер из трех вариантов (ведь мы же все еще и нумерологи), и как ни странно, номер моего диплома школы Глобы совпал с номером моей квартиры, которую я купила чуть позже. А это трехзначная цифра! До сих пор я склоняю голову и снимаю шляпу перед Павлом Павловичем: он сумел продвинуть науку астрологию, которая в те времена была на задворках. Но прямо скажу: ключевую роль в становлении моего астрологического понимания сыграл преподаватель этой школы В. О. Погудин – человек, который смог структурировать эти знания и переложить их на простой человеческий язык.

Очень много судеб прошло передо мной в это время, очень много людей, очень много эмоций, которые, наверное, создали во мне некое ощущение иммунитета и необходимости иногда дистанцироваться от навязанного стиля общения, поведения или какой-то необходимости двигаться в чью-либо сторону. Действительно, практика создает не только расстояние, но и тепло души, с одной стороны, а с другой стороны – какую-то объективную оценку, и ты становишься защищенным.

Однако до сих пор мне иногда бывает очень грустно… Наверное, это прозвучит совсем откровенно… Но вот недавно мне пришлось побывать на очередной такой, я считаю, вульгарной передаче «Первого канала», где человек, не очень понимая в вопросах даже школьного курса математики и физики (я вообще не беру в расчет астрологию), так огульно задавал какие-то уничижительные вопросы… К сожалению, сама подача темы ведущим иногда не позволяет ничего раскрыть. Мы все много о чем хотим знать, мы много чему хотим научиться, постигнуть, поэтому важно, чтобы медиатор, через которого идет твой месседж, довел его в том виде, в котором он есть.

Кстати говоря, сейчас очень много людей, сердце и менталитет которых откликаются. Удивительно, но таких людей немало в социальных сетях, чему я очень рада, я такого никогда не видела. Но, как ни странно, самая такая заезженная история с центральными каналами выглядит иначе. Попытка унизить то, чего ты даже не знаешь, не делает чести этим людям, хотя астрология – такой мощный инструмент, которым любой мог бы воспользоваться как в личной жизни, так и, скажем, в более серьезных каких-то намерениях. Эта косность, конечно, удручает.

Иногда, когда я задаюсь вопросом: что я хотела бы вообще сделать в этой жизни, я ловлю себя на мысли, что, наверное, каждому присуще чувство честолюбия, какие-то амбиции… Но я не кривя душой могу сказать, что мне бы очень хотелось изменить отношение к этой действительно исключительной, уважаемой, мощной науке – астрологии. Мне хотелось бы не только уважения к ней, нет: представляете, сколько бы мы могли решить проблем в личной жизни, в вопросе воспитания детей, в безопасности, или взять те же браки… Люди так часто друг друга не знают и не понимают, с кем они имеют дело. Назначают какие-то важные события на совершенно ужасные даты…

Например, не так давно, сейчас не помню уже где, по-моему, в Монако, одна из высокопоставленных пар решила назначить свадьбу буквально на затмение – это просто самоубийство для отношений! Так и случилось… Но почему мы так невежественны? Считаем, что наша поза псевдонаучного понимания мира делает нам честь? Она не только не делает чести, она нашу жизнь просто раскалывает, гробит… Поэтому, как ни странно, сейчас наиболее конструктивные люди даже верхнего эшелона власти уже не стесняются говорить о доверии к астрологическим прогнозам.

Летом 2015 года мы с Анной Шафран[47] на открытом канале YouTube начали выпуск авторских программ «На шаг впереди», посвященных астрологическим прогнозам в геополитической, экономической, социальной и научной сферах. Сразу нашлись довольно влиятельные люди: депутаты и чиновники, которые с удовольствием принимают участие в нашей передаче. Если прогностический инструмент работает, то что бы вы о нем ни думали, что бы вам другие о нем ни говорили – лучше им воспользоваться.

Мы все сейчас говорим о том, что есть какое-то противоборство в мире. Самым страшным бичом, на мой взгляд, является попытка заглушить реальное человеческое сознание, понимание, ясность взгляда и возможность управлять своей жизнью и даже, наверное, жизнью Земли. Вот эта консервативная позиция, конечно, является самым большим и серьезным тормозом нашего проникновения в реальные природные процессы. Мы могли бы не спорить с природой, а стать ее дополнением – или уж, если нам повезет, войти в партнерство с ней. Хотя, честно говоря, я уже сомневаюсь, готовы ли мы претендовать на такое звание. Но все-таки надеюсь на этот переход людей на более высокий уровень понимания.

Кстати говоря, это же очень трудно. Мы такие порой ошибочные решения принимаем в своей личной жизни, хотя мы в ней очень заинтересованы. А представьте себе людей, которые управляют серьезными коллективами, если не сказать больше – тех, кто стоит на очень высоких позициях… Мне приходилось сталкиваться с таким феноменом: к тебе приходит человек, способный решить проблему на самом серьезном государственном уровне, и ты его предупреждаешь, например: «Будьте, пожалуйста, бдительнее, постарайтесь подготовиться: здесь в такое-то время случится наводнение, которое может принести большие беды – экономический ущерб, и человеческий, и так далее», – но, как ни странно, человек даже такого уровня глобальных вещей почти не слышит. Его интересуют личные проблемы.