Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но причина не в этом. На самом деле Москва сама решает, кто ей нужен, а кто нет.
Интересно, что население Москвы растет пропорционально росту других крупных городов мира (за последние десятилетия их список остается почти неизменным), но обратно пропорционально населению России. В настоящее время Москва — один из немногих регионов России, где население растет — в то время как в целом по России оно сокращается.
Дело не в том, что в России плохо жить, а в Москве хорошо. Дело в том, что ноосфере нужно, чтобы Москва держала пропорцию относительно других городов. Вспомним наш обернутый бумагой апельсин. Если в одном месте (например, в районе Шанхая или Нью-Йорка) кнопка будет давить слишком сильно (из-за возросшего населения), то в другом планета просто сама создаст свою. И остальные «кнопки»-города тоже должны укрепляться — давление должно быть равномерным. Поэтому ноосфера и приводит в город все больше и больше людей — для поддержания общемирового баланса.
Поэтому всем нам придется смириться с тем, что народу в Москве будет еще больше, город станет еще менее приспособленным для жизни, но мы все равно отсюда не уедем. Потому что те, кто уезжает из Москвы, — те потом по ней скучают. Ни по какому другому городу так не скучаешь, как по Москве. Потому что она тянет, манит к себе.
И человек возвращается обратно — из сытой, чистой и приспособленной для жизни Европы в грязную, неудобную, не предназначенную для жизни Москву. Почему? Потому что человек чувствует, что он нужен именно здесь.
Исключением может быть только ситуация, когда человек переезжает в такой же мегаполис. Как ни странно, но жителю Москвы гораздо проще прижиться в Нью-Дели или Шанхае — нежели в Питере или Костроме, где вроде бы все свое, родное.
Конечно — потому что нет ощущения, что на тебе важная миссия. Удерживать ноосферу на том самом месте, где она и должна быть. Поэтому перед тем, как свалить из Москвы, подумайте — может быть, именно благодаря вам ноосфера еще держится. И именно вас она избрала, чтобы защитить себя.
После этой истории хипстершу явно сморило. Да оно и понятно. Она уже выдула такой термоядерный коктейль! С него и мужик бы под стол свалился. А она хрупкая девушка. Куда уж ей. Она, между тем, уже явно поплыла. Тут бы с ней и поговорить о любви. Об отношениях. И человек из органов это сразу понял.
— Слушай, подруга, а ты за своего парня замуж собираешься?
— Не знаю.
— Собирайся. А то потом поздно будет.
— Почему?
— Да потому что потом не выйдешь.
— Ну и хрен значит, — равнодушно сказала хипстерша. — С кем потрахаться я и так найду.
— И тебе не интересно узнать, почему не выйдешь?
— Ну почему?
— Давай наливай. Залпом — и слушай.
В свое время свела меня судьба с одним биологом — точнее, биологом-недоучкой. В свое время он поступил на биофак МГУ, но проучился недолго. На втором курсе его арестовали то ли за спекуляцию, то ли за фарцовку (дело было еще в СССР). А когда он вышел из тюрьмы, то оказался в совсем другой стране и в совсем другое время — лихие девяностые.
Но поскольку был он человеком предприимчивым, то тут же нашел свое место. Он много где работал, но основным его бизнесом были знакомства. Он организовывал знакомства наших девчонок с иностранцами, а затем, в эпоху интернета, стал одним из основателей крупного сайта знакомств. Он и сейчас получает с этого сайта приличную долю и держит для души небольшой клуб, где регулярно проходят вечеринки.
А поскольку бизнесмен он был хороший, то всегда хотел разобраться: где же та самая формула, которая поможет той или иной женщине найти своего мужа? Ведь столько вокруг прекрасных женщин, а многие не замужем. И что, спрашивается, мужикам еще нужно: красивая, умная, денег много зарабатывает, с квартирой, с машиной… Ан нет — мужа найти не получается. А другая наоборот, и страшная, и тупая, и стерва редкая — а такого красавца захапала. Более того, за нее мужики морды друг другу били — и она еще выбирала из нескольких самого лучшего. И вот теперь портит ему жизнь. Ну не удивительно ли?
В общем, он вспомнил, что когда-то учился на биолога, и решил заняться поиском формулы любви. Благо привычка ко всему подходить с научной точки зрения осталась, но, в отличие от многих ученых, он не был зациклен на академической науке. При этом материала для изучения у него было как грязи.
С ним я столкнулся случайно — когда работал над материалом о клубах знакомств. Тогда-то он мне и рассказал о том, до чего додумался. Мне показалось это крайне интересным. И поэтому с позволения этого человека я публикую часть интервью, которое взял несколько лет назад. Однако по его просьбе я изменил имя, а также некоторые факты его биографии. Но это ничуть не исказит главную идею.
* * *
Собственно говоря, занялся я этим не ради спортивного интереса, а ради денег. Ведь если бы мне удалось найти ту формулу, благодаря которой можно переженить всю ораву желающих пережениться — я бы стал олигархом. Ведь в чем парадокс: в клуб еженедельно приходят сотни мужчин и женщин с единственной целью — пожениться. Мы делаем все ради того, чтобы они поженились — а они не женятся… На самом деле, количество браков в этих самых клубах знакомств мизерно. Они хвастаются крутыми цифрами — типа 90 % обратившихся находят свою половину, но на самом деле все это вранье. В лучшем случае — 20 %, да и те ненадолго.
Это при том, что у нас не пикап-клуб. Я разговаривал с многими посетителями — и с мужчинами, и с женщинами. Все они приходят с конкретной целью: создать семью. Найти мужика или тетку на ночь — таких единицы. Для таких есть куча других мест. А тут даже и не напиваются особо — боятся плохо выглядеть на первой встрече, да и вообще хотят общаться, а не просто снять кого-то поскорее.
Тем не менее ни у кого ничего не складывается. В лучшем случае поживут вместе месяц-полтора, потом расстаются. Это при том, что людям далеко за тридцать. Мечты о принцах на белом коне и красавцах на феррари давно в прошлом, люди посерьезней стали смотреть на жизнь. Но почему-то все равно ничего у них не получается…
Я поначалу думал, может, они уже просто привыкли к одиночеству, трудно после тридцати впустить в жизнь другого человека. Это еще в молодости можно влюбиться без памяти, а в 30 лет — куда сложнее.
Но самое смешное в другом. На мой вопрос, а зачем они хотят выйти замуж, — все тушевались. Самые популярные ответы — «ну так надо», «вдвоем легче», «а что ж мне, не замужем до седин ходить?».
Вообще, я заметил, что подавляющее количество браков было создано под социальным давлением. Потому что так нужно, расстраиваешь родителей, будут плохо говорить и тому подобное. Плюс экономические причины — в советские времена семьям давали квартиры. А еще тогда развестись было не так просто. А то большинство «крепких» браков по 40–50 лет, которыми так гордятся наши деды, благополучно развалились бы.