же, как Америка и ее европейские предки обращались с коренными народами Северной Америки. Но какие бы грехи, по вашему мнению, ни совершала Америка как нация, важно понимать, что американцы постоянно стремились поддерживать то, что, по их мнению, является международным порядком, который поощряет свободу. Эта вера, за которую многие американцы сражались и умирали на протяжении веков, позволила построить мир, который в целом является более открытым и процветающим, чем когда-либо. Если позволить Китаю вытеснить Соединенные Штаты в качестве доминирующей мировой державы, то это станет предвестником рождения порядка, полностью построенного тоталитарными лидерами, решившими переделать мир по образу и подобию своих собственных одиозных ценностей. Китайский научно-промышленный шпионаж призван служить именно этой цели.

Программа "Тысяча талантов" - блестяще задуманный и реализованный проект, поскольку это относительно недорогой способ добиться высокой и долгосрочной выгоды для Китая. Китай получает доступ к высококлассным американским талантам. Затем в рамках этих обменов он узнает собственные торговые и инновационные секреты и внедряет их в свой растущий собственный высокотехнологичный научно-исследовательский сектор. Этот сектор, в конечном итоге, используется для того, чтобы превзойти американские компании и лаборатории и создать угрозу военным позициям США в Индо-Тихоокеанском регионе и за его пределами. Так Китай сохраняет конкурентоспособность по отношению к США.

В некоторых случаях американские фирмы и ученые охотно подписываются на программу "Тысяча талантов" - подробнее об этом позже. Однако в других случаях американские фирмы, лаборатории и исследователи совершенно не обращают внимания на скрытые мотивы Китая. В конце концов, как отмечается даже на сайте ФБР, бесчисленные страны используют программы талантов как средство совместной разработки новых инноваций и укрепления своих экосистем исследований и разработок посредством сотрудничества. А Китай ловко вплел свои злонамеренные стратегические цели в альтруистически выглядящие стремления к проведению совместных научных исследований.

Это предпочтение взаимовыгодных отношений сотрудничества объясняет, почему руководители единственной в Канаде лаборатории BSL-4 в Виннипеге не требовали ответов на запросы Сянгуо Цю о передаче высокочувствительных образцов вирусов Эбола и Нипах в WIV до тех пор, пока контрразведчики Королевской канадской конной полиции не начали расследование по этому вопросу. Для этих исследователей наука была безграничной и глобальной. Только после того, как Сянгуо отправила свои образцы без использования надлежащих процедур, канадские власти поняли, что происходит, и начали действовать. К тому времени ущерб был уже давно нанесен. Однако в Китае, в отличие от западных демократий, правит националистический режим, стремящийся восстановить то, что, по мнению его лидеров, является законным местом Китая как "Срединного царства": центра мира и мировой гегемонии.

Стремление к научному прогрессу любыми средствами, знание того, что исследователи должны "опубликоваться или погибнуть", породило американское научное сообщество, которое идет на безответственный риск в своем сотрудничестве с Китаем. Как это обычно бывает с Соединенными Штатами, тоталитарные враги Америки используют нашу открытость против нас. Аль-Каида сделала это в преддверии 11 сентября, когда они проникли в нашу пористую иммиграционную систему с девятнадцатью угонщиками по студенческим визам. Сегодня Китай использует нашу открытую модель исследований и настойчивое стремление нашего научного сообщества к сотрудничеству для продвижения своих национальных интересов.

NIH ежегодно выделяет бесчисленное количество грантов программам и исследователям по всему миру. В течение многих лет эта система была сосредоточена исключительно на эффективности исследований и их результатах. До самого последнего времени не уделялось серьезного внимания перспективе того, что иностранные агенты будут стремиться получить доступ к финансированию NIH и запатентованным исследованиям. По мнению экспертов по безопасности, "шпионаж в области биомедицинских исследований относится к категории "нетрадиционного шпионажа"". Правительство США медленно, но справедливо стало обращать внимание на проникновение иностранных агентов в чувствительные базы данных NIH через щедрые гранты NIH. По словам Джоанн Карни, директора по связям с правительством Американской ассоциации содействия развитию науки, Вашингтон обеспокоен тем, что американские исследователи могут создавать "теневые лаборатории [в Китае], работающие над теми же проектами, что и лаборатории США; не раскрывать информацию о финансировании и связях с другими правительствами; нарушать процесс экспертной оценки".

20 августа 2018 года директор NIH доктор Фрэнсис Коллинз распространил составленное им письмо среди десяти тысяч учреждений, связанных с NIH, по всей стране. В письме он обращается к зарождающейся теме безопасности биомедицинских исследований (или ее отсутствия) в NIH. В письме - которое должно рассматриваться будущими историками как ключевой документ, в котором американские лидеры начали ощущать угрозу китайской программы биотехнологического шпионажа, но все еще были слишком медлительны, чтобы признать ее масштаб и глубину - утверждается, что "NIH знает, что некоторые иностранные организации осуществляют систематические программы влияния на исследователей и рецензентов NIH и используют давние традиции доверия, справедливости и совершенства исследовательской деятельности, поддерживаемой NIH". Далее Коллинз сообщил своим коллегам, что эти новые проблемы безопасности будут "поддержаны рабочей группой Консультативного комитета при директоре (NIH), которая привлечет экспертов в области академических исследований и безопасности для разработки надежных методов" лучшей защиты от высокотехнологичного биомедицинского шпионажа.

ГЛАВА 15. ВЫСОКОМЕРНЫЙ АКАДЕМИК ИЛИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ШПИОН?

Одним из ярких примеров китайского "ученого", приехавшего в США для проведения исследований в интересах США - и получившего миллионы долларов налогоплательщиков от NIH на исследования, только для того, чтобы с радостью поделиться этими исследованиями с Китаем - является доктор Сонг Гуо Чжэн из Университета штата Огайо. Исследователь в области биомедицины, доктор Сонг был ключевым сотрудником как в своем родном университете штата Огайо, так и в Пенсильванском государственном университете. Сонг был обвинен и в конечном итоге признан виновным в фальсификации заявок на гранты NIH, чтобы получить от американских налогоплательщиков до 4,1 миллиона долларов на финансирование передовых исследований в области ревматологии и иммунологии. Считается, что благодаря гранту NIH доктор Сонг получил доступ к секретным материалам правительства США для проведения своих экспериментов. Но доктор Сонг столкнулся с проблемами, когда решил использовать секретную информацию из баз данных правительства США и полученные от NIH 4,1 миллиона долларов для «развития китайского опыта в области ревматологии и иммунологии».

ФБР выслеживало доктора Сонга уже некоторое время, так как поняло, что он солгал в своих заявках на грант NIH. Вскоре правительство США установило, что доктор Сонг - гражданин Китая, проживающий в США по просроченному паспорту. Он также скрывал свои связи с пятью научно-исследовательскими институтами в Китае. Когда Сон Го Чжэн был арестован ФБР 20 мая 2020 года, он был перехвачен при выходе из чартерного самолета в Анкоридже, Аляска. Биомедицинский исследователь пытался сесть на другой чартерный рейс, направлявшийся в Китай. При аресте доктор держал в руках портфель, в котором находились два