Манипулирование и прочие внутренние терки возможны в системе, состоящей всего из двух представлений. Не верите? Давайте посмотрим на разборки одной занятной парочки. По старой привычке[48] дадим представлениям имена: Алиса (А) и Бэзил (Б).

У Алисы большой потенциал либидо. Бэзил в данный момент свободен и никакой либидозной нагрузки не имеет. Алиса пытается твердо следовать принципу удовольствия, поэтому ищет, в кого бы послать либидо. Именно послать, а не разрядить. Алиса очень культурная, поэтому старается обходиться без лишних аффектов. Значит, либидо нельзя послать в никуда: нужен конкретный адресат. Он есть – это Бэзил. Все альтернативные независимые кандидаты снисходительно именуются «однородной внешней средой» и не допускаются до системы, поэтому на их фамилии в бюллетени Алиса даже не смотрит.

Итак, Алиса отдает свой либидозный голос за Бэзила – посылает ему свой запас психосексуальной энергии. Испытывая чувство глубокого удовлетворения. Но Бэзил с таким раскладом категорически не согласно. Виданное ли дело – среди бела дня из ниоткуда избыток либидо прилетает! Теперь Бэзил находится в состоянии неудовольствия. Но ничего не поделаешь. Приходится терпеть.

Алиса просекает фишку: в Бэзила можно безнаказанно разряжаться, валить на него ответственность за собственную дурость. Эта сладкая парочка составляет костяк всех динамических режимов в психике. Наблюдение за одиночным представлением не могло дать нам понимания о взаимодействии представлений. В самом деле, с кем будет взаимодействовать одиночное представление? С самим собой? Два представления – это уже другое дело, это уже кое-что.

Не кое-что, а целое влечение (Trieb).

Что придает паре устойчивость? Очевидно, обмен либидо. Энергия перетекает так, чтобы выровнять разницу потенциалов (рис. 5.6). Источник влечения — представление, которое отдает либидо. Соответственно, цель влечения — представление, которому приходится принимать удар.

Удовлетворить влечение можно двумя способами. Первый способ (агрессивный): Алиса плюет на приличия и быстро, пока никто не видит, вбрасывает бюллетени. Пардон, сбрасывает на Бэзила весь запас либидо в форме аффекта. Бедный дядюшка Бэзил. Второй способ (прагматичный): Алиса медленно и печально отдает Бэзилу ровно половину своих либидозных полномочий, и на этом их роман заканчивается (или нет).

Истина чаще оказывается где-то посередине. Алиса рискует перевести в аффект не все либидо, а лишь какую-то долю. Остальное приходится передавать по капельке, без потерь. Психика относится к потокам либидо бережно, не допускает обилия аффектов. Не дай бог, целевое представление почувствует себя объектом агрессии (из-за слишком интенсивного притока либидо).

Рис. 5.6. Простейшая схема влечения. Запас либидозного потенциала символически изображен жидкостью, наполняющей сосуды-представления. Либидо течет от Алисы (представление А) к Бэзилу (представление Б), как в сообщающихся сосудах.

Чем выше максимальная доля либидо, которое можно отправить от Алисы к Бэзилу в форме аффекта, тем сильнее натиск влечения (Drang). Обратите внимание: это не просто разность потенциалов между источником и целью. Разность может быть сколь угодно большой. Важна именно доля психосексуальной энергии, которую в принципе можно бросить на турбины влечения и получить на выходе полезную работу.

Что вас удивляет в столь прагматичном подходе? Вспомните школьное определение энергии. Если тело может совершить работу, то оно обладает энергией. Какую работу совершает тело, у которого энергия хранится в форме влечений? Да ту же самую, что и в физике: термодинамическую и механическую. Тело бегает, греется, потеет, твердеет, трется, движется возвратно-поступательно.

Вы имеете полное право спросить: почему «вялотекущее» либидо не совершает работы? Потому что мы специально огрубили, упростили модель (наша модель, что хотим, то и делаем). Упрощение такое: