все-таки прав[211]. Если коллегия не согласилась, ее решение можно обжаловать в суде. Учитывая количество субъективных факторов, предмет для спора находится почти всегда.

Именно из-за всех этих деталей интеллектуальные права — это отдельная юридическая профессия. Даже юристы других профилей обычно не берутся за товарные знаки: обычная история, когда юристы из других сфер обращаются к патентному поверенному за помощью для своих клиентов и даже для себя[212].

Компании, у которых есть собственный штат юристов, тоже по таким делам обычно работают с внешними консультантами. Штатные юристы прекрасно разбираются в своих ежедневных делах — договорах, спорах, кадровых вопросах. Но с интеллектуальной собственностью их компания сталкивается слишком редко, чтобы штатный юрист мог набрать нужный опыт. В то же время у юриста из профильной компании сотни клиентов с самыми разными ситуациями, и с задачами по интеллектуальной собственности он работает каждый день.

Предприниматель не обязан разбираться во всех-всех-всех подробностях каждой задачи, с которой он сталкивается в бизнесе. По моему опыту, лучшие результаты получаются тогда, когда специалист и предприниматель работают вместе. У предпринимателя есть хорошее верхнеуровневое понимание процесса: он знает в целом, как устроена интеллектуальная собственность; может понять, что ему нужно, а что нет; может поставить задачу специалисту и проверить ее выполнение; знает, на какие нюансы стоит обращать внимание, какими рисками можно осознанно пренебречь. А саму задачу выполняет уже специально обученный человек.

Как выбрать юриста

Когда покупаешь огурцы на рынке, сразу видно, что берешь: эти маленькие, эти жухлые, а вот эти спелые и красивые — можно брать. С юристами чуть сложнее.

Что на самом деле делает юрист, как он относится к делу и поможет ли его опыт решить задачу — все это предприниматель узнает только после того, как заплатит (и то не сразу). Даже если юрист согласится работать по постоплате, он может оказаться новичком, который провалит дело. А исправление ситуации будет стоить намного дороже, чем если бы толковый специалист изначально сделал все по-человечески. Этим и отличается выбор услуги: покупая товар, мы перед оплатой можем рассмотреть его со всех сторон, а с услугами так не получится.

Давайте на примере с товарными знаками разберемся, как вообще выбирать юристов: на что обращать внимание, куда смотреть в договоре и где чаще всего могут недоговаривать. Этот опыт пригодится вам и во всех остальных ситуациях, где понадобится помощь юриста.

Сложность в том, что в договорах у всех юристов услуги могут быть описаны примерно одинаково, например «сопровождение регистрации товарного знака». Из-за этого у предпринимателя может сложиться впечатление, будто все делают одно и тоже. Но в жизни каждая юридическая компания работает по-разному.

Вот типичная ситуация для примера, рядовая мелочь: предприниматель обратился к юристу, юрист подал заявку и получил предварительный отказ со ссылкой на чужой знак. Знак похожий, но его правообладатель на деле не конкурент заявителю — очевидно, что нужно идти на переговоры и договариваться о согласии на регистрацию. Если правообладатель подпишет письмо-согласие, Роспатент зарегистрирует товарный знак[213]. Посмотрим, как могут действовать разные юристы в такой ситуации.

Первая юридическая компания: «Да вот вам шаблон письма-согласия, можете сами попробовать договориться с той компанией», — присылают вордовский файл и почтовый адрес правообладателя (а там юрлицо с регистрацией на Кипре).

Вторая компания: «Это не входит в наши обязательства по договору, но можем сделать это в рамках отдельной работы», — присылают счет на 25 тысяч за представление интересов в переговорах.

Третья компания: «Нет, ну мы как бы и можем, но это вообще нет смысла делать. Ну хорошо, мы им напишем, если вы считаете, что это необходимо», — пишут канцелярское письмо-отписку, получают закономерный отказ: «Вот видите, мы же говорили».

Четвертая компания: «Ну да, давайте попробуем сделать. Мы им звонили, ага. Они ответили, но сказали, что не смогут подписать», — на самом деле не звонили, потому что забыли, а сказать об этом было неудобно. Возможно, перезвонят позже, если не забудут.

Пятая компания: «Ну, мы в базе Роспатента видим только почтовый адрес правообладателя, там телефоны же не указываются, поэтому тут такой вариант не подойдет», — хотя сайт правообладателя находится за минуту в интернете, а директор фирмы есть в соцсетях.

Шестая компания: «Письма-согласия? Чего? Нет, мы такого не делаем», — Роспатент не получает ответ на предварительный отказ и дает финальный отказ.

Седьмая компания: «Да, мы получили письмо-согласие, уже отправили в Роспатент, все в порядке», — спустя несколько лет разгневанный правообладатель обратился в Роспатент и суд, чтобы аннулировать товарный знак: оказывается, кое-кто подделал подпись директора на письме-согласии[214].

Восьмая компания: «Ой, знаете, у нас уволился юрист, который этим занимался, мы больше не работаем по товарным знакам. Да и вообще мы по договору должны были же только заявку подать — а мы это уже сделали. Поищите кого-нибудь еще, кто возьмется».

А вот что должен был сделать грамотный специалист:

1. Изучить предварительный отказ и свериться с практикой Роспатента и судов, чтобы оценить шансы оспаривания.

2. Связаться с предпринимателем; рассказать ему о ситуации и вариантах; обсудить предстоящий сбор согласий; согласовать план действий; проговорить перспективы, риски и запасной план. Вдруг та компания — злостные конкуренты, мы сейчас придем просить письмо-согласие, а в ответ получим иск о нарушении прав?

3. Подготовить проект письма-согласия — причем так, чтобы правообладателю было легко его подписать, если он в принципе согласится это сделать. При этом проект письма должен быть сделан с учетом требований закона и практики Роспатента.

4. Написать внятное сопроводительное письмо правообладателю: кто мы такие, почему пишем, что и почему просим, почему мы вам не помешаем, почему мы не злодеи, вот ссылки на закон, вот ваше уважение и почет; будьте добры, подпишите, пожалуйста, вот в приложении уже все готово, только вашего автографа не хватает, курьер за наш счет, вызывайте любого, спасибо вам, добрые люди.

5. После того, как правообладатель получит письмо, позвонить в эту компанию и пообщаться с сотрудниками: найти старших, объяснить им, что происходит, ответить на все вопросы и договориться с ними о подписи.

6. Если правообладатель попросит деньги за письмо-согласие, обсудить его предложение с предпринимателем, поторговаться и сделать договор так, чтобы никто никого не обманул. Или поискать основания для аннулирования этого знака, если правообладатель сходит с ума от жадности и просит миллионы, хотя сам знаком не пользуется.

7. Нежно сто раз напомнить о себе правообладателю, чтобы