Уганда представляет собой страну большого племенного, языкового и религиозного разнообразия. Существуют этнические разделения между банту, нилотскими, суданскими и нило-хамитскими племенами. Большинство населения представлено объединенной группой, говорящей на языке банту, но доминирующей этнической группы нет. Крупнейшая племенная группа баганда составляет всего 17% населения. Правителями страны были представители разных этнических групп, обычно благоволившие их членам. В 1986 году руководимая Йовери Мусевени Армия национального сопротивления узурпировала власть, и с тех пор Мусевени руководит страной (см. Izama, 2011). Разные этнические группы восставали против правительства. Самые серьезные восстания происходили на севере страны. Армия сопротивления Господа (The Lord’s Resistance Army; LRA), поддерживаемая в основном племенем ачоли, противостоит правительству. В сражениях погибли тысячи человек (The Economist, May 7th 2005; MAR-2012; Keesing’s 2003, р. 45449; 2004, рр. 45833, 46298, 46355; 2005, рр. 46397, 46725, 46863; 2006, рр. 47399, 47501; 2007, рр. 47678, 47852; 2008, рр. 48394, 48504, 48569; 2009, р. 49391; 2010, рр. 49721, 49882). Учитывая серьезное этническое насилие в некоторых районах страны, Уганда получила оценку УЭК в 3 балла. Почти все индусы были вынуждены покинуть страну в 1970-е годы (Thomay, 1993, рр. 29-31).

Украина. Население делится в этническом отношении на украинское большинство (78%) и русское меньшинство (17%) в Восточной Украине. Кроме того, имеются небольшие этнические меньшинства, в их числе крымские татары. Этническая напряженность между двумя основными этническими группами проявляется в поддержке населением политических партий, но зарегистрированы лишь единичные насильственные столкновения между украинцами и русскими. Конфликт крымских татар и проживающих в Крыму русских намного серьезнее. Они борются за контроль над одной и той же территорией. Однако сведений о значительном этническом насилии в период 2003-2011 годов нет (Keesing’s 2003-2011). Этнические конфликты интересов становятся институализированными. Демократические институты и многопартийная система облегчают разделение власти между украинской и русской частями популяции. Украине была выставлена оценка УЭК в 2 балла.

Великобритания. Наиболее важное этническое разделение в стране имеет расовую основу. Белые британцы составляют 85% населения. Остальная часть представлена сравнительно недавними иммигрантами из не-европейских государств, включая страны Африки и Карибского бассейна, а также из Индии, Пакистана и других стран Азии. Как иммигранты из Азии, так и чернокожие сталкиваются с дискриминационными барьерами.

Чернокожие выходцы из стран Карибского бассейна, к примеру, «натыкаются на дискриминационные барьеры при найме жилья и при назначении на должности среднего и высокого уровня, а также и при найме на работу на всех уровнях занятости» (MAR-2012). Исламистские радикалы и другие иммигранты не-европейцы принимали участие в случавшихся время от времени насильственных этнических столкновениях. Насилие на религиозной почве в Северной Ирландии продолжалось, но за период 2003-2011 годов заметно снизилось (Keesing’s 2003, pр. 45202, 45311, 45480, 45524, 45664, 45715; 2004, рр. 45800, 45858, 45912, 45969, 46080, 46126, 46273; 2005, рр. 46427, 46747, 46795, 46897; 2006, р. 47109; 2007, рр. 47714, 48055; 2008, рр. 48429, 48539, 48649; 2009, рр. 49279, 49337, 49540; 2010, рр. 49852, 49908, 49955, 49993, 50089; 2011, рр. 50569, 50609). Поскольку насильственные столкновения были ограничены Северной Ирландией и некоторыми населенными пунктами в других частях страны, УЭК в Великобритании был оценен в 2 балла.

Соединенные Штаты Америки. Численность белого большинства Соединенных Штатов (80%), включающего латиноамериканцев, снижается. Наиболее важными этническими меньшинствами являются чернокожие афроамериканцы (12%), выходцы из Восточной Азии (4%), а также индейцы и эскимосы Аляски (1%). Согласно некоторым классификациям, доля белого большинства уже опустилась до 67% (см. Huntington, 2004). В период колонизации Северной Америки европейцами история их отношений как с коренным индейским населением, так и с чернокожими характеризовалась крайними формами насилия (см. Waters, 1996). Число жертв геноцидного насилия составило сотни тысяч, если не миллионы человек (Kiernan, 2007, рр. 310-363; Andregg, 2008). В период 2003-2011 годов уровень этнического насилия был низким, хотя периодически происходили столкновения между белыми, латиноамериканцами и чернокожими (MAR-2012). Этнические конфликты интересов институализированы. Все этнические меньшинства имеют отстаивающие их интересы организации. На этом основании УЭК в США был оценен в 2 балла.

Узбекистан. Узбеки составляют большинство населения (80%), но имеются небольшие группы русских (5%), таджиков (5%), казахов (3%) и другие этнические меньшинства. После распада Советского Союза большинство русских и немцев эмигрировало из Узбекистана. Эмиграция меньшинств указывает на наличие этнических конфликтов. Некоторые этнические меньшинства, особенно таджики, подвергались дискриминации, произошло несколько серьезных этнических столкновений (MAR-2012). Согласно WDM-2011, «сотни безоружных людей, протестовавших в Андижане, вероятно, около 750 человек, были убиты 13 мая 2005 года узбекскими правительственными войсками» (см. также Keesing’s 2004, pр. 45901, 46158; 2005, р. 46622). Из-за происходивших насильственных столкновений оценка УЭК в стране составила 2 балла.

Вьетнам. Этническое большинство вьетнамцев составляет 86% населения. Имеется большое число малочисленных этнических групп. Происходили отдельные насильственные столкновения на высокогорном плато Тэйнгуен в центре страны, где этнические меньшинство монтаньяров (или тхыонг) противится государственной политике и стремится к большей автономии. Монтаньяры требовали автономии и большей религиозной свободы наряду с прекращением практики конфискации земель (MAR-2012). Также происходили столкновения армии с народом хмонг в северо-западной провинции Дьен Бьен (Keesing’s 2003, рр. 45200, 45409; 2004, рр. 45957, 46057; 2007, р. 47750; 2011, р. 50459). Ввиду наличия существенного этнического насилия на местном уровне оценка УЭК в стране составила 2 балла.

* * *

Обзор 58 этнически неоднородных стран, расположившихся около линии регрессии, свидетельствует о том, что природа этнических конфликтов варьирует от страны к стране. Оценки уровня этнических конфликтов одних стран основывались преимущественно на институализированных этнических конфликтах, а других более на насильственных конфликтах. Значимость и интенсивность этнических конфликтов варьировали в широких пределах, но знаменательно, что оценки всех этих стран по шкале уровня этнических конфликтов лишь незначительно отличались от предсказанных регрессионным уравнением. Иными словами, этнический фаворитизм, измеряемый уровнем этнической неоднородности, достаточно хорошо объясняет вариацию УЭК. Во многих странах уровень этнических конфликтов был сравнительно стабильным, но были страны, где он существенно варьировал в период наблюдения. По крайней мере, в Алжире, Анголе, Боснии и Герцеговине, Гватемале, Ливане, Либерии, Мозамбике, Намибии и Сьерра-Леоне уровень этнического насилия ранее был намного выше, чем в период 2003-2011 годов. Политические и демократические компромиссы помогали остановить или хотя бы снизить уровень этнического насилия в этих странах.