Зачем, спрашивается, переводились достаточно внушительные деньги (если все так, конечно) на счет «Спартака»? Мотивировка простая: делалось сие, чтобы спартаковцы не оказывали должного сопротивления в полуфинале престижного европейского турнира. Кстати, французы тот поединок выиграли.

Здесь требуется отступление, правда, отнюдь не лирического, а скорее криминально-тюремного характера. Животрепещущую и почти леденящую душу историю рассказал мне бывший защитник спартаковцев Александр Бубнов, в конце 80-х — начале 90-х работавший во Франции. Сначала он выступал за парижский клуб «Ред Стар», затем его тренировал.

И вот в преддверии московского полуфинала «Спартак» — «Олимпик» Бубнову назначил встречу его знакомый, наш, к слову, соотечественник. Сей господин, уже долго проживая во Франции, и фамилию переделал на тамошний лад, став неким Дюраси.

Ненавязчиво и простодушно попросил Александра Викторовича при встрече: мол, слетай в Москву, передай наличными вознаграждение. Деньги за «сдачу» игры, по словам Бубнова, предназначались вратарю спартаковцев, центральному защитнику и одному из нападающих.

Бубнов отказался. Тогда собеседник спешно засобирался, присовокупив: «Считай, что я тебя ни о чем не просил». Однако позднее, судя по всему, возник вариант с другим бывшим футболистом «красно-белых».

По мнению Бубнова, Тапи являлся типичным гангстером. Он пытался всячески страховаться на случай возможных неудач своего клуба, даже имея блестящий подбор футболистов. Страховался в том числе и во встречах внутреннего первенства против заведомых аутсайдеров (скандальная история с «Валансьеном», стоившая Тапи карьеры политика и президентства в клубе, тому пример).

Французскому правосудию стало известно, что «левые» деньги, предназначавшиеся спартаковцам, шли окольными путями, через счета сразу нескольких компаний. Как установили позднее специалисты, это делалось для того, чтобы замаскировать конкретную личность получателя взятки.

За одной из фирм, куда должны были, в частности, перевестись средства, стоял некий делец (может, тот самый Дюраси), неплохо известный, по информации французской прессы, в российских предпринимательских кругах. Он же был хорошо знаком с некоторыми спартаковскими игроками, что, возможно, сыграло немаловажную роль в грязной истории.

В показаниях следствию неожиданно «раскаялся» один из фигурантов криминального скандала с подкупом игроков «Валансьена», бывший помощник Тапи, генеральный директор «Олимпика» Ж.П. Бернес. Он утверждал в показаниях следователям, что по настоянию своего шефа летал в Москву.

И накануне матча со «Спартаком» встречался с одним из русских футболистов, бывшим игроком «красно-белого» клуба. Тот подтвердил, что со спартаковцами достигнута полная договоренность о передаче им необходимой суммы в обмен на «нужный» для марсельцев результат.

В общем, «сценарий» не претерпел изменений, все мы помним, гости действительно выиграли ту встречу. Они могли победить и чисто, без всякого возможного подкупа соперников, потому что располагали составом, превосходившим по своим возможностям московский клуб. Но дыма, наверное, без огня не бывает…

Что ж, обвинения опять же в недрах французского правосудия в отношении спартаковцев готовились весьма серьезные. С трудно предсказуемыми последствиями, если факты полностью подтвердились бы. Не дай бог, в штаб-квартире УЕФА утвердили обоснованность претензий к представителям московской команды, неприятностей точно было бы не избежать. Могли, к примеру, отправить «Спартак» в низшую лигу российского первенства, санкции за подобные проступки достаточно суровы.

Развитие скандала удалось в итоге остановить, но история от этого не стала менее грязной в глазах приличных людей. Ведь попытка подкупа со стороны управленцев французского клуба очевидна хотя бы из рассказа Александра Бубнова. Такое ведь не придумаешь.

Любопытно, сколько у нас руководителей разных клубов с уровнем амбиций Тапи, готовых купить все и вся ради сиюминутного успеха? Да полно! Они даже не таятся, подчас открыто заявляя, что будут продолжать действовать подобно французскому гангстеру из «Олимпика». И пока им ничего за это не станется. Потому что у них, вероятно, имеются «соратники» в различных структурах российского футбола.

Спущусь с европейских вершин на грешную российскую землю. Мы установили, что на «прогнившем» Западе, кстати, даже в некоторых «продвинутых» державах Востока Европы нет-нет да бьются с проявлениями нечестного футбола. Видимо, там надоедает, порой очень претит взирать на суррогатное околоспортивное зрелище. И они включают рычаги давления на «теневиков». У нас пока тишина, сравнимая разве что с кладбищем.

Если немного вдуматься, по-своему уникальна, например, история восхождения очередного питерского выдвиженца — Сергея Фурсенко на пост президента РФС. Как, впрочем, и причина его бегства с должности (об этом чуть позже). Питерцы сменяют друг друга, словно часовые у стен Кремля. Даже не смешно уже.

Никак не смирюсь с тем, что случайные люди попадают на самый верх футбольной пирамиды.

Фурсенко в моем представлении абсолютно случайный человек, как и его предшественник Мутко. Сейчас-сейчас, не торопитесь, расскажу о восхождении Фурсенко на престол, потерпите немного. Немного размышлизмов себе позволю, уж извините.

Вот почему, между прочим, те же Ловчев, Бубнов, Понедельник, наши известные, любимые народом мастера, которых знает весь российский (и не только) спортивный мир, не котируются на высокий пост? Потому что перечисленные мною замечательные люди — не члены РФС. Надо обязательно быть членом, иначе вы — никто, понятно? Таков устав досточтимой организации под названием Российский футбольный союз.

То есть сам устав изначально оформлен исключительно под чиновников, которых народ не жалует вниманием и тем паче не питает к ним ни уважения, ни, разумеется, любви. Вариант только один: добровольная или вынужденная отставка, как в случае с Колосковым, отчасти с Мутко. Поэтому мы обречены были терпеть присутствие того же Фурсенко, даже если он творил одну глупость за другой, собственно, так и происходило.

— Это не выборы, а назначение. И непонятно мне, зачем сие маскируют выборами. Просто за спиной Фурсенко стоит «Газпром», — прокомментировал события зимы 2010 года Евгений Серафимович Ловчев. — Фурсенко идеально встраивается в вертикаль власти. И в данный период времени я, наверное, тоже отдал бы свой голос за питерского выдвиженца. Ведь у «Газпрома» есть деньги на развитие нашего футбола. С финансовой точки зрения Фурсенко оптимальная фигура. Не футбольный человек? Да, я не знаю футболиста с подобной фамилией.

Легкая ирония известного мастера исчерпывающе характеризует тот «момент истины». Видимо, «под Ловчева», возглавь он РФС, «Газпром» средства не дал бы, не «их человек». Или, на худой конец, выделил бы крохи. Дескать, крутитесь сами, Евгений Серафимович, ищите, к примеру, спонсоров, ходите с протянутой рукой и тому подобное.