В восьмидесятые годы Штаты были ошарашены «подвигом» некоего Купера. Тогда средства массовой информации и молва чуть ли не возвели его в национальные герои!

Во время авиарейса Купер захватил пассажирский самолет и потребовал выкуп в 200 000 долларов. Приземлившись в промежуточном аэропорту, он получил деньги и… парашют. Полет был продолжен. Найти его не удалось. То, что террорист рисковал жизнью пассажиров, в среде обывателей не очень-то обсуждалось, а вот куперовская идея зарабатывать деньги…

Вот что по этому поводу писал журнал «Ньюсвик», опросив американцев: «…я сам думал о подобном случае… Я рад за него», «…среди ночи с парашютом из реактивного лайнера – это вызывает у меня восхищение, и я надеюсь, что он не погиб и смылся с деньгами» (певица); «…я лично знаю 25 школьников, которые считают Купера героем…»; «…его цель была предельно ясна – 200 тысяч, и это может отлично понять любой человек!» (профессор университета).

Все последующие попытки повторить «подвиг» Купера были пресечены. Среди пытавшихся был ветеран вьетнамской войны. Тут же эпидемия угонов прекратилась: американцы – народ практичный.

И что мы получили из «океанской проруби»? Главное «достижение» американских средств массовой информации – их сенсационно-бульварный характер. Это одновременно и стиль, и метод. Они, а теперь и СМИ в России, добиваются достижения двух целей добиваются они: испортить вкус массового читателя-зрителя и оболванить его. Забивают ему голову ненужной и часто вредной чепухой, а о важных социальных проблемах, тем более политических, распространяются в мизерных дозах. Причем ведущими жанрами в российских СМИ стали сплетни и уголовная хроника. С экрана кровь льется рекой, приучая молодые неокрепшие души к легкости при нажатии на курок пистолета.

Такова преобладающая информация об окружающем мире с экрана, из газет и еженедельников. А серьезные журналы с их серьезной информацией оказываются в руках узкого круга серьезных людей.

Кто пропустил к людям России этот залежалый товар из закромов тридцати-сорокалетней давности? Это наш послесоветский либерал, который «нежно чуждые народы возлюбил и мудро свой возненавидел» (А. С. Пушкин).

В эфир и на прилавки из-за рубежа в годы Горби и «друга Бориса» к россиянам пришла информация, рассчитанная на самый низкопробный вкус и на самую широкую аудиторию, но, естественно, приносящая наибольшие прибыли хозяевам эфира и газетно-журнальных полос.

Насилие низвергается потоком с экранов и листов прессы. Этот поток захлестнул Россию. В конце прошлого века в Штатах каждую минуту совершалось убийство в реальности, и каждую минуту – на телеэкране. Но если убийство на улице – это единичный случай, то убийство с экрана имеет тысячи свидетелей.

Журнал «Ридерс дайджест» свидетельствует: «Телевидение представляет собой сплошной поток насилия, который накачивают в наши дома. За период обучения в средней школе юный американец к 18 годам имеет за плечами 20 тысяч часов «телеобразования»», и среди них – 18 тысяч убийств».

Можно ли отрицать, что все это в виде телепотока хлынуло в Россию?!

Еще в середине XIX века Чарлз Диккенс отмечал: «Человеку трудно представить зрелище более чудовищное, чем вид веселящейся толпы, собравшейся для лицезрения казни. Я твердо убежден: ничто другое не оказывает столь тлетворное влияние, как одна публичная казнь».

Во времена великого английского писателя-социолога казнь, то есть убийство, можно было увидеть только в публичном месте. Прогресс Человечества расширил рамки этого зрелища до бесконечности, собирая миллионы зрителей.

Кажется, в России еще не дошло до издания бюллетеня о подготовке и процесса убийства (казни), но «ужастики» издаются в обилии – от случаев появления НЛО до «Страшной газеты».

В России еще не дошло до демонстрации смертной казни – ее у нас пока еще нет, но казнь людей в Штатах россиянам уже знакома по хронике и художественному исполнению. Американская газета по поводу освещения казни писала: «Бои гладиаторов в Риме принято считать одним из признаков разложения Римской империи. Что ж можно сказать о стране, где в наши дни возмездие за содеянное преступление превращают в цирковое представление и несут это зрелище в каждый дом?».

Жертвами бульварной прессы, как и в Америке, становятся россияне с их кумирами из кино, телевидения, спорта. Одни из них уничтожаются морально, а другие – физически, как это случилось с Мэрилин Монро.

А в России? Кто знает, что скрывается за трагедией талантливой актрисы Майоровой, которая сожгла себя?

Каждый второй фильм в Америке – это «подвиги» гангстеров, мафии, преступников-одиночек. А на российском телевидении?

Киноленты полувековой давности из американской «проруби» доплыли до отставшей от пошлости почти на полвека России.

Их насилие с наших экранов – дважды заказное: от забугорных кукловодов «психологической войны» против россиян и от преступного мира, от рэкетиров до коррупционеров всех мастей. Цель – внушить зрителю, который видит, как на экране действуют не просто бандиты, а бандиты-дельцы, эдакие сильные личности и большие оригиналы с отличным семейным укладом, что это зло неистребимо и бороться с ним бесполезно… И еще – скрытый призыв: так хорошо жить – выбор за вами, россияне!

В России коррупция в форме казнокрадства – это почище, чем мафиозные дела. Она пронизывает каждого чиновника, и зритель уже теперь становится его жертвой не на экране.

Как не вспомнить циника Алена Даллеса, главу ЦРУ в послевоенное время. Еще в 1946 году, он уготовил нам обширную программу, как «посеять там (в России, прим. авт.) хаос» и как «незаметно изменить их ценности на фальшивые, и заставить их в эти фальшивые ценности верить».

Программа-приговор в качестве алгоритма рассчитана была асом «плаща и кинжала» в годы, когда Вторая мировая война еще полыхала. А сегодня с горечью можно констатировать: фактически его предсказания сбываются, начиная от ухода с мировой арены Великой Державы до духовного разложения россиян с детских лет. Как ни чудовищно, но на сегодняшнем этапе оценки состояния духовности россиян согласно пророчеству этого разведчика-политика сбываются:

«…будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…».

Оглянитесь, читатель, и ужаснитесь картине за Вашим окном!

Так что ж принес в наш дом американский образ жизни, В частности, с помощью телевидения? Вот отзывы самих американцев о телевизионной технике и морали:

«Большинство американцев, родившихся в 80-е годы, будут удивляться тому, что их родители проводили у телеэкрана по шесть часов в сутки…».

«Я еще ни разу не слышал, чтобы программа провалилась из-за низкого уровня…» (бывший президент американской Эн-би-си).