от солдат НАТО. Я знаю умных, образованных и талантливых, которые в одну ночь из «крымнаших» перековались в «нашдонбасс», чтобы отомстить большевикам и Хрущеву. Я знаю священника, бывшего прораба перестройки, который боролся за освобождение России от коммунизма. Теперь он пересчитывает базы НАТО и думает, как с ними воевать. При этом никто из них мне не смог объяснить — зачем?  Чтобы снести Кремль? Ввести насильственный гомосексуализм? Бомбить Воронеж? Нагадить в подъезде? Отобрать лишнюю хромосому? Зачем вообще НАТО Россия, которая, кстати, сама подумывала в него вступить, если верить прежнему Путину, тому, что правил в начале ХХI века? На самом деле угрозы тут ни при чем вовсе: бегут ведь не от НАТО, а в НАТО — все кто могут, остальные — хотят, прекрасно зная, однако, что попасть туда совсем непросто.  Об этом написал один из самых проницательных колумнистов «Нью-Йорк таймс» Томас Фридман. Сам он, кстати сказать, был против расширения НАТО на восток, ибо в эпоху эйфории 90-х не хотел спугнуть зарождающуюся демократию в России. Чтобы переждать этот болезненный процесс, ее соседи, включая близкую мне Латвию, его не послушали, решив отсидеться за натовскими границами. Но Фридман не передумал, он и сегодня считает, что НАТО — не вопрос и не ответ. — Кремль, — пишет он, — боится, что Украина станет членом не военного союза, а мирного — Евросоюза, предоставив завидный пример стране, которая считает себя братской, и поэтому бомбит ее города. Фридмана можно понять. Как в этой связи сказал другой обозреватель, европейская Украина могла бы сыграть роль Западной Германии для Восточной — объект для перманентной зависти: почему им можно, а нам нельзя?  В исторических категориях, на которые теперь так любят ссылаться, Российская империя крошится по краям, чтобы попасть на Запад не целиком, а по частям. Война — ответ на несостоявшийся соблазн, избавляющий от примера других стран, уже попавших в Европу. 3. В эти дни все мои беседы с оппонентами заканчиваются одинаково: «Америка еще хуже». Они не слышат себя и не понимают, что говорят, но это еще не оправдание. Напротив, именно эти люди виноваты в войне, которую ведут не их руками, но от их имени.  Они повторяют державную ложь, более того, они ей верят: и про распятых мальчиков, прибитых к забору, и про диверсантов в коровьих копытах, и про американские ракеты, которые целятся в Россию с украинской земли. Все они и есть поджигатели войны, и для них есть точное слово — пособники.  Они бывают разными: чаще далекими, но иногда и близкими, даже друзьями, что ничего не меняет. Сегодня к пособникам войны относятся не только людоеды, которые рвутся «повторить». Сейчас пособниками является каждый, кто верит телевизору, тем более те, кто разносит этот бред в социальных сетях. И каждый, кто настаивает, что правда посередине, что украинцы довели, что те сами виноваты, что всякая страна живет своими интересами, что все равно все врут, что так было всегда, что никто ничего не может поделать, что виновата только власть, что голосовать было не за кого, что Навальный хуже, что на место одного президента придет другой, — еще опаснее.  Потом, когда это как-то закончится, пособники скажут, что они не знали, что их обманули, что нельзя всех судить чохом.  Поэтому давайте прямо сейчас скажем: до правды один клик — всюду и на русском. Надо только захотеть, хотя бы для того, чтобы сознательно выбрать свою позицию и отвечать за нее. Нельзя, как сказано у Шварца, «требовать от других мужества, чтобы сражаться с драконом, но можно хотя бы не выслуживаться перед ним».  Уже после войны (я все еще не сравниваю) Томас Манн вспоминал 1933 год: «Если бы немецкая интеллигенция единодушно выступила тогда против этого позора, многое произошло бы не так, как произошло»","Alexander Genis - МНЕ ПИШУТ, ЧТО У МНОГИХ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ.... | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.genis.5/posts/pfbid02GsJB2L2xcHymfGiRKCiH5mcaME8wrMLqyJiLaN5wZa5jVBrUwvPHWhy6acyzuAUhl,2024-02-24 01:59:02 -0500

Елена Иваницкая - Обзор-666. Горазды сочинять оправдания провалам... | Facebook,"Обзор-666. Горазды сочинять оправдания провалам – Россия нищает – Архаизация образования: читать, писать и закон божий – Философия тыла с Дугиным -- Синеокие предатели -- Бороться за мир и жахнуть бонбой -- Где фошызды? В Нате фошизды! -- А мы наследники Чингисхана! … «Принцип “сегодня громко обещаем, завтра что-нибудь придумаем в оправдание” нашими чиновниками всех уровней власти исполняется намного более четко, чем планы по строительству воздушных замков» Так клюет глаза начальству «Военное обозрение» в тексте «Когда Россия приземлится окончательно?», размещенном в годовщину нападения и в час нападения (topwar., 24.02.2024. 5.07). Рассерженные патриоты topwar’a и z-автор, ястребиннейший Роман Скоморохов, явно нарываются. Хотя речь идет не прямо-таки о z-операции, а все же о частном провале – об авиации. Но редакция поместила текст (вторично!), не убоявшись угроз Ростеха «подать в суд»: -- «Необходимое отступление от редакции: эта статья уже выходила, после чего на нас понесся вал претензий со стороны пресс-службы Ростеха. Так как мы ничего не понимаем, и на нас подадут в суд…» Ястреб-автор клевал и косил: -- «Приземлятся, никуда не денутся, все импортные авиалайнеры, которые отработают свой ресурс под ноль, и к тому же останутся без оригинальных запчастей и фирменного обслуживания. И все эти сказочки про параллельный импорт – они так сказками и останутся, потому что в “Боинге” и “Аэробусе” не дураки сидят» -- «Итого, что мы имеем? Три откровенно старых советских самолета, которые худо-бедно, но можно выпускать. И они подойдут хотя бы для внутренних авиалиний. Но вот беда: отечественные перевозчики совершенно не горят желанием эксплуатировать старые советские машины» Здесь же клевал начальство и нарывался другой ястреб – Александр Самсонов в тексте под громокипящим названием «Будущее России: бедность и архаизация» (topwar., 18.02.2024): -- «... население России и дальше будет беднеть, внутренний рынок сокращаться. Плутократы и олигархи, которые распродают народные богатства, включая продовольствие и сельхозсырье, станут ещё богаче» -- «Ещё один итог деиндустриализации России – это архаизация страны» -- «... вскоре от лучшего в мире советского (русского образования) ничего не останется, кроме системы церковно-приходских школ. Читать, писать и Закон Божий» -- «Отсюда и демографическая катастрофа – люди не видят будущего у страны, у своих семей и личного будущего. Народ вымирает, идёт его довольно быстрая замена мигрантами» Повторяю, оба автора – ярые ястребы. На РИА Новости в преддверии второй годовщины нудел Александр Дугин в тексте «Одна на всех — в какую страну вернутся наши герои» (ria., 23.02.2024).